Wamu WKN 893906 News !

es gab ein paar änderungen beim ec komitee:

1. esopus raus, die hatten die wampq

2. willingham bleibt, hält nur commons

3. pham rein, wenn seine beiträge aus dem gericht ein indikator sind, gut für die stammaktionäre

4. pitsker rein, und wenn er das richtig macht, sollte das der startpunkt für den nächsten gouverneursposten in kalifornien sein (eine für alle seiten erträgliche einigung würde ihm exzellente publicitiy und wohl auch genug wahlspenden aus der walstreet einbringen. und seine vorbildung als staatsanwalt sollte in diesem fall ein wenig helfen, grins.

wieder ein strohhalm mehr

geben den ganzen Fall auch wieder neue Hoffnung, auch wenn die ganze Euphorie, in den letzten Tagen am Boden war.
Es ist immer das selbe,
der Weg ist das Ziel.... auch wenn es noch eine Weile dauert.

So lange wie es bis jetzt gedauert hat, wird es meiner Meinung nach nicht mehr dauern.
Die ganze Sache kann genau so schnell gehen, wie WAMU verkauft wurde, über Nacht.

welcher das es ist.
www.linkedin.com/pub/dir/Ho/Pham

Für mich wird das ganze Team immer stärker. Welches team?Ich sehe seid monaten hier kein Ende ,geschweige denn einen Anfang.Ich sehe hier schon nicht mehr durch.Verschiebung hier,verschiebung da, Por 6 jetzt por 7 und irgendwann sind wir bei por 127 und nichts hat sich geändert.Das einzige was ich hier sehe ,ist das alle anwälte unser schönes geld verbraten.Keiner weiss was keiner sagt was ,keiner und niemand hat jemanden betrogen.Alles große Hundesscheisse.Die alte soll endlich mal ein Machtwort sprechen,ansonsten sitzen wir hier noch ewig rum und müssen jeden Tag neue theorien erfinden und anhören.Gute Nacht

www.smartvoter.org/2010/06/08/ca/scl/vote/pitsker_t/bio.html

Es gibt wieder mehrere Gesellschafter im EC , Michael Willingham mit seinen 1.000.000 WAMUQ (Stammaktien), kauf zu 0,20$
Er hat den Vorsitz.
thepittsburggazette.com/michael-willingham-p7866-100.htm

Das andere Mitglied ist ein Fonds namens  Esopus Creek Value LP, die 15.000 WAMPQ (Vorzüge) besitzen.
www.equityhive.com/Main/Individual/assetview.aspx?i=1336198

Tim Pitsker,
Vor seiner Pensionierung im Februar dieses Jahres verbrachte Pitsker 26 Jahren als Staatsanwalt in Santa Clara County
www.smartvoter.org/2008/06/03/ca/scl/vote/pitsker_t/bio.html

Ho Phan bei Twitter,
hat auch schon aus dem Gerichtsgebäude Berichtet
twitter.com/was_mutual

Vertreten werden wir von einer der besten Kanzleien der USA, Susman Godfrey LLP
www.susmangodfrey.com/default.asp?id=1

zumindest 4 Mitglieder , HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

Ein Ex Staatsanwalt (und fast Richter hat gegen eine Vanessa A. Zecher verloren) eines Gerichtes wo viele hier im Thread hinwollen.

Zivil und Strafgericht .

Also Ich weiss nicht, Ich finds einfach nur geil.

Ob Rosen Jamie und Sheila genauso grinsen mussten wie Ich als Sie das erfahren haben.

Wir brauchen gar nicht an ein anderes Gericht.
Gut, vielleicht etwas uebertrieben, aber irgenwie haben wir das "andere Gericht"
vor unser Inso Gericht geholt.

Ob Mary das gewusst hat ? keine Ahnung.
Aber das ist schon kein Wink mit nem Zaunpfahl, da wird schon mit dem kompletten Zaun gewunken.

Top 10 Anwalt :  Suseman
Ex DOJ Mitarbeiter :Willinhgham
Ex Staatsanwalt und noch voll in der Materie :   Pitsker  

Na ja, ob Rosen gut schlafen kann? . Ich schon.

Lg

ist anscheinend raus...??

Hatte ich auf die schnelle nicht mehr im Hinterkopf, zu langer Arbeitstag.

Bitte Punkt 2 in Beitrag 125383 (Streichen)!!!
Das andere Mitglied ist ein Fonds namens  Esopus Creek Value LP, die 15.000 WAMPQ (Vorzüge) besitzen.


Sorry!!!

war mir auch nicht sicher.....

Esopus Creek aus den EC raus....ein fond die 15.000 WAMPQ (Vorzüge) halten...

dafür ein Ex-Staatsanwalt (Tim Pitsker) neu rein...


spricht irgendwie für die stämme (commons), bzw. höheres gericht , oder ??

meinungen bitte...

winner

und wenn du  seine Ansichten in dem Link von Pjöngjang  liest, dann sieht das echt gut aus.

Der scheint gut zur Kanzlei Susmann zu passen, ein harter Hund.

VG WL

mir ein wenig aufstoesst ist das die Vorzuege / Stammaktien scheinbar getrennte Wege gehen.

Hoffentlich passiert das nicht hier im Thread / UIE.

Wie schauts, jeder fuer sich oder eine gemeinsame Strategie , wie immer auch.
Sollten wir irgendwie mal diskutieren. Bitte ohne Beleidigungen.

Lg

das hätte er auch noch selbst gemerkt!
Du, im Moment, Angriffsflächen- bzw. Fehlersuchsystem!
Tolle Show!
Übrigens:
Danke an alle die, die in letzter Zeit so aufschlussreiche posts (deren Psyche indirekt betreffend) gepostet haben.
Das ist eine wahrhaftige Bereicherung für die allgemeine Sozialpsychologie, die hierüber auch sehr spezifiziert werden kann.
Macht auf jeden Fall weiter so!
Es gibt viel zu lernen!
Schreibt und streitet, bis ihr umfallt!
Gute Nacht

je mehr ich darüber grüble, komm ich nur zum Ergebnis, das wir bisher nur eine Show am Inso Gericht gesehen haben und EC sowie unsere Anwälte einfach nur abwarten, da ohne Zahlenwerk der Übernahme es zu keinem Urteil kommen wird.
Wieder wird Druck gemacht und wenn es nur durch zwei neue EC Mitglieder ist.

Alles was das EC in Händen hält, gehört nicht auf Marys Tisch sondern in die nächste Instanz.
Hier geht es nicht um die Zahlen eines POR, der von Rosen aufgestellt ist.

Hier geht es um den Beweis des Betruges.

Ich bleib weiterhin investiert und werde geduldig warten.

LG WL

investor.shareholder.com/jpmorganchase/presentations.cfm

ist eine klare Offensive nach vorne, gepaart mit Beweisen und harten Fakten, und besoders die Zahlen von Solomon!!!.

"Wie schauts, jeder fuer sich oder eine gemeinsame Strategie , wie immer auch.
Sollten wir irgendwie mal diskutieren. Bitte ohne Beleidigungen..."


gut erkannt....nur ist es hier sehr schwierig etwas vernünftiges zu diskutieren,
wenn wenn bereits sogar angepöbelt (siehe dieser user aSt23) wird, wenn
man nur einen fakt postet (Esopus Creek ist raus aus den EC)...

war nicht immer so....schade

gruss
winner

Charlie Scharf Retail Financial Services Brief
files.shareholder.com/downloads/ONE/...stor-Day-Retail-Fin.pdf

Es steht einigen bashern schon der Angstschweiß auf der Stirn !!!

Solche Empfehlungen werden dann in den Board´s gepostet und Ahnungslose beeinflusst.

Von Pb in W:O

...........Mit WAHUQ sollte man AUF JEDEN FALL die releases erteilen, alles andere wäre völlig absurd.

Ich werde am Montag nochmal nachlegen der Indikator Pb + VD sind günstig !  :-)

Justinjan

Joe Schorp scheint ein Bekannter von Ben Mason zu sein, da er sich auf seine Schreiben bezieht und hat eine Beschwerde zur fehlenden Aufstellung der Assetliste nach 11 U.S.C § 101 eingereicht.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110214000000000007.pdf

Jedenfalls schreibt er auch, dass Second & Union LLC eine 100%ige Tocher von WMI sei und nicht nirgendwo auftaucht. Second & Union hat auch zwei claims (3010 und 3389) eingereicht, die dem allerdings widersprechen. Seltsam ist aber, dass diese Claims wiederum als bestandslos in PoR und im DS vermerkt sind, im Claims Register von Kurtzman Carson  (www.kccllc.net/Creditor/CR130.asp) aber wiederum nicht vermerkt sind. Kann aber auch sein, dass ich das einfach zu blöde war, die claims zu finden.

Jedenfalls handelt es sich bei Second & Union LLC laut Joe Schorp um eine Immobilientochter, die über 3.000 der WMI Filialen besitzt oder angemietet hat und auch noch wietere Immobilien.

Diese Firma soll also laut WMI Bilanz (10k) vom 29. Februar 2008 eine 100%ige Tochter von WMI sein. Jetzt wird diese Frma aber nun als Tochtergesellschaft von JPMC geführt.

Joe Schorp unterstellt nun, dass Second & Union LLC nach dem Seizure von WMI an JPMC veräußert wurde und das gem. Insolvenzrecht unzulässig wäre.

Bevor es nun wieder heißt, dass die Assets alle in den MORs auftauchen, hier ein Verweis zu 11 U.S.C § 101, wonach eine an eine Assetaufstellung etwas höhere Anforderungen gestellt werden.

www.mcdonaldlawaz.com/bkcode/11usc0101.htm

Symbol                    Short Volume Short %             Total Volume
DIMEQ                                  1,639 0.32 %                512,437
WAHUQ                                1,500 3.37 %                  44,545
WAMKQ                              5,950 27.08 %                  21,975
WAMPQ                                 642 18.66 %                    3,440
WAMUQ                          728,867 24.03 %             3,033,511
www.geishababy.com/WaMu/Default.aspx

kann es sein, das JPM bei unseren Bashern schon richtig Druck macht?

es sieht danach aus :-) denn Empfehlungen haben Sie in der Vergangenheit eigentlich nicht ausgesprochen. Anscheinend ist jetzt der letzte Ausweg doch damit anzufangen hier Empfehlungen zum Voting auszusprechen damit JPM den Por durchboxen kann.

nur meine Vermutung ! kein Grund zu Antworten Pb :-)

Justinjan

Lange nicht mehr hier gewesen.
Bin ein bisschen fremdgegangen und es hat mir gut getan.
250% mit drei anderen Aktien gemacht.
Habe neuen Highflyer. Wer Interesse hat, bitte als BM melden.
VIEL ERFOLG hier allen noch!