Wamu WKN 893906 News !

Wie kommst Du darauf, dass das EC Zahlen bzw. Fakten hat, die bislang noch nicht vorgelegt wurden. Meinst Du nicht, dass sie diese Sachen spätestens im Confirmation Hearing auf den Tisch gelegt hätten. Sich ganz auf den Joker "Third Party Releases" zu verlassen, wenn man eindeutige Beweise für andere Zahlen hätte, wäre aus meiner Sicht fahrlässig gewesen.

sehe ich genauso, bin der meinung es wird hart an einigungsverhandlungen gearbeitet.
anders kann ich mir die ruhe um das EC nicht erklären.
Wenn wir am Ende wären würde Nelson anders reagieren, bin sicher die haben noch trümpfe in der Hand

also, wir haben nun die Opinion und wie geht es jetzt weiter ? Scheiße, muß mal ein paar hundert Seiten zurück lesen ...

ich bin mir sicher das ec wußte das der por abgelehnt wird bzw. falls genehmigt eine erfolgreiche klage/berufung möglich wäre.

von daher bin ich der meinung das einige trümpfe noch im ärmel stecken da sie nicht benötigt wurden.

also egal wie es was den POR6 angeht gekommen wäre, ist SCHLECHT oder???

Also mal ehrlich...was soll denn das hier?Hätte Mrs. Mary Walrath genehmigt, dann stünden wir jetzt bei vielleicht 0,02€...und so bei knapp 10% (binnen 1,5Std) und die Umsätze werden mehr....also was zum teufel ist hier los????????????

die 10% haben nichts zu sagen, wir wurden oft genug von den Amis bloss gestellt, also lieber abwarten und ruhig bleiben

das ist eher was für taugenichts wie du es bist...

hier mal ein bild für dich von meinem arbeitsplatz, soeben aufgenommen, weil dir mein friseur nicht gefällt
ne weile so zu leben würde dir sicher gut tun

..meine persönliche Meinung zu dem Thema basiert auf verschiedenen Einschätzungen unserer werten MW..zum ersten glaube ich, sieht sich unsere MW als vermittelde Person..ich habe in den vergangenen Jahren des öfteren zwischen den Zeilen ihre Grundstellung herausgelesen, die besagt, das sie eine umfassende Lösung zur Zufriedenheit aller Parteien anstrebt.. natürlich versucht Rosen durch langatmige Verzögerungsstrategien auszuloten wo die Schmerzgrenze liegt und zu welchem Preis man die Einigung herbeiführen kann..diese Schmerzgrenze liegt mit Sicherheit nicht im Centbereich!

Fakt ist das WMutual zum Zeitpunkt der Enteignung keinesfalls insolvent war und es kein ordnungsgemässes Bieterverfahren gegeben hat..es wäre in keinem Fall nötig gewesen über Nacht die Bank an JPM zu verhökern..man hätte in Ruhe die Sache angehen können..womöglich wäre man in diesem Fall zu dem Ergebnis gekommen, das eine Enteignung nicht nötig gewesen wäre..wie auch immer..bin ich der festen Überzeugung das JPM in keinem Fall damit durchkommt und sich dessen auch bewusst ist..leider ist die Situation wohl so brikär für JPM..vielleicht sogar Existenzgefährdend..das jeder Tag der vergeht eine Chance darstellt vielleicht doch noch mit einem blauen Auge davonzukommen..das es keine entsprechende Assetliste geben soll ist wohl für jeden auf diesem Globus unglaubwürdig und würde vor einem Schwurgericht wohl die volle Härte der Justiz nach sich ziehen..der Raum für Schadensersatzklagen wird dann wohl in Bereichen liegen, die sich hier wohl niemand vorstellen kann..dieses Katz und Maus Spiel wird einzig und allein für die Postsharholder veranstalltet..die will man in keinem Fall bedienen..die meisten werden sich wohl auch mit 0,2-0,5€ zufrieden geben und verkaufen..das ist wohl das erklärte Ziel unseres werten JPM..mal schauen wieviel von dem was ich mir zusammenreime auch eintritt..eins ist klar..JPM ist im Vorteil..der kennt auf Heller und Cent die Situation..wir können nur blinde Kuh spielen und spekulieren..all dies stellt meine ureigenste Sichtweise dar und soll niemanden als Kauf oder Verkaufsempfehlung dienen..jeder handelt nach persönlichem Ermessen..

da kommt ja dann etwas mehr Bewegung rein. Wobei das im Grunde egal ist, weil nur DAS ERGEBNIS zählen wird und bis da hin gibbet immer wieder kurze Zuckungen bis andere wieder die Sahnehäubchen abschöffeln ...

Habt ihr News oder gibt es einen anderen Grund?

dein scheiss beitrag  wird keiner beantworten und das ist gut so!

 

 

Warum, hast Du keine Wamu´ś ;-)

Also warum steigt die gute alte Wamu?

0,2€-0,5€ für die zittrigen, 2,0€-5,0€ für die mit Nerven aus Drahtseil.
Gruß

Das EC und das Team um das Ec hat doch bisher "keinen einzigen Trumpf" ausgespielt. Dies ist auch die Taktik. Es sind sicher viele infos vorhanden und auch Unterlagen.

Leerverkäufe
Asstliste
Bieterverfahren
Absprachen
Nols
Bewertungen von Vermögenswerten
"war überhaupt jemals eine Insolvenz vohanden"
Die Rolle der FDIC
und....

Nichts wurde vom EC bis heute "öffentlich" bearbeitet oder dargelegt.

Nun, entweder giebt es dies alles gar nicht? oder es kommt zur rechten Zeit ans Tageslicht und ist Taktik.

Ich bin mir nicht mal 100 % (99 % ja aber 1 % nein) sicher, dass Rosen unser totaler Feind ist. Es besteht zumindest für mich die möglichkeit, dass er dies zwar war, aber nachdem er merkte das die Richterin den Weg zumindest nicht einfach so mitgeht eine zweite Strategie in der Tasche hat.

Rosen kommt mir langsam so vor, als ob er ahnen würde dass dies "kein Heimspiel mehr ist" und sollte dies so sein, wir er ganz schnell jedermans Freund werden.
Natürlich nur um seinen Ar... zu retten.

Das was wir lesen, ist nicht mal die "Spitze des Eisberges" sondern eine Schneeflocke auf dem Eisberg. Und dies von allen Parteien.

Ich würde an Stelle des EC auch nur immer genauso viel von mir preisgeben, wie gerade Notwendig ist.-

Der Druck ist schon sehr hoch für die bösen und ich bin der Meinung, dass MW diesen auch hochhalten möchte.

Sie kann aber nicht!! pber etwas entscheiden was nicht offengelgt wurde.

Und unser EC legt nichts offen.

Entweder das EC, Susmann, Trustee und alle anderen bekommen Koffer voller Geld!! natürlich möglich.

Oder.. es ist Taktik.

Ich glaube an einen sehr schweren Kampf, bin aber von der Taktik - Möglichkeit überzeugt.

Und MW hat das EC am Leben gehalten.

Nur meine Meinung natürlich

Gruss

nur den Auftrag haben, den Kurs für die Shorts zu pflegen.

marktief xetra unverbindlich
bid 284354- 0,049    ask 356670- 0,051
     210000-0,048            100000- 0,053
     510812- 0,047               7777- 0,054 nur zur info

 2-5€ für die mit Nerven wie Drahtseile? Hier haben die meisten glaube ich noch mehr Nerven bewiesen! Also ich will min. 6€! :)

Glaube nicht, dass wir heute 400% Plus sehen...aber ich denke, dass hier heute bestimmt 70-80% drin sein könnten, besonders falls unser geliebtes Blatt "DER AKTIONÄR" jetzt wieder berichten sollte! Hahahaha!

Also Herr Maydorn...ran an die Tasten!

 

Ich bleibe weiter long und warte auf ein endgültiges Ergebnis!

ist alles schon beantwortet über das wochende, würde sich nur wiederholen und uns nicht weiter bringen sonder hindrrn weitere zu kommen.

 

 

 

sollte mal wieder Aktiv werden von wegen Zeit zum weiterziehen ;-)

Passt.....

isch doch richtich, odäh?

les dir die letzten 30 Seiten, dann solltest du wissen warum der Kurs heute etwas steigt.
Nur soviel, es geht wieder etwas bergauf..

Ob das EC die von dir beschriebene Taktik tatsächlich anwendet, bezweifle ich. Das Risiko alles zu verlieren, obwohl man theoretisch auch hätte gewinnen können, wäre meines Erachtens viel zu gross. Wer weiss, vielleicht haben sie tatsächlich noch ein Ass im Ärmel. Doch so langsam wird es ernst, die Karten sollten nun aufgedeckt werden.

Ich hoffe stark, dass uns Washington Mutual eines Tages noch einen schönen Batzen bringt. Doch gehe ich gleichzeitig davon aus, dass unsere Chancen eher schlecht stehen und das momentane Theater schneller beendet sein könnte, als uns lieb ist.

Die Zukunft wird es zeigen...

diesmal ein zitat direkt aus der urteilsbegründung von walrath (und nicht von yahoo):

"......Further, given the economic
turmoil in 2008, when even huge institutions like Lehman Brothers
and AIG faced financial difficulties, the Court concludes that it
is not possible to say that any judgment against JPMC would not
face difficulty in collection, especially if it is in the
billions of dollars as the Plan Objectors contend."

von seite 58 aus: www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110107000000000007.pdf

" und weiters, unter beachtung der ökonomischen schwierigkeiten des jahres 2008, wo sich selbst grosse unternehmen wie lehman brothers und aig mit finanziellen problemen konfrontiert sahen, folgert der Gerichtshof, dass es nicht möglich ist zu sagen, dass jedes Urteil gegen JPMC keine probleme beim einsammeln der zahlungen hätte, insbesondere wenn es in milliardenhöhe liegt, wofür ja die planbeeinsprucher kämpfen"

heisst dass im klartext, jpm ist pleite, und wir können nichts von ihnen erwarten?

man, und das alles wegen ein paar silbermünzen, grins.