Zurück
KOMA80: zum thema pfandbrief
23
02.08.10 18:30
#79971 downup
hier ein sehr gutes post von check24 auf W:O zum thema pfandbrief:
Warum wartest du nicht ab wie alle anderen, weil du dein Geld dafür bekommst das Aktien frei werden zum Deckeln?
Wie willst du feststellen ob es hier etwas gutes gibt bist du Hellseher?
Nochmal keine deiner Behauptungen ist belegbar ebensowenig wie die von der Pro-Fraktion.
Hier entscheidest nicht du oder deine Auftraggeber sondern das Gericht, der Examiner wirds zeigen was kommt.
Und komm mir nicht mit "Ich mache hier Psychologische studien ist ja alles so interessant"
Du bist ein Schwätzer das Thema hatten wir schon deine Vorraussagen sind allesamt den Bach runter gegangen.
Was auch immer rauskommt hat Null mit deinem Gewäsch zu tun, ob du recht hast oder nicht wird sich am Ende rausstellen. Macht es aber auch nicht interessanter was du von dir gibst.
Dieser Fall lebt weil es ein Zock ist Ausbuchung oder Hauptgewinn was verstehst du daran nicht? Grosse Gewinne sind nur möglich mit grossem Risisko solltest du Wissen.
Sieh mal hin wieviele ihr Geld in angeblich sicheren Aktien verloren haben und dann erzähl mir noch was von Risiko.
Alle die schwache Nerven haben sollten hier und in andere Aktien eh nicht Investieren die werden von Leuten wie dir sowieso nur abgezockt.
Wenn der Examiner den Auftrag bekommt wie das EC es beantragt hat wird die Luft dünn. Und da kannst du schreiben was du willst.
Deine Texte haben eine sehr grosse Ähnlichkeit mit den Posts von Jonny Winter im IHUB, ich bin nach wie vor davon überzeugt das du ein bezahlter Basher bist und ob nur eine Person postet ist fraglich.
Ich habe mir heute mal die Arbeit gemacht und mir deine Posts seit Januar angesehen.
Da zieht sich ein roter Faden von Anfang bis Ende durch und eine Fehlinterpretation nach der anderen von dir. Woher nimmst du die Arroganz überhaupt noch hier so aufzutreten?
Nochmal du musst nichts beweisen wenn du nichts behauptest du behauptest aber ausschliesslich damit bist du in der Beweispflicht und wenn man dich mal in ein Thema zieht siehst du auch dementsprechend alt aus, was machst du dann jedesmal?
Ziehst alle hier ins lächerliche, Diskreditierst deinen Kontrahenten mit Falschaussagen und ziehst dir aus einem Riesenpost ein kleines Thema das du angreifen kannst für den Rest reichts nicht.
Ich warne nochmals alle, macht euch euer eigenes Bild wie auch immer das aussieht.
Umgedreht passen mir auch manche Pro_Posts nicht die sind genauso mit Vorsicht zu geniessen aber am vorsichtigsten wäre ich mit unserem bezahlten Profi Pfandbrief.
Das hier eine Ausbuchung droht wissen alle warum schreibst du das ständig in dem Brustton der Überzeugung ohne Beleg?
Du wolltest im Januar gehen und nie wieder erscheinen warum bist du wieder da?
Du wolltest Pause machen bis zum nächtsten Termin warum bist du durchgehend hier?
Du wolltest keinesfalls im Ariva schreiben warum tust du es?
Du sagstest Examiner ist unwahrscheinlich warum haben wir einen?
Du sagstest EC ist ein Papiertiger, danach sagtest du EC ist nur zum Zeitrauben da und danach hiess es du findest es gut das ein EC da ist.
Du sagstest die Aktie geht nicht mehr über 0,08 komisch da ist sie immer noch.
Du sagstest Wamu wäre auf der Shortlist gewesen war sie aber nicht?
Du sagstest das FDIC ist mit dem Examiner einverstanden weil sie nichts zu verbergen hätte, wieso die neue Motion?
Du fragst immer wo der Unterschied zu den anderen Seizures ist, nun diese Banken waren Zahlungsunfähig WAMU nicht.
Du sagstest das POR (dein gebetbuch) beeinhalted alle Assets richtig warum dann der Examiner und das EC. Und erzähl mir hier keinen Scheiss mit über 5MRD muss ein Examiner her warum ist er dann nicht von Anfang an dabei?
Ein Examiner würde im letzten Termin nicht berufen werden weil der Punkt zu weit unten war nun er wurde berufen.
Du erzählst hier wie das mit den Caymans läuft ohne zu Wissen wie es am schluss wirklich ausgeht und wer dafür zahlen muss nur weil es im POR steht das nach wie vor nicht gültig ist.
Soll ich weitermachen Mister Meisterbash?
www.wallstreet-online.de/diskussion/...der-usa-chancen-risiken
23
02.08.10 18:30
#79971 downup
hier ein sehr gutes post von check24 auf W:O zum thema pfandbrief:
Warum wartest du nicht ab wie alle anderen, weil du dein Geld dafür bekommst das Aktien frei werden zum Deckeln?
Wie willst du feststellen ob es hier etwas gutes gibt bist du Hellseher?
Nochmal keine deiner Behauptungen ist belegbar ebensowenig wie die von der Pro-Fraktion.
Hier entscheidest nicht du oder deine Auftraggeber sondern das Gericht, der Examiner wirds zeigen was kommt.
Und komm mir nicht mit "Ich mache hier Psychologische studien ist ja alles so interessant"
Du bist ein Schwätzer das Thema hatten wir schon deine Vorraussagen sind allesamt den Bach runter gegangen.
Was auch immer rauskommt hat Null mit deinem Gewäsch zu tun, ob du recht hast oder nicht wird sich am Ende rausstellen. Macht es aber auch nicht interessanter was du von dir gibst.
Dieser Fall lebt weil es ein Zock ist Ausbuchung oder Hauptgewinn was verstehst du daran nicht? Grosse Gewinne sind nur möglich mit grossem Risisko solltest du Wissen.
Sieh mal hin wieviele ihr Geld in angeblich sicheren Aktien verloren haben und dann erzähl mir noch was von Risiko.
Alle die schwache Nerven haben sollten hier und in andere Aktien eh nicht Investieren die werden von Leuten wie dir sowieso nur abgezockt.
Wenn der Examiner den Auftrag bekommt wie das EC es beantragt hat wird die Luft dünn. Und da kannst du schreiben was du willst.
Deine Texte haben eine sehr grosse Ähnlichkeit mit den Posts von Jonny Winter im IHUB, ich bin nach wie vor davon überzeugt das du ein bezahlter Basher bist und ob nur eine Person postet ist fraglich.
Ich habe mir heute mal die Arbeit gemacht und mir deine Posts seit Januar angesehen.
Da zieht sich ein roter Faden von Anfang bis Ende durch und eine Fehlinterpretation nach der anderen von dir. Woher nimmst du die Arroganz überhaupt noch hier so aufzutreten?
Nochmal du musst nichts beweisen wenn du nichts behauptest du behauptest aber ausschliesslich damit bist du in der Beweispflicht und wenn man dich mal in ein Thema zieht siehst du auch dementsprechend alt aus, was machst du dann jedesmal?
Ziehst alle hier ins lächerliche, Diskreditierst deinen Kontrahenten mit Falschaussagen und ziehst dir aus einem Riesenpost ein kleines Thema das du angreifen kannst für den Rest reichts nicht.
Ich warne nochmals alle, macht euch euer eigenes Bild wie auch immer das aussieht.
Umgedreht passen mir auch manche Pro_Posts nicht die sind genauso mit Vorsicht zu geniessen aber am vorsichtigsten wäre ich mit unserem bezahlten Profi Pfandbrief.
Das hier eine Ausbuchung droht wissen alle warum schreibst du das ständig in dem Brustton der Überzeugung ohne Beleg?
Du wolltest im Januar gehen und nie wieder erscheinen warum bist du wieder da?
Du wolltest Pause machen bis zum nächtsten Termin warum bist du durchgehend hier?
Du wolltest keinesfalls im Ariva schreiben warum tust du es?
Du sagstest Examiner ist unwahrscheinlich warum haben wir einen?
Du sagstest EC ist ein Papiertiger, danach sagtest du EC ist nur zum Zeitrauben da und danach hiess es du findest es gut das ein EC da ist.
Du sagstest die Aktie geht nicht mehr über 0,08 komisch da ist sie immer noch.
Du sagstest Wamu wäre auf der Shortlist gewesen war sie aber nicht?
Du sagstest das FDIC ist mit dem Examiner einverstanden weil sie nichts zu verbergen hätte, wieso die neue Motion?
Du fragst immer wo der Unterschied zu den anderen Seizures ist, nun diese Banken waren Zahlungsunfähig WAMU nicht.
Du sagstest das POR (dein gebetbuch) beeinhalted alle Assets richtig warum dann der Examiner und das EC. Und erzähl mir hier keinen Scheiss mit über 5MRD muss ein Examiner her warum ist er dann nicht von Anfang an dabei?
Ein Examiner würde im letzten Termin nicht berufen werden weil der Punkt zu weit unten war nun er wurde berufen.
Du erzählst hier wie das mit den Caymans läuft ohne zu Wissen wie es am schluss wirklich ausgeht und wer dafür zahlen muss nur weil es im POR steht das nach wie vor nicht gültig ist.
Soll ich weitermachen Mister Meisterbash?
www.wallstreet-online.de/diskussion/...der-usa-chancen-risiken
Ich denke gerne das Undenkbare
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung
Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung
Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
