Zurück
Sogn hat gestern (Post vom 15.12. um 17.02 Uhr) die Punkte 1-9 der Gerichtseingabe von Doreen übersetzt und hier gepostet. Ich habe mir die Punkte 45 - 48 plus die Zusammenfassung mal näher angeschaut. Doreen geht da wieder auf die FSB Tochter ein. Nach meinem Verständnis gehörte diese Tochter doch zu WMI obwohl es von JPM jetzt anders dargestellt werden soll. Unten eine Auto- Übersetzung die sch….ße ist (ich weiß). Vielleicht sind hier ein paar Übersetzungsprofis zur Mithilfe bereit damit man Zusammenhänge besser erkennen und verstehen kann.
Kesi
45.
In early 2009, including on about March 17, 2009, I had several telephone conversations with Beverly Bruce. Prior to the September 25, 2008 FDIC seizure of WMB, Mr. Bruce was WMB`S Vice President, Manager - Treasury - Sr. Treasury. Since the seizure, my understanding is, that Mr. Bruce was employed by JPMC as a Treasury Manager trough April 30, 2009 whose responsibilities included budget planning related to the net interest margin. Ms. Bruce advised me during our discussions in early 2009 that the $3.674 billion in the 4234 account is reflected in JPMC books and records as a deposit. More specifically, she stated that the $3.674 billion is a deposit liability in their segment results and it is throwing off their segment profitability.
46.
In April 2009, I had a telephone conservation with Ros Cox. Prior to the Sept. 25, 2008 FDIC seizure of WMB, Ms. Cox was WMB`S Vice President, Accounting Manager, Corporate Accounting. Since the seizure my understanding is that Ms. Cox has been employed by JPMC. As discussed above, Ms. Cox had assisted in ensuring that the transaction was accounted for correctly at both WMI and WMB fsb. In my April 2009 conversation with Ms. Cox, she asked whether WMI planned to move the $3.674 billion out of that account soon and she explained that, under proposed new rules for calculating federal deposit insurance premiums, JPMC federal deposit insurance premiums may increase by about 10 basis points in the $3.674 billion deposit.
47.
JPMC apparently has represented to regulators that the $3.674 billion is a deposit.
On information and belief (based on the conversations I have had with JPMC peronnel), JPMC has been reporting the 4234 account as a deposit liability to the office of the controller of the Currency and has been paying federal peposit insuraqnce premiums to the FDIC on the deposits in that account.
48.
Those with First-Hand Knowledge are uniformly of the View that the 3.674 billion deposit is a deposit. As the above indicates to the best of my knowledge every single person (including me and those now employed by JPMC) with first-hand knowledge of the circumstances surrounding WMI`S decision to move its demand deposit account from WMB to WMB fsb is of the view that the 4234 account at WMB fsb holding the $3.674 billion is, and has always been, a deposit liability owed to WMI by WMB fsb. There can be no legitimate dispute as to these facts.
In sum I have personal knowledge that the $3.674 billion transfer from WMI`S demand deposit account at WMB to the demand deposit account at WMB fsb always was intended to be, and always was, a deposit (and not a capital contribution). I was instructed to transfer the funds into a demand deposit account at WMB fsb and i know from my personal involvement that the Washington Mutual policies and procedures for making a deposit into a demand deposit account at WMB fsb were carried out. The Wamu policies and procedures that would have been required had the deposit been a capital contribution were MOT carried out. Furthermore, WMI paid invoices that had been billed directly to WMI using a portion of the $3.674 billion in the 4234 demand deposit account at WMB fsb, which is consistent with the transfer being a deposit and inconsistent with any notion that it was a capital contribution. Moreover WAMU had sought regulatory approval to REDUCE WMB fsb`s capital base by $20 billion during the same time period that the 3.674 billion was intended to be a capital contribution to WMB fsb ( whichwould have had the opposite effect of increasing the capital base of WMB fsb ). Finally, JPMC itself has acknowledged and represented - though the account statements JPMC has issued and through statements made by its own personnel - that the 3.674 billion deposit was in fact a deposit made into a demand deposit account.
ganz schlechte Übersetzung...
45.
Frühem 2009 ungefähr einschließend am 17. März 2009, hatte ich einige Telefongespräche mit Beverly Bruce. Vor der 25. September 2008 FDIC Ergreifung von WMB, Herr. Bruce war WMB `S Vizepräsident, Manager - Fiskus - Sr. Fiskus. Seit der Ergreifung ist mein Verständnis, das Herr. Bruce wurde durch JPMC als Finanzchefabflußrinne 30. April 2009 beschäftigt deren Verantwortlichkeiten die Etatplanung einschlossen, die auf der Zinsspanne bezogen wurde. Ms Bruce beriet mich während unserer Diskussionen frühem 2009, daß das $3.674 Milliarde im Konto 4234 in den JPMC Büchern und den Aufzeichnungen als Ablagerung reflektiert wird. Spezifischer, gab sie an, daß das $3.674 Milliarde eine Verbindlichkeit aus Einlagen in ihren Segmentresultaten ist und es weg von ihrer Segmentrentabilität wirft.
46.
Im April 2009 hatte ich eine Telefonerhaltung mit ROS Cox. Vor dem Sept. 25, 2008 FDIC Ergreifung von WMB, Ms Cox war WMB `S Vizepräsident, Buchhaltung-Manager, betriebliches Rechnungswesen. Da die Ergreifung mein Verständnis dieses Ms ist Cox ist durch JPMC eingesetzt worden. Wie oben besprochen, Ms Cox hatte im Sicherstellen unterstützt, daß die Verhandlung richtig WMI und WMB am fsb erklärt war. In meinem April 2009 Gespräch mit Ms Cox, fragte sie, ob WMI plante, die $3.674 Milliarden aus diesem Konto heraus bald zu verschieben und sie erklärte, daß, unter vorgeschlagenen neuen Richtlinien für Rechenbundeseinzahlungsbelegeinlagenversicherungsprämien, JPMC Bundeseinzahlungsbelegeinlagenversicherungsprämien um ungefähr 10 Ausgangspunkte in der Ablagerung $3.674 Milliarde zunehmen können.
47.
JPMC anscheinend hat zu den Reglern dargestellt, daß das $3.674 Milliarde eine Ablagerung ist.
Auf den Informationen und Glauben (basiert auf den Gesprächen habe ich mit JPMC peronnel gehabt), hat JPMC dem Konto 4234 als Verbindlichkeit aus Einlagen das Büro des Präsidenten der Bankenaufsichtsbehörde berichtet und hat Bundespeposit insuraqnce Prämien zum FDIC auf den Ablagerungen in diesem Konto gezahlt.
48.
Die mit aus erster Hand bezogenem Wissen sind gleichmäßig von der Ansicht, die die 3.674 Milliarde Ablagerung eine Ablagerung ist. Während das oben genannte dem besten meines Wissens jede einzelne Person (einschließlich ich und die jetzt beschäftigt durch JPMC) mit aus erster Hand bezogenem Wissen der Umstände anzeigt, die WMI `S Entscheidung umgeben, um zu bewegen, ist sein Sichtwechselkonto von WMB zu WMB fsb von der Ansicht, daß das Konto 4234 am WMB fsb, welches die $3.674 Milliarden hält ist und immer gewesen ist, eine Verbindlichkeit aus Einlagen, die WMI durch WMB fsb verdankt wird. Es kann keine gesetzmaßige Debatte hinsichtlich dieser Tatsachen geben.
In der Summe habe ich persönliches Wissen, das die übertragung $3.674 Milliarde vom WMI `S Sichtwechselkonto an WMB auf das Sichtwechselkonto am WMB fsb immer sein sollte und immer, eine Ablagerung war (und nicht eine Kapitalzuführung). Ich wurde angewiesen, die Kapital in ein Sichtwechselkonto am WMB fsb zu bringen und ich weiß von meiner persönlichen Miteinbeziehung, daß die Washington gegenseitige Politik und die Verfahren für das Lassen einer Ablagerung in einen Sichtwechsel am WMB fsb erklären durchgeführt wurden. Die Wamu politischen Richtlinien und die Verfahren, die angefordert worden sein würden, hatten die Ablagerung, die eine Kapitalzuführung gewesen wurde, waren MOT durchgeführt. Ausserdem zahlte WMI Rechnungen, die direkt zu WMI mit einem Teil der $3.674 Milliarden im 4234 Sichtwechselkonto am WMB fsb berechnet worden waren, das mit der übertragung gleichbleibend ist, die mit jedem möglichem Begriff eine Ablagerung und ein inkonsequent ist, daß es eine Kapitalzuführung war. Außerdem hatte WAMU Genehmigung durch die zuständige Aufsichtsbehörde gesucht, um WMB fsb `s Hauptunterseite um $20 Milliarde während des gleichen Zeitabschnitts ZU VERRINGERN, daß das 3.674 Milliarde eine Kapitalzuführung zum WMB fsb sein sollte (whichwould haben den gegenüberliegenden Effekt der Erhöhung der Hauptunterseite von WMB fsb gehabt). Schließlich hat JPMC selbst und - obwohl die Kontoaussagen JPMC und durch die Aussagen, die herausgegeben hat von seinem eigenen Personal - abgegeben werden das dargestellt die 3.674 Milliarde Ablagerung war tatsächlich eine Ablagerung bestätigt, die in ein Sichtwechselkonto gebildet wird.
