Wamu WKN 893906 News !

wenn die anzeige stimmt, dann sind das 3 mille!

Hier das Spendenkonto für den Anwalt:

PayPal Konto ; Wamufight@gmail.com

...auf auf

... Jeder gibt was er kann

Seite 30 des Doks steht:

"The Debtors objected to these claims as part of the 33nd Omnibus Objection to Claims, on the grounds that there was no legal basis to hold WMI liable for any of the Securities Act claims or state statutory securities claims asserted in the underlying non-bankruptcy litigation. No response was filed by the claimants.
The Debtors have conferred with the claimants and are in the process of executing a stipulation pursuant to which these claims shall be withdrawn without prejudice to refile. Upon entry of the stipulation, there will be no liability to WMI arising from these claims, but in an abundance of caution, the Debtors seek to estimate their maximum exposure at $0 on account of these claims."

 

Das fett-markierte übersetze ich mal so: ... Die Schuldner haben sich mit den Antragsstellern beraten und sind dabei eine Vereinbarung zu treffen, dass die Ansprüche ohne den Nachteil eines erneuten Einreichens (Anm.: und Nachverhandelns???) gestrichen werden sollen. ...

 

Langsam sollten sich Rosen und Konsorten mal überlegen wie es nun weiter geht, eine richtige "Strategie" scheint es schon nicht mehr zu geben?
Die Sache mit den Marta Claims ist wohl ein Scherzchen, oder eine einfache Rechnung was teuerer kommt? Entweder die Marta Claims aufwärmen oder die Commons ins Geld zu lassen.
Das Problem bei den Commons ist meiner Meinung nach folgendes, sobald raus kommt dass sie ins "Geld kommen" knallt der Kurs nach oben. Sämtliche Anleger die jetzt froh wären wenn der Kurs mal wieder auch nur auf 0,10 Cent klettert,reden dann wieder von 8$ oder 3x8$ :-) Das ginge sehr schnell, bevor dass erste "Angebot" stehen würde, wäre schon die Rede von einer "Nachbesserung".
Als Nächstes kommen dann die Leute die noch höher eingestiegen sind usw, besser also man versucht alle "platt" zu machen und "kauft" sich lieber ein paar Schuldner damit die Aktionäre leer ausgehen rechnerisch, alles Taktik....

Alles nur meine Meinung, aber für mich ist das schon sehr auffällig auf welcher Schiene man sich hier bewegt.
Da z.B. Rosen auch nicht wissen kann noch was die Aktion/Brief um Hoffmann für ihn bedeuten könnte,wird eben einfach mal blind ein Einspruch eingelegt?
Ein weiteres Zeichen von "Schwäche" dass Anwälte gerne benutzen um einfach mal "grundsätzlich" dagegen vorzugehen um Zeit zu gewinnen? Lustig...

Leverage

bB (bezahlt Brief)
Es handelt sich bei der Bezeichnung bB um einen Kurszusatz, der angibt, dass die zum Kurs limitierten Verkaufsaufträge nicht vollständig ausgeführt wurden, da noch weitere Angebote, jedoch keine Nachfrage, bestanden.

waren wohl doch "nur" 1.365.000! ich tip mal auf sammelorder! scheint ja in den letzten tagen in FF so üblich zu sein!? stundenlang kein handel und dann ein etwas geößerer balken! deshalb evtl. auch keine großartigen kursänderungen!

egal, sieht zumindest nett aus!

Das fett-markierte übersetze ich mal so: ... Die Schuldner haben sich mit den Antragsstellern beraten und sind dabei eine Vereinbarung zu treffen, dass die Ansprüche ohne den Nachteil eines erneuten Einreichens (Anm.: und Nachverhandelns???) gestrichen werden sollen. ...


++++++++++

Hat Rosen eine VOLLMACKE???
wer gibt schon freiwillig auf, das EC bestimmt nicht.

Die Marta Claims bringen die Commons ins Geld, und dann richtig FETT.
Wie denkst du darüber knossels?

laber nicht schon wieder so einen schwachsinn!

die marta claims bringen die commons nicht ins geld!

sie verändern ja noch nicht einmal die A/L situation!

an deiner stelle würde ich mich mal über den fall informieren, anstelle immer solche unwahrheiten zu verbreiten, denn das ist ganz übles pushen!

viele grüße

Was bringt uns dann ins Geld, nach deiner Meinung KOMA80?
Bringe bitte Beispiele, wie sich die Situation der Commons verbessert und wir ins Geld kommen!
Vielen Dank im Voraus

..... gegen Hoffmann , bevor die Motion überhaupt
eingereicht wurde , basiert auf reine Präsedenzfälle.
   Da scheint mir ein absurder Gedanke zu kommen ,
in Verbindung mit der Eile , mit der man jetzt den
Marta-Claim endgültig vom Tisch haben will .
  Wie ich vernommen habe , soll es bei dem " Underseal-Doc "
auch um eine Einschätzung der Erfolsaussichten für eine
Klage gegen JPM gehen.
    Der Einspruch kam ja nicht von Rosen , sondern einer
anderen Kanzlei. Aber mit diesem Einspruch haben sie
Hoffmann einen Freistoss aufgelegt.  Er hat genug Zeit ,
nach Präsedenzfälle zu suchen , bei denen so ein Doku geöffnet
wurde.  Ist da vielleicht eine ganz andere Absicht dahinter ?
Was ist , wenn sie JPM wirklich klagen wollen , sobald alle Claims
vom Tisch sind ? Wäre ja der Hammer. Das würde auch die Ruhe
erklären, sie Susman an den Tag legt.
   Ach,.........war nur so ein Gedanke . Das kommt davon , wenn
ich zu zeitig am morgen aufstehe.

so ist das mit dem supersportwagen
seit wochen am hirnlosen puschen und dann eine frage stellen deren beantwortung er sich hätte in aller ruhe hier im forum erlesen können.
aber dafür war ja keine zeit vor lauter hurra rufen

echt veyron
nochmal für dich und ich schreibe es  l a n g s a m

m a n c h m a l  i s t  w e n i g e r  m e h r

speziell in deinem fall

good luck

dann schreibe doch kurz einige Punkte auf, WIE DIE COMMONS ins GELD kommen!

Gespendet:  0,00375 € x meine Aktienanzahl.
Erhöht also meinen Einkaufskurs um diese 0,00375 €. Sicherlich nicht viel, oder?

Sicherlich auch eine Betrachtungsweise, welche die Spendenhöhe vergrößern kann.

Spende = EK

hätte die marta claim substanz und würde durchgehen, dann hätten wir 32Mrd mehr schulden!

dadurch das die claim jetzt evtl. zu NULL gestrichen wird, kommen keine weiteren schulden auf uns zu! also L bleibt gleich!

interessant ist diese claim evtl. für neue potenzielle interessenten, welche evtl. einen alternativen POR aufstellen wollen! denn nun ist eine "drohende" claim weniger vorhanden!

dagegen spricht jedoch, dass man von anfang an nicht geglaubt hat, dass diese CLAIM berechtigt ist! ich glaube selbst rosen hat das mal gesagt!

grüße

1) korrekte Bewertung des verkauften Eigentums der WMB (durch FDIC an JPM) "Anlage 3.1a"
2) korrekte Übertragung der Steuergutschriften aus Verlustrücktrag
3) korrekte Bewertung der VISA-Firma und der Windfarm
4) korrekte Prüfung ob überhaupt eine Insolvenz vorgelgen hat
   (20 Mrd. Filmore, 4 Mrd. Cash, Shorten, Gerüchte die zum Abfluß der 16 Mrd. geführt haben)
5) Korrekte Überprüfung des ganzen Seizure-Verfahrens (Terminierung, etc.) Morgens gestohlen und Nachmittags an JPM verkauft
16) Ermittlung eines angesmessenen Kaufpreises (den Rückabwicklung ist und war immer Geschichte)

Meine Meinung

wie man sieht, bringen kleine Nadelstiche ein Herrn Rosen ins rotieren. Warum Susman diese Taktik der kleinen Nadelstiche, ohne viel preis zu geben, nicht anwendet, ist mir weiterhin ein Rätsel. Rosen muß mit sowas beschäftigt werden, damit er keine Zeit hat, sich weiteren Blödsinn auszudenken.

Was für mich sehr wichtig ist, ist die Eingabe eines Pref-Holders, dass er mit abstimmen darf, obwohl er seine Aktien nach dem Stichtag gekauft hat. Mal sehen wie viele Rosen, JPM und FDIC Anhänger zwischenzeitig gekauft haben und nun auch abstimmen.
Allein durch diese Eingabe dürfte/müßte die Abstimmung über den POR verschoben, wenn nicht, die Abstimmung für ungültig erklärt werden.

Jetzt bin ich mal auf Susman gespannt. Wenn jetzt nichts von Ihm kommt, dann kann er nur im Koma liegen (nicht KOMA80).

Gruß
Cliff

Mal ehrlich, bisher hat es den Eindruck als dass Susman uns ein richtig schönes Ei gelegt hat, indem einige Dokumente auf denen Der Hochberg "Bericht" basieren sollte nicht veröffentlich werden dürfen.

Was hat uns den der hochgelobte Susman bisher gebracht? Man hört und sieht nix.....und ich hoffe schwer für ihn und uns das im stillen Kämmerlein schon die ganze Zeit DIE Strategie entwickelt und vorbereitet wird um uns ins Geld zu bringen.

Mal ne Frage zum EC, wieviele Leute sitzen den dort eigentlich noch? Können ja nach dem neuesten Abgang von 2 Personen (?) nur noch 3 sein.......waren doch mal zu 7 bevor Joyce und nochmal jemand ausgestiegen sind?

ich bin ja der Meinung, daß die WMB und die WMBfsb der WMI-Holding gehört, so war ja Killingers Aussage.
Wenn dies sich beweisen läßt, dann sind wird SOFORT im GELD und die FDIC MUSS das Geld der WMBfsb der WMI überweisen.

NOCH EINE FRAGE:   Warum hört man von der FDIC nix, wegen dem Kaufvertrag von JPM? (3mal wurde schon verlängert und jetz?????)   evtl.  EINIGUNG die FDIC hat das Geld und die MACHT für eine EINIGUNG.

Bitte kurz eine Antwort darauf. Vielen Dank

seeehr interessanter Punkt, mit der Abstimmung

wurde ja bereits heut nacht eingestellt (von megas_polemarchos)

hier noch mal der jump zum link für die, die nicht zurück blättern

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4228#jumppos105701

es grüßt KEH

Naturlich war das schon immer klar, das Marta Claim keine
Chance hat . Er wurde von Anfang an von JPM unterstützt, die
ebenso wußten , das er chancenlos war . Der einzige Grund
dafür war ja, in dazu zu benutzen , um aufzuzeigen , das WMI
insolvent ist. Wäre er vor 2 Jahren sofort abgewiesen worden,
sähe die Sache heute anders aus. Immerhin haben sich die
Marta-Anwälte eine goldene Nase verdient . Aber was kümmert das
den Marta-Bossen. Ist doch sowieso nur das Geld der dummen Arbeiter,
die brav ihre Gewerkschaftsbeiträge dafür bezahlen.

Nur eine Antwort ist dahingehend möglich.....

K O R R U P T I O N

und das nicht "nur" gegen Amerikaner, sondern gegen die ganze Welt........
Das Ziel ist die Ausbeutung aller -> Griechenland und Irland lassen grüßen.....

In den USA haben die großen Banken das sagen und die Politiker sind deren Handlanger.
(Man sieht sehr schön wie z.B. jeder Präsidentschaftskandidat von JPM große Aktienpakete bekommt)
auch OBAMA!

Natürlich kann man jetzt dagegen wettern und sagen "das haben die ja freiwillig gemacht (Irlands Banken)".
-> Jeder Hund würde vergiftetes Fleisch fressen (es darf nur nach außen hin nicht derbe stinken) und es liegt am "Herrchen" (Regierung), ob er drauf aufpasst das der Köter sowas nicht frisst......

Meine Meinung

der Marta Claim wird m.E. erst nachdem der POR durchgegangen ist, auf "0" gesetzt, damit Keiner vorher einen alternativen POR einreichen kann.
Die, die neue Aktien erhalten haben, machen dann richtig Geld, wenn ein Bieter für die Holding auftaucht und diese dann aufkauft um die Verlustvorträge und die Banklizenz zu nutzen.
Vielleicht ist sich Rosen schon so sicher, dass der POR durch geht (naja, kein Wunder, wenn er weiß, wer alles zwischenzeitlich Pref gekauft hat und abstimmen wird - nicht darf), dass er dieses jetzt schon ankündigt, damit sich die ersten Interessenten bei Ihm melden können.
Gruß
Cliff

also ich kanns auch nicht mehr hören, wenn ich kaufen, oder verkaufen will -
geht es

Siehe unten (Xetra handel)

Times & SalesUhrzeit Kurs Anzahl Gesamt
11:27:34  0,042  1.000  2.460.010  
11:13:45  0,040  20.000  2.459.010  
11:02:48  0,042  77.010  2.439.010  
11:02:48  0,041  22.990  2.362.000  
10:57:21  0,040  3.200  2.339.010  
10:53:22  0,042  900  2.335.810  
10:48:12  0,040  5.300  2.334.910  
10:47:32  0,042  10.000  2.329.610  
10:44:25  0,040  7.000  2.319.610  
10:36:48  0,042  40.000  2.312.610

für die POR braucht ROSEN doch 75 % der Wahuq, das bekommt ROSEN nicht durch und wenn, dann kann man noch EINSPRUNG einlegen 180 Tage lang.

Jetzt kommt zuerst der EINSPRUCH von Hoffman und Bopfan dann werden wir sehen, was SACHE ist.

ROSEN dreht sich im Kreis und ist frei zum ABSCHUSS.