Hallo Koma,
ich hab heute mal wieder nen kurzen Blick hier reingeworfen und ein bißchen den grassierenden Tricadia-Wahnsinn überflogen.
Du schreibst dazu: "...............ich hab die dumme befürchtung, dass die NOLs für TPG bestimmt sind, da die mehr wie 50% halten und evtl. dann die neuen commons bekommen!
für uns bleibt dann vermutlich nichts! also wir werden ausgebucht und die neuen dürfen dann die NOLs nutzen!
boar iss das ein assi dokument! stoße dabei gerade echt an meine grenzen!
....................FAAAASTERRRRR!!!! HILFEEEEE!!! von mir aus auch vandelft!........."
Mensch, Koma,
ich fasse es nicht !
Ihr könnt mich ja gerne für ein bezahltes böses, menschenverachtendes Basher-Arschloch (bzw. besser eine Gruppe) halten, aber eines solltet Ihr doch begriffen haben: nämlich, daß sich in meinen bösen Bash-Posts "hin und wieder kleine Krümelchen" von Wahrheit finden lassen.
Ich weiß, wirklich nur hin und wieder und wirklich nur gaaaanz winzige Krümelchen.
Seit Monaten (!) schreibe ich, daß die Regularien zum Change of Ownership der vollständigen Nutzung der NOL`s durch einen Übernehmer/Erwerber der Holding klar widersprechen !
Sag mir, Koma, wie oft hätte ich denn das noch schreiben sollen ? Glaubst Du, ich habs zum Spaß geschrieben ?
Ich sag Dir was: ich habs nicht (!) zum Spaß geschrieben, sondern ich habs geschrieben, weil es unsere gesamte (!!!) Erwartung, daß in den vortragsfähigen (!!!) NOL`s nennenswert Cash für die Holding stecken würde, zerstört hat !!
Wenn man sich in diesem Forum nicht laufend mit völligem Blödsinn und sich statt dessen mit solchen grundlegend wichtigen Basics beschäftigen würde, hätten hier viele nicht so brutale Verluste gemacht.
Das obige grundsätzliche Verwertungs-Problem führt, wie ebenfalls schon x-mal (!) geschrieben, unter anderem dazu, daß nur die Shareholder der reorganisierten Gesellschhaft von einer Teil-Verwertung dieser NOL´s profitieren können !
Und deshalb brauche ich mir auch nicht mal die Zeit nehmen, diese Tricadia-Scheiße komplett durchzulesen.
Denn die wollen ja dort mit ihren CBB-Anteilen irgendeine bessere Verwertung der NOL´s glaubhaft machen (ich verstehs aber ehrlich gesagt nicht, wie das genau gehen soll).
Aber das ist auch völlig egal, Koma, denn die CBB´s sind Class 14 und 15 und damit Lichtjahre von allem weg, was uns was angehen könnte.
Die Jungs können Shares der "NewWamu" erhalten, also ist für die das Thema NOL´s- vercashen sicherlich irgendwie interessant. Nur eben nicht für uns.
Kleine Randbemerkung: Du schreibst in Deinem Post, daß TPG 50 % halten würde und die "NOL´s für die bestimmt" wären. Das stimmt nicht.
TPG hielten mal 229 Mio. Stück. Die anderen 594 Mio. Stück, die Du vermutlich meintest, gingen wahrscheinlich an Olympic bzw. "other Investors".
Außerdem sei Dir sicher: Bonderman hat aus dem Deal genug an Verlusten. Wobei mich interessieren würde, ob er weitere Verluste aus den NOL-Anteilen geltend machen darf, da bei seinen Firmenanteilen ja kein Change of Ownership stattfand.
Er wird dazu sicherllich einen Deal mit den Beteiligten gefunden haben.
Grüße
VanDelft
Zurück
