"...........tja, du lügst, und damit ist die sache alt und längst wiederlegt?
weisst du, dass ist ein massiver fall von realitätsverlust, du solltest ärztliche hilfe in anspruch nehmen.
meines wissens ist der claim mit 39 mrd noch immer in der claimliste, oder?
und obwohl es ein offizielles urteil gibt, das den grössten teil dieses claims indirekt als bertügerisch erklärt, wurde dieser claim nicht rausgeschmissen.
ps: kennst du sarazin, diesen gauner, persönlich?......"
1. Rosen hat die Gesamtsumme der durchsetzbaren Claims mit rund 375 Mio. USD beziffert.
Dem wurde von keiner (!!) Seite maßgeblicher, am Verfahren beteiligter Parteien widersprochen.
Wie ich schon vor Monaten (!) schrieb: wären (!!) die vortragsfähigen NOL`s für einen Erwerber/Übernehmer der Holding verwertbar, dann könnte ein solcher Interessent ganz locker mit diesen 375 Mio. USD kalkulieren.
Die Regularien zum Change-of-Ownership-Event scheinen diese Nutzbarkeit aber nicht in größerem Unfang zuzulassen.
Aus diesem Grunde haben die vortragfähigen NOL´s scheinbar nur dann einen Wert, wenn sie zu wesentlichen Teilen an die reorganisierte Gesellschaft übergehen und die reorganisierte WaMu zukünftig kräftige Gewinne macht, um diese NOL´s "vercashen" zu können.
Was für eine bedauerlicher Umstand jedoch, daß man, um in den Genuß dieses "Vercashens" zu kommen, Shareholder der "New-Wamu" sein müßte.
Das Leben ist einfach manchmal ungerecht.
2. Ich kenne Herrn Sarrazin (leider) nicht persönlich, sondern nur von einem Emfang und einem Vortrag her, kenne aber viele seiner früheren Statements und veröffentlichten Statistiken, und selbstverständlich auch sein Buch "Deutschland schafft sich ab" (das ich persönlich für Pflichtlektüre jedes Deutschen bzw. in Deutschland Lebenden und des Lesens Fähigen halte).
Ich kann Dir versichern, daß ich keinen einzigen, in der deutschen Öffentlichkeit stehenden Mann kenne, dem ich dermaßen umfänglich zustimme, wie Herrn Sarrazin.
Ich wünschte, es gäbe mehr Männer seines Formates in diesem Land und vor allem mehr Männer seines Formates, die erheblichen wirtschaftlichen und politischen Einfluß ausüben würden. Dieses Land hätte dann wohl weit weniger Probleme, als derzeit.
Wenn Du Herrn Sarrazin einen "Gauner"nennst, könntest Du dann bitte erklären, welche Steigerungsform dieses Wortes in den Deutschen Wortschatz eingeführt werden könnte, um Dich bzw. Deine Persönlichkeit zutreffend zu beschreiben ?
Ein oder zwei Vorschläge würden mir da genügen.
Grüße
VanDelft
weisst du, dass ist ein massiver fall von realitätsverlust, du solltest ärztliche hilfe in anspruch nehmen.
meines wissens ist der claim mit 39 mrd noch immer in der claimliste, oder?
und obwohl es ein offizielles urteil gibt, das den grössten teil dieses claims indirekt als bertügerisch erklärt, wurde dieser claim nicht rausgeschmissen.
ps: kennst du sarazin, diesen gauner, persönlich?......"
1. Rosen hat die Gesamtsumme der durchsetzbaren Claims mit rund 375 Mio. USD beziffert.
Dem wurde von keiner (!!) Seite maßgeblicher, am Verfahren beteiligter Parteien widersprochen.
Wie ich schon vor Monaten (!) schrieb: wären (!!) die vortragsfähigen NOL`s für einen Erwerber/Übernehmer der Holding verwertbar, dann könnte ein solcher Interessent ganz locker mit diesen 375 Mio. USD kalkulieren.
Die Regularien zum Change-of-Ownership-Event scheinen diese Nutzbarkeit aber nicht in größerem Unfang zuzulassen.
Aus diesem Grunde haben die vortragfähigen NOL´s scheinbar nur dann einen Wert, wenn sie zu wesentlichen Teilen an die reorganisierte Gesellschaft übergehen und die reorganisierte WaMu zukünftig kräftige Gewinne macht, um diese NOL´s "vercashen" zu können.
Was für eine bedauerlicher Umstand jedoch, daß man, um in den Genuß dieses "Vercashens" zu kommen, Shareholder der "New-Wamu" sein müßte.
Das Leben ist einfach manchmal ungerecht.
2. Ich kenne Herrn Sarrazin (leider) nicht persönlich, sondern nur von einem Emfang und einem Vortrag her, kenne aber viele seiner früheren Statements und veröffentlichten Statistiken, und selbstverständlich auch sein Buch "Deutschland schafft sich ab" (das ich persönlich für Pflichtlektüre jedes Deutschen bzw. in Deutschland Lebenden und des Lesens Fähigen halte).
Ich kann Dir versichern, daß ich keinen einzigen, in der deutschen Öffentlichkeit stehenden Mann kenne, dem ich dermaßen umfänglich zustimme, wie Herrn Sarrazin.
Ich wünschte, es gäbe mehr Männer seines Formates in diesem Land und vor allem mehr Männer seines Formates, die erheblichen wirtschaftlichen und politischen Einfluß ausüben würden. Dieses Land hätte dann wohl weit weniger Probleme, als derzeit.
Wenn Du Herrn Sarrazin einen "Gauner"nennst, könntest Du dann bitte erklären, welche Steigerungsform dieses Wortes in den Deutschen Wortschatz eingeführt werden könnte, um Dich bzw. Deine Persönlichkeit zutreffend zu beschreiben ?
Ein oder zwei Vorschläge würden mir da genügen.
Grüße
VanDelft