Wamu WKN 893906 News !

leckerchen für mich, habe noch ein paar Euro

Kann es sein, dass auf diese Weise versucht wird, die ausstehenden Aktien zur Deckung der  nacked Shorts zu erhalten? Einige

"Dumme", die darauf eingehen, wird es wohl geben. Ich denke einmal, dass die Erfahrung des Herrn Sch. diesen "Aufruf" rechtfertigt.

Er erzeugt damit ja eine  gewisse Angst, es wird jetzt richtig abverkauft und das WE steht vor der Tür und der Kurs geht auch

noch gen Süden. Irgendwie  zeitlich "richtig" angegangen, vor dem langen WE in USA.

Gebt mal Scheunert im Bundesanzeiger ein:

www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

da kommen hunderte Kaufangebote von Scheunert für Penny Stocks.

Ich finde es ja eher positiv wenn sich die Dubai Kapital Invest hier günstig Penny Stocks sichern will :) also verkaufe ich lieber nicht...

Wollte sagen der Antrag ist nicht von Hochberg sondern von einem David Shutvet.

Waere der Antrag von Hochberg.....wuerde Ich ALL IN gehen.

lg

Warum will der gute Herr eigentlich meine Prefs nicht haben, bevor die Commns bei 0,10 € sind, müssen doch die Prefs bei 1000$ liegen oder sehe ich das falsch? und warum haben nur die Cortal consors Kunden diese Offerte bekommen?

erst mal die entwicklunbg abwarten, und wenn die wamuq wertlos werden, hatte björn ja recht. wenn nicht, werde ich ein paar tausendervon meinem gewinn an meinem anwalt überweisen, damit der dann alle möglichen rechtlichen schritte einleitet. glaub mir, dass wird mir ein vergnügen sein.

immerhin sind, falls björn nicht recht hat, 15000 x 24 dollar, also ein schaden von 360.000 dollar entstanden. ob ich das angekündigt habe oder nicht, und welche auswirkungen das hat, soll dann doch das gericht entscheiden.

@hottes: eine ausseinandersetzung kann, muss nicht, eine feine sache sein. aber björn hat hier klar einen ratschlag aufgrund findierter studien getroffen. ich setze dies zumindest vorraus, und ich habe bis jetzt keine gegenteilige aussage von ihm gehört. dann muss er auch mit den konsequenzen leben.

und wenns nur dummes manipulieren war, dann mit den kriminellen konsequenzen. aber davon geht ja niemand aus, ich zumindest hoffe, dass er recht hat, ich habe auf seine aussage hin verkauft.

mir waer das zu langweilig

download15.mediafire.com/xc5u1pgflumg/...09oie/Docket_5386.pdf

Gruß  Jay

grossartig, das gegenargument von impyer (schnabel) gegen den widerspruch von rosen, lesenswert.

alleine das, falls es am 7.9. behandelt wird, sollte schon für ne menge bewegung sorgen.

ja das wäre schön. Ich befürchte nur, dass am 7.9. aufgrund der vielen anderen Top's keine Zeit dafür sein wird.


Gruß  Jay

sit sarazzin jetzt zurückgetreten (worden)?

oder ist das unter kofferträgern noch nicht entschieden?

warts mal ab, es könnte aufgrund des examinerberichtes sogar einer von nur zwei wichtigen tagesordnungspunkten (trustee und steuern) sein.
wenns allerdings tatsächlich verschoben wird, sollte impyer die kosten für die und die nächste anreise beanspruchen (nach anwaltstarifen, grins).

wäre eine Blamage für den Axaminer wenn er nichts findet, auch wenn er damit gut Geld verdient hat.

Cubber

Nachfolgen aufgeführt dein Posting:

Hochinteresantes Doc und niemand juckts.

Ein Antrag an Mary das Alvarez und Marshall als Treuhaender abgesetzt werden weil sie mit FDIC und JPM Assetts verschleiern. Das A und M JPM Asetts geschenkt haben ohne Documente die diese Bewerten. Das A und M bisher gezahlten Lohn zurueckgeben sollen.
Das A und M die Rolle des BOD uebernommen haetten und es versaeumt haben eine HV einzuberufen.

Es wird beantragt das A und M Lohn  zureuckzahlen sollen und das Hochberg einen
Trustee beantragen soll der die Geschaefte weiterfuehrt.

Der Antrag ist nicht vom Trustee.


Mein Teil:
Ich habe noch mal dein Post hierhereingestellt.
Es ist mir klar,daß der Antrag nicht vom trustee ist ,mir ging es nur darum
daraufhinzuweisen , daß David Shutvet ins seinem Schreiben an das Gericht
daraufhinweist ,daß Hochberg einen gerichtlich bestellten trustee haben möchte
der den jetzigen trustee Alvarez u. Marques ersetzt .
Und damit sind wir wieder bei dem Punkt  wo WMI und Konsorten mit Rosen
aussen vor sind.
Wenn es anders sein sollte klähre mich bitte jemand auf .
Ich gebe dir jedoch recht,daß David Shutvet explizit auf einige verschleierte
Assets hinweist . Für mich war aber der punkt des Trustee welcher nebenbei
erwähnt wurde wichtiger.

Gruß und solong thegerman

 Ist ein interessanter Typ, der u.a. auch Vorstand der Mediasource AG ist. Dürfte hier auch einen entsprechenden Thread geben... 

www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq

bekomme da immer diese meldung:

Die Webseite auf www.world-of-stocks.com wurde als attackierende Seite gemeldet und auf Grund Ihrer Sicherheitseinstellungen blockiert.

 

was ist denn auf einmal los? Werde ich etwa beim besuch der Webseite mit hilfe von trojanern ausspioniert? doch nicht etwa von jpm? :-D

Der Examiner ist hier nicht für das Wunschkonzert zuständig, falls Er Ungereimtheiten finden sollte.....gut für uns, falls nicht wars das!

Also ist warten auf's Christkind angesagt...;-)

Anwälte verdienen hunderte von Millionen Dollars mit Insolventsfällen, auch wenn nix für die Aktionäre rausspringt....ist ein riesiger Wirtschaftszweig in den USA, nur so am Rande.

da kommt Freude auf!!

Sind wieder im Plus. Die letzte Viertelstunde hat begonnen und wird ein Hinweis darauf geben, wo es am Dienstag weiter laufen könnte.

Und um es nochmal deutlich zu sagen, der Kurs ist irrelevant für mich, es geht nicht um +/- 5 % es geht um das Volumen, sehen wir annähernd Volumina vom März bzw. am Dienstag ein neues all-time-high oder nicht!

Friday, September 3, 2010, 12:13pm PDT

When Washington Mutual agreed to lease the majority of space inside the expanded Seattle Art Museum until SAM could grow into its new digs, the commercial real estate deal was heralded as a bold and innovative financial move.

And now, like so many other financial innovations born out of the real estate bubble, the deal has gone belly up.

The art museum plans to borrow up to $10 million from its own endowment to help cover a staggering $25 million loss attributed to the WaMu lease deal which was nullified by JPMorgan Chase after it acquired Washington Mutual, according to court documents filed by SAM in King County Superior Court.

weiter unter:
www.bizjournals.com/seattle/blog/2010/09/...es_pain_again.html

Kritik an SB's Sach-und Fachverstand:

cache.dealbreaker.com/uploads/2010/08/Sheila-Bairs-World.pdf

& last chance liebe Freunde in den USA, legt euch noch ein paar wamus rein, Montag ist Feiertag!

Ich will nen ordentlichen Endspurt!

Klar Volumen in der letzten Viertelsunde .
Die haben ja auch gelernt und treiben sich nicht
den ganzen Tag über den Kurs selbst hoch .
Hoffentlich reicht denen die Zeit noch  daß sie
auch bedient werden.

Solong Thegerman

aber das war ja mal gar nichts! auch zum schluss überhaupt kein volumen.....DAS KANN DOCH NICHT SEIN!!!!!!!!!