Wamu WKN 893906 News !

wieso steht denn da schon wieder was von Kfz? Komisch...

also in BREMEN kenne (das ist untertrieben, es ist mein alter Herr) ich einen Strafverteidiger, er ist top 10 Deutschland, so zB an der Mehrheit der überhaupt jemals in der Bundesrepublik durchgeführten "großen Lauschangriffe" beteiligt = Schwerstkriminalität

er geht beim Gericht ein und aus, wie Du Dir denken kannst

ich werde ihm die Sache mal durchgeben, mal gucken, wie schnell er was dazu sagen?

1. Richtung FAKE, was ich Dir nicht unterstellen möchte, störe mich aber an dem KFZ, klingt nach ner Verkehrssache...

2. in Deinem Sinne, da ich es schon schräg fände, Dir einen Strafbefehl ohne Verfahren und auf Basis des Postst überzubügeln (wäre mir neu, das nicht so sagen zu dürfen), bin aber selbst kein Jurist, vertraue da also lieber auf die Meinung des Strafverteidigers aus Bremen...

Kann ein paar Tage dauern, mal sehen, wie ich ihn an die Strippe bekomme.

Ergebnis werde ich hier posten.

SO oder SO


Gruß und auf bald, KEH

der strafbefehl wurde mit 24.08.2010 ausgestellt......

der rechtsvermerk ist auf heute 28.08.2010 datiert....übrigens auch ein samstag !!!

soviel mein kenntnissstand ist, kann die rechtskraft aber erst zwei wochen später erfolgen (siehe § 410 stpo), wäre also erst am 07.09.2010....

sollte ich mich irren, bitte um berichtigung !!

gruss
winner

Schau grad mal wieder rein um mir die neuesten Infos über Wamu(bzw. um mich zu überzeugen das es nix neues gibt) und muß nun sagen das es langsam peinlich wird hier mitzulesen. Da wünsch ich mir direkt PB&SJ zurück, die sind wenigstens beim Thema geblieben.

ich masse mir kein urteil zu, zu sisipepsis problem, aber dass die arbeitszeiten (samstag) und fristen (zwei wochen) in norddeutschland nicht so genau genommen werden, weiss ich aus eigener anschauung (einmal vor dem amtsgericht kreuzberg und einmal vom berliner senat bei der vergabe des planungsauftrages für das berliner olympiastadion).

also von der seite halte ich vieles für möglich, grins.

@niko_laus: in abwandlung eines ausspruches einer bekannten griechin: "nur sonntags", grins.

"Da wünsch ich mir direkt PB&SJ zurück, die sind wenigstens beim Thema geblieben..."

die kann geholfen werden....geh doch einfach in den w.o-wamuthread..

dort erzählt superjokerle zum fünfzigstenmal, das er eine woche auf urlaub geht,
und unser pfandbrief zum hunderstenmal, das die commons wertlos ausgebucht
werden !!.......

soviel zu peinlichkeiten .......

gruss
winner

was hast du denn alles in die email an jamie geschrieben ? ... grins

 

 

war der ersten Test ob JPM mit ner Klage hier in D durchkommt .
Wenn wir demnächst als WAMU-Neureiche verklagt werden -
dann wird jeder der hier beleidigend war entsprechend seines
Einkommens bzw. Vermögens ein saftiges Schmerzensgeld
an den armen JD zahlen - und zack haben wir den bald fälligwerdenen
Mehrpreis für WAMU hinterher zurrückbezahlt .

Wollte eigentlich kein OT mehr bringen -aber ist ja im M. newsarm.
Solong thegerman

:-)

die Zahlungsaufforderung, da habt ihr die zwei Wochen

http://www.ariva.de/...WKN_893906_News_t364286?page=3428#jumppos85704

lg

und offiziell weider ein paar milliarden schulden weniger, grins.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100809000000000005.pdf

etwa 3,1 mrd dollar forderungen abgelehnt. schöner abschluss für diese woche.

ps: @the german: ich hoffe sehr, jpm fängt mit mir an, ich würde mich wirklich sehr darüber freuen, mich mit diesen gaunern auseinanderzusetzen. insbesondere unter berücksichtigung, das diese gauner nicht nur im wmi fall verträge gebrochen haben, sondern auch tatkräftig sarrazin bei der füllung der wahlkampfkassen von obama geholfen haben. eventuell könnte man dann bei dem prozess auch gleich über mögliche querverbindungen zu steinmayer reden, grins.

na also es geht doch.
Liabilities schrumpfen um 3,1mrd.
Schöne Info.
Danke Faster

sisi sollte es stimmen, dumm gelaufen. sollte es ein Fake sein, ab in die Ecke mit dir, versteh aber in dem Fall deine Intention nicht.  Wobei der Gerichtsstempel echt aussieht.

sagen warum sollte es gefälscht sein ?
Was hat man davon?
Aufmeksamkeits Syndrom?
Ist schwer zu sagen ob es falsch ist, dank diverse Programe ist es für einen der  sich auskennt ein leichtes so was zu fälschen.
Aber warum stellt sisipepsi sowas ein wenn es nich echt ist?
Schliße mich da BrockerXL Meinung an
MFG

das wird wohl etwas mehr als nur eine ecke werden, grins.

wie du weisst, wette ich gerne, und ich bin überzeugt, am montag werden mehrere anzeigen bei der zuständigen staatsanwaltschaft eintrudeln. also lass uns mal für sisipepsi hoffen, dass die geschichte stimmt, sonst wirds etwas teuer als 1000 euro.

ich denke dass es echt sein könnte. Die Anschuldigungen passen mit dem § überein. Und das Posting von damals war nicht ohne.
Faster, die 3mrd weniger sind ja eine sehr interessante Neuigkeit.
Wo stehen wir nach deinen Berechnungen jetzt?

das schreiben inklusive stempel ist echt ...

nur wurden nicht seine äußerungen in diesem forum beanstandet, sondern das, was er jd per email geschrieben hat.

wieso?

der paragraph 253 stgb bezieht sich auf erpressung, sisipepsi schrieb aber einst, dass er ihn "nur" beleidigt hätte, damit wären wir eigentlich irgendwo im bereich von paragraph 185 stgb.

wenn jamie dimon als zeuge genannt wird, dann kann es nur so sein, dass er persönlich angeschrieben wurde. er wird kaum die zeit haben, sämtliche (auch fremdsprachliche) foren persönlich nach solchen aussagen zu durchforsten. hätte es irgendjemand im auftrag jpm's getan, wäre dessen name anstelle von jd auf dem schreiben.

normalerweise werden auch die quellen der strafrechtlich relevanten aussagen angegeben, die fehlen hier gänzlich bzw. sind abgeklebt oder ausgeblendet oder etc. ... beim einscannen von dokumenten ist es ärgerlicherweise so, bzw. kann es so sein, dass sogar das dahinterliegende blatt schwach durchscheint. ein bisschen weniger helligkeit, ein bisschen mehr kontrast und schon kann man erahnen das da "Am Tattag schrieben sie an den Geschädigten Jamie Dimon ÜBER IHRE EMAILADRESSE ..." steht.

damit dürften wir das thema nun abgehakt haben?!

wenn es denn nur so einfach bei wamu wäre ...

und um nicht gänzlich im ot zu enden, möchte ich hiermit auch gleich mal vielen dank an die guten informanten, u.a. faster, vandelft, zungo1, koma80, tokatci, paketix und selbstverständlich auch lander und pjöngjang sagen!!!

Lieber Sisipepsi und alle plötzlich auftauchenden  zusprechende Unbekannte :

ICH bin heute schon intelligenter verarscht worden. !

 

Ihr werdet es nicht schaffen, die hier tief verwurzelten WaMu Freunde zu vertreiben.

WIR BLEIBEN BIS ZUM ERFREULICHEN ENDE !!!!

 

zu Ami Recht :www.slideshare.net/USAnwalt/us-prozess-presentation       Long Wamuq Gruss Holzi        PS:zu SISI bei allen Gerichtlichen Sachen sollte man das Geld für eine rechtliche Beratung übrig haben niemals irgendwas ohne Einspruch zahlen !!! Meine Meinung zu der ganzen Sache.

Bisher lieber faster warst Du für mich einer der wertvollsten Informanten in diesem Forum - aber bitte versuche mir zu erklären, was Sarrazin (dessen Meinung ich manchmal durchaus unterstütze) und Steinmeyer mit WaMu zu tun haben.

 

 

eine Antwort darauf ob an in .de nicht berechtigt ist mitgeteilt zu bekommen von wem man verklagt worden ist ???  :-)

Hallo jemand ??  :-D

zur Info: möchte die euphorie nicht vertreiben, aber das sind bereits längst abgearbeitete claims :)


Ich hatte sie bereits bei meiner letzten Auswertung am 25.07.2010 erwähnt.

..besonders claim #3845 (Franchise Tax Board):
"Ergänzend wäre auch eine weitere größere Forderung von $2,48 Mrd. ("Franchise Tax Board") erwähnenswert, die abgearbeitet wurde. "

Mehr unter "Anmerkungen 25.07.2010": factsunit.org/hot-stocks/node/29

..und IRS betreffend auf der gleichen Seite weiter unten:
factsunit.org/hot-stocks/node/29#comment-147


Die statistische Auswertung hier im Detail: factsunit.org/hot-stocks/node/19



Eine neue Auswertung habe ich mir ohnehin für morgen vorgenommen.


lg, iBroker

im bezug auf sisipepsis strafbefehl meinst du....

a) das schreiben inklusive stempel ist echt...
b) der paragraph 253 bezieht sich auf erpressung...
c) wenn jamie dimon als zeuge genannt wird, dann kann es nur so sein,
   dass er persönlich angeschrieben wurde..(per email )

soweit, sogut....könntest schon recht haben....
es ändert jedoch nichts an der tatsache, das user sisipepsi in
seinen posting 80136 von 03.08.10 es so rüberbrachte, als basieren
die anschuldigungen der staatsanwaltschaft auf jene aussagen, die
man so in den threads hier schreibt....
zitat von sisipepsi...
" Die wussten, alle meine Nicks, auf den verschiedenen Boards, und hatten alles ausgedruckt, was ich jemals gepostet hatte. Überall wo ich abwertend gesprochen habe usw. war makiert. Daüfr werde ich jetzt bestraft.
Also passt auf, was ihr postet etc.... Tauscht wichtiges nur noch per Boardmail auf, worauf die kein Zugriff hatten....."

Fazit meinerseits.....sollte user sisipepsi seine beleidigungen, drohungen, usw
an jamie dimon direkt über email gemacht haben, muss man alles in einen anderen
licht sehen....
wamu hin, wamu her....sowas macht man nicht, ist nun mal eine strafhandlung...
und dann zu guter letzt, noch den usern hier noch unverschämt und scheinheilig suggerieren, man sollte vorsichtig sein was man hier über jpm schreibt !!

pfui sisi.... am besten, wenn das alles stimmt, vertschüsst du dich hier !!!


nur meine meinung...
winner

Wie beurteilst du die Class 21, da sie nun als Beteiligungen deklariert wurden und nicht als Forderungen (Claims)?

Siehe meine "offenen Fragen". Was wäre eher ein mögliches Szenario deiner Meinung nach?

Link: factsunit.org/hot-stocks/node/29#comment-120

gruß nach Griechenland, iBroker