Wamu WKN 893906 News !

Moin Leute,

heute wieder mal (wie in den letzten Tagen eigentl. immer) prima zu sehen, dass hier manipuliert und geschoben wird was das Zeug hält, man braucht sich nur den Handel in FFM anzusehen.
104.000 "Verkäufe" stehen 216.114 "Käufen" gegenüber und der Kurs??? bewegt sich ins Minus :)

lächerlich, aber für mich einfach Routine und keinstenfalls beunruhigend. Wenn's so weiter geht werden wir vielleicht irgendwann sogar noch den Superjoker los. Man, das wär ja was!

Beste Grüße

hört hört.
Er hat eine Theorie und lässt sie uns wissen wie über aus großzügig.
Allerdings wieder nur (wie immer halt) haltlose Vermutungen und Behauptungen, KEINE, absolut NULL Fakten um seine Theorie zu beweisen.

Danke Pfandbrief! Immer wieder schön!

Ja, wenn ich anfange bei 5 $ leerzuverkaufen, immer weiter, bis der Kurs unter 1 $ fällt, und dann bei 0,1 $ mich eindecke, mach ich doch nen Bombengeschäft. Es macht doch keinen Sinn, den negativen Bestand zu halten, in der Hoffnung, sie werden ausgebucht. Das wäre Gewinnmaximierung um ein paar cent, mit dem Risiko, mich bei - aus welchen Gründen auch immer - steigenden Kursen eindecken zu müssen.

video.google.de/videoplay?docid=4490541725797746038#

klar, so wie du es beschreibst "sollte" es ja auch laufen. Allerdings bezweifel ich, DASS es SO gelaufen ist. Weisst du ob cede VOR der seizure bereits geshortet hat? nur dann würde es sinn machen, bis Jahresende 08 alle Naked Shorts bereits wieder zu covern.

Andernfalls wär da kaum Gewinnspanne drin gewesen, die das Risiko gerechtfertigt hätte und dann würde ich tendenziell denken, dass immer noch MINDESTENS die Hälfte der vakanten Nakeds offen ist.

Aber alles nur Gedanken, wissen können wir es denk ich Beide nicht (und auch Pfandbrief sicher nicht, nur um seiner nächsten tollen "Theorie" schonmal vorzubeugen)

auch REFCO wird als beispiel genannt .. wo auch hochberg als examiner eingestzt wurde...

http://www.youtube.com/watch?v=Xoglm_HcPzs&feature=fvst

Zitat von w:o Leihgabe "Da gibt's eine vor zwei Jahren eilig erstellte Liste, die keine besondere eigenständige Bedeutung hat. Natürlich kommt es da zu massiven Doppelzählungen." Wenn diese Aktionärsliste in Rosens POR gestanden hätte, wäre Sie wahrscheinlich "gut analysiert" und korrekt gezählt gewesen.

Ich gehe davon aus, dass JPM und Strohmänner seit Frühjahr 08 geshortet haben, als Teil des Projektes West.
Die 1 Mrd. shorts waren die, die zw. seizure und dem Stichtag des Doks noch nicht wieder eingedeckt waren.

Pfandbrief hörst Du jetzt endlich mal auf dieses Forum mit dämlichen Kommentaren und haltlosen Behauptungen zu konfrontieren? Langsam macht es wirklich keinen spaß mehr, dass ständig durch Dich und Deinem Kumpel in gut geführte Diskussionen und themenbasierende Beiträge eingegriffen wird. Ich weiß nicht wer, (oder wieviele Leute) wirklich hinter Euren Nicks steht.
Aber das ist mir auch egal. Hier arbeiten viele Leute daran Fakten informativ und wertfrei für sich und andere zusammen zu tragen. Jeder kann sich daraus ein eigenes Bild, eine eigene Meinung bilden.

Was Dich/Euch antreibt, immer wieder zu versuchen Tatsachen zu verdrehen, und fachlich versierte User durch haltlose Kommentare in Frage zu stellen, ist mir momentan nicht klar. Allerdings interessiert es mich auch nicht sonderlich. Vielmehr es interessiert mich, dass Ihr es immer wieder schafft den Thread durch Pseudo Diskussionen in die Länge zu ziehen und dadurch erreicht, dass die wirklich wichtigen Informationen in den Hintergrund rücken.

Deshalb mein Aufruf an Alle, ignoriert diese Typen und reagiert zukünftig bitte nicht mehr auf deren Kommentare. Im Sinne aller und des eigentlichen Themas. Lasst nicht zu, dass dieser Thread systematisch angegriffen und gestört wird.

Gruß Homer

FTI Consulting - Financial Advisors for the UCC - Monthly Application (June)

06/25/2010 - Andrew Scruton - Managing Director - Work on recovery analyses with assumptions re: Equity Settlements.

Page 4 of 8 - Exhibit E.1.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100803000000000007.pdf

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=52935891

zur erinnerung:

I don't think so Umaw, it says "Recovery Analyses with Assumptions - re: Equity Settlements"
It looks to me they were already working on different recovery scenarios with an Equity Settlement.
Also this was on 25th June, if you take into account the June 17th hearing this makes even more sense.

This is what Rosen said in his opening statement at the June 17th hearing: "We filed a second amended agenda last evening which referred to the Debtors' request with respect to the adjournment of the disclosure statement hearing. As we indicated in the agenda, based upon the good-faith negotiations that are underway between the Debtors and the Equity Committee, with respect to modifications of the Chapter 11 Plan, we thought it was in everyone's best interest to adjourn the Disclosure Statement hearing until July 8 so that these negotiations could continue and to see if a resolution could be reached that would result in a modification to the Plan and a modification to the Disclosure Statement."

This makes even more solid my thoughts that some offers were thrown to the EC during this period, probably low ball offers that the EC were not going to accept.
This FTI billing seems to be some brief recovery analyses study for the UCC with the potential offers done for the equity.

My guess is that they have been throwing some bones to the EC but Mr. S is here for the big prize, no settlement unless it plenty satisfies the EC.

IMHO
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=52936359

Bitte meldet Pfandbrief und den Hiwi.
Dann sind wir ihn endlich los.
Nochmals: Hallo MOD bitte doch mal tätig werden und Ruhe hier verbreiten.
Wir Wollen kein WO.
SPERREN-SPERREN-SPERREN

So langsam aber sicher setzt sich das Puzzle zusammen und vieles ergibt nun einen Sinn.

Beim Pokern wäre ich fast versucht, "all in" zu gehen... ;-)

"ist hier mal wieder zu lesen, warum die Super-Helden wie Joker, Pfand-Flasche, was auch immer so verlauten lassen, klingt logisch soll es ja auch, dafür werden die ja bezahlt, den letzen hier noch mürbe zu machen -.."

sorry, aber ich bin da nicht unbedingt deiner meinung....

a) superjoker ist sicher kein bezahlter basher....eher nur ein netter wichtigtuer..
   er schreibt nur einfach zu seinen gunsten, wie er halt investiert ist !!
   tun doch irgendwie eh fast alle....der andere professioneller, der andere
   etwas weniger intelligent !!
b) auf pfandbrief  könnte das bezahlte bashen schon eher zutreffen...
   trotzdem spricht alles für eine einzige intention für seine ständige anwesenheit
   in verschiedenen foren .....nämlich short !!

glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, das JPM für solche leute einen cent ausgibt ??
braucht er doch gar nicht....solche wichtigtuer, selbstlose warner, uneigennützige
samariter laufen dutzendweise in jeden forum rum....
die braucht man nicht zu bezahlen....die brauchen nur ansprache u. egopflege !!

nur meine meinung und keine beleidigung gegen diese leute....
wer sich betroffen fühlt.....soll einfach die fr...e halten und gut ist es !!

gruss
winner

“…correspondence (multiple) with co-counsel and members regarding settlement bid/ask and go forward issuies…” (Seite 52)



Fazit: Es muss ein settlement offer gegeben haben, doch war "unser" ask höher als "BR's" bid... ;-)


.... mary möchte natürlich die sogenante "resolution" vorrantreiben ... auch mit examiner !

wäre mir doch zu riskant....da gibt es doch zu viele Unwägbarkeiten, die von hier aus schlecht einzuschätzen sind. Lassen wir uns doch einfach positiv überraschen! Wer wenig oder nichts erwartet, fährt am besten - dann ist die Freude umso größer......

im rahmen der rule 2019 hätten die noteholder sich "entblößen" sollen?

glaube die frist war bis zum 17.05.

hätte es nicht ein richterliches urteil geben sollen?

es ist sehr ruhig geworden um die rule 2019

Tausche witzig gegen gut analisiert. Sorry,bin abgerutscht.

lg

Wie wäre es, wenn du mal deine Deckelungstheorie beweisen würdest?
Für mich klingt Pfandbriefs Aussage etwa 1 Mio. mal glaubwürdiger, als deine Verschwörungstheorie über die Kursdeckelung. Und das ist kein Spruch, weil ich auf Pfandbriefs Seite stehe, sondern einfach nur meine ganz objektive Wahrnehmung.

"Objektive Wahrnehmung" hahahahahahaha.

das erste mal hat es sich gelohnt alles von gestern abend an durchzulesen!

dickes dankeschön an die fleißigen bienchen der nachtschicht!

Mit "all in" meinte ich ja auch nur das "überflüssige" Geld, das ich nach Absprache mit meiner besseren Hälfte natürlich nur in absolut "sichere" Werte investiere... ;-)

Aber mal im Ernst, die Abrechnung zeigt auch auf, dass intensiv mit Solomon zusammen gearbeitet wird.

Meine Theorie: Bei Solomon ist A>L, darum gab es ein "lowball offer" von "BR", doch ist die Diskrepanz zwischen diesem offer und Susmans Forderung einfach zu groß. Daraufhin einigte man sich - mit dem zusätzlichen Druckmittel einer unbekannten "smoking gun" - auf den Examiner, damit Mary einen Anhaltspunkt dafür hat, wo man sich treffen könnte und "BR" sein Gesicht nicht völlig verliert, denn irgendwo muss das Geld ja herkommen. Wie gesagt, nur meine Theorie...

deine objektive Wahrnehmung? Du glaubst also der Phrasendrescherei von Pfandbrief? :-D Wie viele male wurde hier nun schon erklärt aus welchen Gründen der Kurs tief gehalten wird?

Verschwörungstheorie? Theorie ja, Verschwörung nein... Es macht sogar Sinn. Aber eben es gibt solche die lassen sich die Birne weichklopfen von Leuten wie Pfandbrief. Wenn man hier angemessen investiert ist kann man nach wie vor gut, wenn nicht gar besser schlafen!

das ist euer Problem.
Bisher hat es kaum jemand in diesem Thread geschafft, sich ernsthaft mit mir zu unterhalten.

Also Gurlik, rede mit mir, was ist daran so witzig?