Wahlkampf mit Kriegsangst, Hochwasser und

"deutschem Weg". Wie verkommen ist dieser rot-grüner Klüngelverein eigentlich schon?

...fairerweise muss man aber sagen, die cdu ist KEINEN deut besser...

gruss, blindfish

mein Posting

http://www.ariva.de/board/128792/..._full=&916&jump=750016#jump750016

hinweisen.


Grüße

Apfelbaumpflanzer

für mich ist diese art von wahlkampf schon am rande der kriminalität.
wie auf kosten der betroffenen in den hochwassergebieten scheißhausparolen
herrausgehauen werden ist eine sauerei ohne ende.und der katastrophenminister
trittin macht ein auf panik (ard-morgenmagazin) und würde am liebsten noch
heute die achte und neunte stufe der ökosteuer nachziehen.
dann die aufrufe zum spenden,bin ja dafür und spende auch,aber wer weis
wieviel bei den betroffenen auch ankommt.
gruß bernstein

die gerüchte verdichten sich dass wir in diesem
wahlkampf wohl noch einige klüngelgeschichten
auch amigo g'schichten genannt zu hören bekommen

hochintelligente Kandidaten die viele kleine
lotto annahmestellen vertreten haben werden dann
von solariumgebräunt auf kreidebleich umschalten
da nützt die ganze renovieungsaktion an dem
'ich durfte wirklich ins weiße haus rein - das
muss man sich mal vorstellen' eher nich mehr so
viel

Wenn die Grünen davon überzeugt sind, dass die Erderwärmung infolge des wachsenden CO2-Ausstoßes zu Klimaproblemen führt, dann können sie damt auch Wahlkampf machen. Das ist ja nun mal ihr gutes Recht.

Und Apfelbaum - was Du machst, dass ist Pfeifen im tiefen Keller. Klar ist doch wohl, dass Raubbau an unserer natürlichen Umwelt betrieben wird.

www.3sat.de/3satframe.php3?url=http://...t.de/nano/news/14347/

Das habe ich jetzt nicht verstanden.

Ich sagte doch,
- dass eine *längerfristige* Erderwärmung nicht bewiesen ist (wie auch)
- dass es nicht sicher ist, dass diese Erwärmung von CO2-Emissionen kommt.

Wenn du die 3sat-Seite richtig liest, steht da genau das was ich geschrieben habe, besonders
www.3sat.de/infowindow2.php3?url=/nano/...e=Das%20nano-Glossar , wobei

www.3sat.de/infowindow2.php3?url=/nano/...e=Das%20nano-Glossar

schon wieder undifferenziert natürlichen Treibhauseffekt und "zusätzlichen" Treibhauseffekt durcheinenderwürfelt.



Grüße

Apfelbaumpflanzer

Ich habe die Seite bewusst hier reingestellt, weil gerade die wissenschaftliche Unsicherheit angesprochen wird. Durcheinander gewürfelt habe ich nichts.

Was ist Sache?

- Es gibt gewisse, durchaus besorgniserregende Naturphänomene. Die Frage ist nun: Hält sich das alles im Rahmen oder nicht?

- Es gibt die Hypothese, dass es sich nicht im Rahmen hält. Daraus wird die Konsequenz gezogen, dass man jetzt was tun muss und nicht erst in 50 Jahren, wenn die Messreihen hinreichend lang sind.

- Es gibt weiter die Hypothese, dass der künstliche CO2-Ausstoss das Problem darstellt. Ergo: Man will den reduzieren.

So weit, so schlecht.

Nun kommen die Grünen mit ihrer Ökosteuer. Das Ding ist alllerdings eine Mogelpackung, weil das Geld in den Rententopf fließt. Inkonsequent ist auch das Abschalten von Atomkraftwerken, denn die produzieren Strom ohne CO2-Dreck.

» Wer jetzt noch bestreitet, dass ein Klimawandel statt-findet, dem ist nicht zu helfen. «      
   

Mojib Latif, Klimaforscher am Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie, zum Jahrhundert-Hochwasser.

Auf dem Rücken von Überschwemmungsopfern mit Panikmache Wahlkampf zu betreiben ist einfach nur schäbig.

Gleiches gilt zum Thema potentieller Irak-Krieg. Der gleiche Schröder hat vor nicht allzulanger Zeit ohne Not George W. Bush die "uneingeschränkte Solidarität" zugesichert und über ein Mißtrauensvotum den ersten militärischen Einsatz der Bundeswehr nach dem 2. Weltkrieg herbeigeführt.

Zumindest die Grünen dürfte diese Thematik noch lange bitter aufstoßen.

genau das meinte ich so auch, ich meinte auch nicht dich mit dem Durcheinanderwürfeln.

@hagenbeck: lesen bildet. Die Frage ist doch

- wie langfristig ist der Klimawandel
- was ist die Ursache

Und sagt dir das Sprichwort "Bock zum Gärtner" was?

Grüße

Apfelbaumpflanzer

Frage 1:

Wie lange (wieviel Jahre) müssen wir warten bis sich Umweltsünden
in Form von Klimaveränderungen bemerkbar machen ?

Frage 2:

Plane demnächst 6 Apfelbäume zu pflanzen - bist Du in dieser
Sache ein kompetenter Ansprechpartner - bezügl. Sortenwahl ?

Kannste mal bitte sagen, über was bei den nächsten Jahren inhaltlich entschieden werden soll? Etwa über Frage, ob Schröder seine Haare nun endlich grau färben soll, damit er mehr hermacht.

Die Frage, ob wieder ein Angriffskrieg geführt wird, ist ja nun einmal eine sehr fundamentale Angelegenheit. Und das gehört natürlich in den Wahlkampf. Wenn ich bei der letzten Wahl gewusst hätte, dass die SPD die Sauerei mit dem Kosovo-Krieg anfängt, dann hätte ich sie nicht gewählt.

Oder ist Deine Einstellung hinsichtlich eines Krieges etwa die: Ich kenne keine Parteien mehr, sondern nur noch Deutsche.

Kopfschüttel...

:-)

ad 1) völlig berechtigte Frage, aber das weiss keiner. Und das ist genau das was ich sage. Wenn jemand sagt, es sei zweifelsfrei bewiesen, hat er eine Absicht. Ich bestreite doch nicht das was dran sein könnte, oder behaupte doch nicht, dass man fröhlich weitermachen soll wie bisher.
Manchmal kann eben auch Aktivismus kontraproduktiv sein.

ad 2) Keine Ahnung. :-)



Grüße

Apfelbaumpflanzer

Kriegsängste ohne gegebenen Anlaß zu schüren und für Wahlkampfzwecke zu mißbrauchen ist schäbig und verantwortungslos. Zumal Institutionen wie der Weltsicherheitrat noch keine Stellungnahme abgegeben haben.

Es handelt sich um einen schmutzigen SPD-Wahlkampf, der krampfhaft versucht, von den eigentlichen Themen abzulenken.

also es gibt fachleute die sagen dass klimaveränderungen
mit einem versatz von 30 Jahren beeinflusst werden können.

d.h. verändern wir heute den CO2 Ausstoss so macht sich dies
in ca. 30 Jahren positiv in Bezug auf das Klima bemerkbar.

wenn Du meinst dass sich z.B. Auto- und Industrieabgase
nicht auf das Klima auswirken - dann schau dir mal aktuelle
Sat-Bilder von Asien an.

Bei meinen Reisen in einige Länder Asiens habe ich im übrigen
auch schon gedacht 'man was bringen da wohl unsere Anstrengungen
in Sachen Umweltschutz wenn die hier so mit den Resourcen umgehn'

Aber:  Der Schutz unseres Planeten ist eine der vornehmsten Aufgaben
      der führenden Nationen auf unserer Erde

Die USA führt aktuell Gespräche mit der Türkei
um eine US-Airbase für einen bevorstehenden
Schlag gegen den Irak im Osten der Türkei zu
installieren

Falls DU berufsblind bist - schau Dir die Entwicklung
des Ölpreises an und lies die Begründung warum dieser
auf einem hohen Stand volatil ist

falls es Dir noch nicht aufgefallen ist: Wir reden hier von Wahlkampfthemen und deren Eignung.

Aber wenn Du Wert darauf legst: Wie ist denn Deine Meinung zum Kosovo-Mandat von Rot-Grün?

bitte lies, was ich schrieb, bevor du mir irgendetwas unterstellst.

"wenn Du meinst dass sich z.B. Auto- und Industrieabgase
nicht auf das Klima auswirken - dann schau dir mal aktuelle
Sat-Bilder von Asien an."

ICH MEINE DAS NICHT. WAS ICH MEINE, STEHT IN MEINEN POSTINGS, die ich hier nicht nochmal wiederhole. Bitte selber lesen...

BTW was haben aktuelle Sat-Bilder mit *langfristigen* Klimaänderungen zu tun?

Grüße

Apfelbaumpflanzer

Kriegsängste ohne gegebenen Anlaß zu schüren und für Wahlkampfzwecke zu mißbrauchen ist schäbig und verantwortungslos


Ist dieser Satz von Dir noch richtig nachdem ich dir nur ein kleines
Detail bezüglich Irak gepostet habe ?

Umweltschutz in Deutschland ist doch nur der Tropfen auf dem heißen Stein, -wenn ich mir unsere sorglosen, östlichen Nachbarn anschaue, den Raubbau der Asiaten, das Abholzen des Regenwaldes und unserem Vorbild Amerika (22% der Umweltverschmutzung werden durch die USA verursacht), dann ist es müßig darüber zu diskutieren ob sich das Klima nun verändert oder nicht. Die Fragen müssen viel mehr lauten: Wie lange geht das noch gut und was kommt da noch auf uns zu ?

nachdem Du scheinbar meine Frage nicht beantworten willst hier auch noch eine Gegenfrage von mir:

Hat irgendjemand Gerd S. gefragt oder um seine Meinung gebeten? Entscheidet Gerd S. über den Irak-Krieg? Könnte es sein, daß er das linke Wahlvieh innerhalb der SPD pünktlich zur Wahl motivieren will? Und vor allem: War er um den Kosovo damals auch so besorgt?


Plumper, schäbiger und verantwortungsloser SPD-Wahlkampf.

ich muß Dich leider korrigieren. Ich habe gelesen, dass die USA mehr als 50% der Treibhausgase verursachen, wodurch ihr Boykot des Klimaschutzabkommens un so enttäuschender ist.

Bestimmt werden jetzt wieder einige posten ich sei ein Amerika-hasser. Das stimmt aber nicht. Ich nehme nur die Fakten zur Kenntnis.

freu dich noch ein paar tage über die guten umfragewerte !
freu dich intensiv !

dann aber wird das passieren was gerüchte schon ankündigen

die schwarze amigoblase wird platzen !

und da nützt alles geschrei im moment nichts !

ich freu mich auch - ich mein bald !

ich gönn' Dir die Freude - ich mein bald!