VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

um eine Halbierung des deutschen Anteils zu erreichen,
benötigt man eine Kapitalerhöhung um 100%. Sorry!
War auch nur als Beispiel gedacht.

weil ich danach gefragt wurde...
und selbst auf die Gefahr, dass manche lächeln und an einen Träumer denken werden...
ich setze dabei voraus, dass alles, was Tom Meredith bisher verlautbaren ließ, in SEDAR oder bei den "privaten Meetings", den Tatsachen entspricht  und keine Luftnummer ist (bis auf den Zeitfaktor, der aber m.E. von Goldcorp so gedehnt gewollt ist)...
ich gehe dabei weiterhin von den meinerseits mehrfach veröffentlichten Gründen für das Kursgedrücke aus, so dass zum Zeitpunkt einer Übernahme die meisten Aktien (bis auf diejenigen von uns "Unverbesserlichen") eingesammelt wurden...
ich gehe weiterhin davon aus, dass zu den bislang amtlich nachgewiesenen Unzen nach Veröffentlichung bislang weiter zurückgehaltener Bohrergebnisse, später auch auf den Joint-Venture Gebieten von Goldcorp, noch eine nicht unerhebliche Zahl an Unzen hinzukommt...

dann gehe ich in der Tat von den von Meredith selbst genannten 2 CAD, die den Mindestpreis pro Aktie bei einem Verkauf ausmachen sollen, aus, schließe mich dem an und halte das für realistisch!
Bei wesentlich besseren Bohrergebnissen auch noch deutlich mehr!
Ich rechne dabei mit einer Zeitdauer bis etwas Ende nächstes Jahr für Pre-Produktion,weitere Explorationsergebnisse und dann folgender Übernahme!

Was sich bis dahin kursmäßig tut, ist für mich nicht kalkulierbar, auch den derzeitigen Kurs hätte ich nicht für möglich gehalten, d.h. ob der heutige Kurs, der in keinerlei Relation zu den Fakten und Ressourcen steht, irgendwann laufen gelassen oder weiterhhin und wie lange  stranguliert wird, ist kaum vorhersehbar! Zumindest so lange nicht, bis alle permits vorliegen und neue, bedeutende Bohrergebnisse vorliegen!

Ein schönes Wochende allen "Unverbesserlichen" und auch allen Übrigen!

Auf der Karte ist Timmins sehr wohl verzeichnet, unter dem Namen Porcupine. Die Kosten lagen bei 370 Dollar pro Unze im Jahr 2006. Sehr aktuell gehalten wird die Seite nicht. Das VG Gold Joint Venture ist noch nicht in die Liste aufgenommen worden.

Habe die Seite eingesehen: Was hat das mit den Genehmigungen zu tun?

@ Eremitage: Schön das es Dich noch gibt!
Mit Porcupine liegst Du richtig. Die Interessen von Goldcorp zeigen meiner
Ansicht nach trotzdem Richtung Süd Amerika.
Danke für den Hinweis. Ich schätze Dein Fachwissen.

Zum Verständnis: Ich möchte nur Denkanstöße geben. Keiner weiß was wirklich
kommen wird.

@HectorPascal: Bei meinem Modell haben die Genehmigungen eigentlich nur
eine untergeordnete Rolle gespielt. Es ist aber schon etwas Verwunderlich,
dass in einem Minengebiet eine Genehmigung 2 Jahre oder noch länger dauert.

@Pilgervater: Du hast die Grundlagen für einen stabilen Aktienkurs richtig
erkannt. Die Aussagen von Tom sind das Gerüst für die weitere Entwicklung.

Im Prinzip sollten wir alle das gleiche Wissen haben und sind daher, was die
weitere Kursentwicklung betrifft auch gleich schlau.

Also: Daumen hoch und viel Erfolg.

Fast hätte ich es vergessen: PaiMei, wo sollen wir Dich suchen? Hat die
Katze (7285) doch noch gezogen?

Mal ein Artikel von folgender seite www.faz.net

www.faz.net/s/...9FB4DDAD21D5068B4A~ATpl~Ecommon~Scontent.html

also nochmal:

Rohstoffe
"Steigende Kosten halten Aktien der Goldminen in Schach"

Quelle: www.faz.net --> Finanzen

allein für DT wurde bei einem Goldkurs von 750$ für 2009 ein Nettoergebnis von 7,5 mio errechnet. Grundlage waren Abbau von 30000 Unzen. Unser Marktwert ist etwas größer als 16 mio. Da sind wir doch bei 1000$ per Unze nahe an KGV von 1.
Sollte Tom Recht behalten, der Goldkurs auf 1300 klettern und der Abbau auf 100000 Unzen, sind die Gewinnaussichten weitaus besser.
Soviel zu den Aussichten.
Und nun das was uns bewegt. Alle diese schönen Zahlen, vielleicht auch schön geredet, haben nur eine Aussagekraft und werden den Kurs bewegen bei Produktionsbeginn. Dieser wird aber inzwischen, Schuld haben immer die anderen, behindert oder ist gar nicht beabsichtigt.
Tom hat auch damit geworben, dass er bei Agoracom gelistet wird. Die bieten sogar auch ein Forum für VG an. Informationen für die Masse die dort nach Smallcaps suchen sind gleich null.
Es könnte ja sein, das noch weitere Kaufinteressenten auftauchen, die den Kurs treiben könnten. Schlecht ist, wer schlechtes dabei denkt.

Ganz kurz: Die Katze, die ich meine ist noch nicht aus dem Sack! Habe jetzt einen Spzialisten auf sie angesetzt (s.u.). Melde mich ab übernächster Woche wieder ....

VG PaiMei

www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=7777

Für mich ist der VG Kurs absolut nicht mehr ernst zu nehmen.

Ein Rechenbeispiel im Falle einer Übernahme:

VG Gold hat bereits über Eine Million Unzen Gold nachgewiesen.
Übernahmen im Goldminenbereich erfolgen zu cirka 100 bis 150 USD

z.B. 1.000.000 Unzen mal 100 = 100.000.000 USD = 60.000.000 Euro  
Wie man sieht, habe ich alle Postionen deutlich schlecht gerechnet, und trotzdem ist das Ergebnis sehenswert.

Vor allem ist bei dieser Rechnung nicht berücksichtigt, dass die Unzenzahl jederzeit deutlich nach oben revidiert werden kann.
Und wie viel würde VG Gold nun an der Börse kosten?
Die Kleinigkeit von 9,5 Mio Euro.

Am Beispiel von "Canadian Arrow" wird die Funktionsweise des Systems Agoracom
gut erklärt:

www.finanznachrichten.de/...chten-2008-04/artikel-10639824.asp

Ich bin etwas im Rückstand was das Lesen der letzten Threads anbelangt. Beim Treffen in Frankfurt hat Tom kein Wort von Agoracom fallen lassen. Er hatte eine andere Agentur im Zusammenhang mit IR erwähnt, deren Name mir gerade nicht einfällt. Wie dem auch sei, können die IR-Planungen bzw. -Aktivitäten nur von Vorteil für uns sein, da VG bzw. der IR-Verantwortliche bei VG gezwungen ist, die Katze(n) aus dem Sack zu lassen. IR bedeutet TRANSPARENZ den Aktionären gegenüber, Stellung beziehen und Fakten verständlich auf den Tisch legen. Heißt auch: NEWSFLOW! Bei der bisherigen Informationspolitik von T.M. bin ich dennoch skeptisch, ob man das wirklich will. VG wird dann "meßbar". Sollte der IR-Gedanke realisert werden, wird man das nicht ohne Grund machen. Das widerum stimmt mich optimistisch.
... und Gute Nacht, PaiMei

die Ar...karte.!!
ODER ist es die letzte Gelegenheit Blattgold für einen ebenso platten Preis zuerwerben.

o nee                                                


Vom 18.06.08 19:20  

7505. Hoffendlich wird es nicht wieder die                       o nee  18.06.08 19:20  

PO- KARTE und wir landen wieder bei 0,11 €
    denn auf dieser wunderschönen Karte ist von VG nichts zusehen.
       
                     onee

besser könnte man es nicht formulieren
Seit Jahren werden wir von Tom, Goldcorp und Northfield verarscht
aber die meisten glauben immer noch alles was die von sich geben
in den letzten zwei Jahren hat Tom nicht einmal eingehalten was er versprochen hatte
und dennoch glauben die meisten hier wenn er sagt "Ende des Jahres werden wir produzieren" und 2010 stehen wir bei einem Euro
für die Leute die seit 2005/2006 ihre Kohle hier totgeparkt hatten ist es mehr als ein Hohn

10 cent geht, lange selbst ich noch einmal zu, denn gerade wenn das chaos am größten ist, soll man ja kaufen.
hoffentlich bin ich dann nicht im urlaub, will von dem ganzen gedöhns dann nichts mehr wissen, sind WM im segelfliegen, besser ich gebe vorher ein limit ein.

fallen wir heute noch auf 0,099.

dann platzen die stop-loss und es kann endlich aufwärts gehen.

das ist der plan.

so viel stop-loss wird es wohl nicht mehr geben.

Zumindest würde ich mir aus meiner Sicht hier keinen automatischen stop-loss setzen und schon gar nicht auf so einen markanten Punkt

www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,566966,00.html

all die, die träumen/glauben/hoffen, dass wenn erst die Produktion angelaufen ist, werden wir binnen weniger Monate von Goldcorp übernommen, kann ich nur raten - nochmal die Bedienungen des JV genau durchzulesen, dann wird hoffentlich auch dem letzten klar dass für Goldcorp keine Eile besteht. Die können sich ruhig Zeit lassen, so etwa bis 2011/2012. Durch JV werden die schon VG Gold an der kurzen Leine halten. Wozu also noch mehr Geld für etwas ausgeben das dir sowieso nicht weglaufen kann   ...

Under the terms of the Option and Joint Venture Agreement, VG Gold can exercise its option and enter into a 60/40 Joint Venture agreement with Goldcorp once it has completed the $6 million work program and made the payments of cash, shares and warrants specified below.

Upon VG Gold exercising its option to form the joint venture, Goldcorp has a 6 month period where it can exercise the Back-in Right to increase its interest from 40 percent to 70 percent, and become the operator, by making a payment of $710,000 to VG Gold, incurring exploration and development expenditures of $8,250,000 on the property within two years of the Back-in Right notice and completion of a feasibility study within three years.

The terms of the agreement provide that VG Gold spend $800,000 in the first year of the agreement, $1.1 million in year two, $1.6 million in year three and $2.5 million in year four, for a total of $6 million over 4 years.  

The first year work program of $800,000 is a work commitment on the Goldcorp property. VG Gold is required to pay $40,000 on signing and $50,000 at the end of the first year. The company will also issue 340,000 shares on signing and 1 million warrants expiring on June 13, 2010 with an exercise price of $0.309 per share.

VG Gold will also issue shares with a value of $100,000 on the first and second anniversaries, $150,000 on the third anniversary and $200,000 on the fourth anniversary of the agreement.

Meiner Meinung nach ist eine Übernahme durch Goldcorp für uns nicht die erste Wahl. Wir können uns sicherlich in einem besseren Marktumfeld alleine besser entwickeln. Dies wird aber sicherlich noch eine Weile dauern

und das einfach so am dienstag mittag.
da hat doch nicht einer die handbremse gelockert?

Report of voting results

Was bedeutet das?

bezieht sich auf die Hauptversammlung und beschreibt nur das Abstimmungszahlenverhältnis.
Interessant nur eines:
Es waren 16,5 Mio Aktien vertreten, d.h. 19,1% aller shares.
Der Vorstand war sicherlich mit seinen Aktien vertreten. Sollen wir daraus schließen, dass 80% der Aktien in Händen von Leuten wie uns liegen, die auf der ganzen Welt verteilt sind?
Hätte einer ein größeres Paket in Händen, wäre der nicht auf der HV vertreten gewesen?

dann doch wieder mit beiden Füßen auf dem Bremspedal ...