STEINHOFF Reinkarnation

Blödsinn...

Du schreibst:
"Illegales" oder "kriminelle Machenschaften" sind dem Unternehmen bisher nicht nachweisbar gewesen und werden es m.A.n auch niemals sein.

Das ist richtig und die können einfach weiter machen, so ist das eben.

Ich sag mal so hier wurde eben mit ungleichen Mitteln ein Urteil herbei geführt.

wie auch der Kampf gegen Walfänger
die schießen mit Harpunen gegen die Walschützer , die einfach Buttersäure auf die Schiffe
werfen , denn kommt das Walfleisch mit Buttersäure in Verbindung können sie den Toten Wal
wieder zurück ins Meer führen. unfassbar diese Tierquälerei.
Möchte damit nur sagen , auch gegen eine überlegene Macht , kann man mit stumpfen
Waffen auch mal Erfolge feiern.  So meine persönliche Meinung.
Wünsche allen ein sonniges Wochenende

wenn er da noch was auch mit Anwälten oder sonst was machen kann.
Mit der Ausgabe der neuen Aktien ist leider das Schicksal von Steinhoff für Kleinanleger besiegelt.
Auch wenn man das sich die Finanzskandale der letzten Jahre anschaut, war der Kleine immer der benachteiligste, mal milde ausgedrückt.
Nur meine Meinung

Kann mir jemand konkrete Informationen zu folgendem liefern:

Ich habe gehört, dass es ein Urteil in Südafrika gab, dass Steinhoff einen gewissen Bericht (PwC Bericht?) herausgeben muss. War das ein richterliches Urteil?

Der Bericht wurde trotz des Urteils niemals herausgegeben? Stimmt das?

Kann mir jemand KONKRETE Informationen über dieses Ereignis liefern?

--> Es könnte der erste PFEIL sein

jedem Erdenbewohner 1 Steinhoffaktie....

Was steht in diesem Bericht?

Könnten Zahlen und Fakten zum Vorschein kommen die zeigen das das Whoa so niemals eingereicht hätte werden dürfen?

Könnten Fakten zum Vorschein kommen die, wenn wir diese gewusst hätten, uns vor Totalverlust bewahrt hätten? (Schadenersatzforderungen)

Könnten Faken zum Vorschein kommen die das Management oder die Gläubiger gerne zudecken würden?

Was genau ist so schwer diesen Bericht zu bekommen wenn ein Gericht das entschieden hat?
Der erste Pfeil wäre ein günstiger mit warscheinlich viel Durchschlagskraft.
 

Ohne die SDK wäre hier schon vor 3 Monaten der Ofen aus und jetzt werden sich neue Verschwörungstheorien ausgedacht? Die SDK ist Schuld?
Anstatt sich die Niederlage einzugestehen wird hier Rufmord und falsche Unterstellungen in alle richtungen vollzogen.
Ja es war ein Skandalurteil aber das berechtigt niemand eine Helfende Hand wie die SDK runter zu machen!

Wir haben uns mal Stolz Steinhoffaktionäre genannt, Stahleier hatten wir....uns betitelt. Heute Empfinde ich bei euren anfeindungen gegen die SDK nur noch Fremdscham.

heutzutage noch Kriege ?

eine Schadenersatz Schlacht zu gewinnen.

eine Schadenersatz Schlacht zu gewinnen.

Vielleicht bekommen die Verbraucher beim Einkaufen Aktien statt eines Gutscheins.
Als ich erfuhr dass die Zeichentrickserie "American dad", die Zukunft vorhersagen soll, habe ich die nächstmögliche Folge experimental
gesehen. Darum ging es in der Folge, wenn ich es richtig verstanden habe.
Vorsicht Blödsinn!  

Versuch mal im Geiste die Rollen zu tauschen. Wie würdest du gegen einen so geschwächten Gegner  vorgehen, der dir an die Wäsche gehen will? Würdest du nur einen verda?en Krümel vom großen Kuchen abtreten?

Es gab 2022 ein Urteil diesen freizugeben, aber es wurde Berufung beantragt.
Das Verfahren dazu hat natürlich noch nicht stattgefunden, warum auch?

fehlt doch noch. Dauert doch hoffentlich nicht mehr ganz so lange .

Nun wartet doch erst einmal ab. Es wird schon seine berechtigten Gründe haben, warum das Delisting hier nicht gleich in einem Atemzug mit

durchgezogen, bzw. terminlich angekündet worden ist.

Wir wollen sehen...

Soll Delisting Stattfinden?

Das passiert nicht in einem Atemzug.
Erstmal wurden jetzt 50%+1Share an die Gläubiger gegeben um nichts dem Zufall zu überlassen.
Dann wird zur aoHV eingeladen. Frist ca. 14 Tage.
Dann wird über die Auflösung der SIHNV bei der aoHV zum Termin xy abgestimmt.
Das Delisting erfolgt spätestens zum Tag der Auflösung, CVR effective date vermutlich ebenso.

Doch mal auf den Kurs geguckt und festgestellt das die Aktionäre hier nicht gut weg kommen. Mal sehen was so im Urteil drin steht

der CVR liegen diese für mich zwischen 5 - 15 Cent. Eventuell höher.
LDP sagte ja bei 9 Cent es wäre ein guter Deal für die Aktionäre.
Vielleicht stimmt es sogar ?!
Wurde das Gericht so überzeugt ?

Letztendlich ist es doch ganz einfach :

Viele von uns haben ihre Steinhoffaktien über die Frankfurter Börese erworden.

Wenn mir seiner Zeit jemand gesagt hätte, dass diese Anteilsscheine, sprich Aktien, irgendwann einmal in eventuell wertloste CVRs getauscht werden könnten, hätte ich, und einige andere Aktionäre wohl auch, mit Sicherheit diese Aktie niemals angefasst.

Dies wurde mir aber nicht mitgeteilt. Wenn es dann jetzt letztendlich so passieren sollte, steht mir ein Schadensersatzanspruch, gegen wen auch immer, zu. Da ich hier mit meiner Aktie dann vorsätzlich getäuscht worden bin.

Und auf Tradegate werden weiterhin fleissig Barcodes gezeichnet. Kann die jemand vielleicht mal einlesen, vielleicht haben die eine tiefere Bedeutung ? Mein Lesegerät ist leider grad defekt.

Wenn die helfende Hand aber nur einen Teil der Maßnahmen durchführt,
welches zum Überleben notwendig ist,sagen wir beatmen,Sauerstoffzufuhr,
aber den Defibrillator zum Entkrampfen des Herzmuskels ,wiedereinsetzen der Zirkulation nicht findet,
und die manuelle Herzdruckmassage auch nicht prompt,fest genug und in der nötigen Frequenz
stattfindet,scheitert die Reanimation,oder die Reinkarnation.)
Man kann nur die Art und Weise beanstanden,wie diese Kritik ausfällt,
das die 1.Hilfe Leistung schlecht war ist Fakt.