STEINHOFF Reinkarnation

Es geht nicht um die Frage, ob in diesem Fall ein WHOA überhaupt durchgeführt werden konnte, es geht auch nicht um das Urteil, es geht einzig um die Frage: Wer war berechtigt, ein WHOA-Verfahren in Auftrag zu geben? Alle anderen Fragen werden erst danach geprüft.
Aktuell gibt es kein Management mit der entsprechenden Legitimation, wir haben durch die Stimmenbündelung über die SDK alle Punkte auf der Hauptversammlung abgelehnt und dem Management jegliche Legitimation entzogen, damit konnte das WHOA-Verfahren nicht in Auftrag gegeben werden.
Wir stehen also an einem Punkt, wie ohne WHOA. Die Gläubiger, die Richter in Holland und der holländische Staat begeben sich hier sehr deutlich auf Glatteis und es wird ganz sicher geprüft, wie man diesen Schaden begrenzen kann.
Vielleicht ist dieser Umstand den Gläubigern selbst, einem mitdenkenden Richter, unserem "weißen Ritter" oder einen Rechtsanwalt aufgefallen, der sich hier vielleicht profilieren möchte.
Bei der SDK und "unseren" holländischen Partnern ist das bisher scheinbar kein Thema. wo sind unsere RA im Forum?
Jedenfalls bleibt es spannend.

Freundschaft

und der AR findet alles toll, wie es abläuft.

....es ist vorbei...leider

Es ist leider vorbei. Es verbleiben die Milliarden bei den Gläubigern, nichts bei den Aktionären und die Genugtuung bei den Bashern.

Wir haben Punkte auf der Hauptversammlung abgelehnt, aber nicht das Management abgewählt. Es war und ist daher legitimiert das zu tun, was ein Management tun darf. Moralisch haben wir vielleicht denen die Legitimation genommen. Mehr nicht.

Die Frage, wer ein WHOA-Verfahren initiieren darf, steht natürlich noch im Raum... Sollte das Management ohne Zustimmung der Aktionäre ein solches Verfahren NICHT einleiten dürfen, könnte es zwei Konsequenzen geben:
- Der Antrag hätte nicht gestellt werden dürfen, er ist nichtig. Folge: WHOA Urteil ist nichtig
- (wahrscheinlicher aus meiner Sicht) Der Antrag hätte nicht gestellt werden dürfen, das Urteil ist aber rechtskräftig und somit könnte man vielleicht das Management auf Schadenersatz verurteilen.

Nur meine bescheidene Meinung. Abgesehen davon haben die Manager sich bestimmt schon arm gerechnet...

Das wäre der Hammer!  Wenn es tatsächlich zur Anfechtung wegen eines Verfahrensfehler kommen könnte?  

STEINHOFF INTERNATIONAL HOLDINGS N.V. – PROJEKT PURPLE FERTIGSTELLUNGSZEIT UND CVR-INSTRUMENT

Steinhoff International Holdings N.V. ("SIHNV") gibt nach der Bestätigung des WHOA-Umstrukturierungsplans durch das Bezirksgericht Amsterdam am 21. Juni 2023 das folgende Update zu seinem Umstrukturierungsplan nach niederländischem Recht (akkoord) ("WHOA-Umstrukturierungsplan") bekannt. Sofern nicht anders definiert, haben großgeschriebene Begriffe, die in dieser Bekanntmachung verwendet werden, die Bedeutung, die ihnen im WHOA-Umstrukturierungsplan zugewiesen wird.

Die Fertigstellungszeit von Project Purple ist eingetreten, und in Übereinstimmung mit dem WHOA-Umstrukturierungsplan hat SIHNV die Project Purple Completion Time Notice herausgegeben. Die Project Purple Completion Time Notice ist auf www.steinhoffinternational.com verfügbar.

Dementsprechend wurden die in Klausel 8 des WHOA-Restrukturierungsplans dargelegten Umsetzungsschritte abgeschlossen und unter anderem das endgültige Fälligkeitsdatum unter den CPUs, den konzerninternen SIHNV-Darlehen und den Kreditfazilitäten gemäß dem WHOA-Restrukturierungsplan und dem Zustimmungsantrag bis mindestens 30. Juni 2026 verlängert. und SIHNV hat an die niederländischen Treuhandstiftungen nicht börsennotierte Stammaktien am Kapital von SIHNV ausgegeben, die 50 Prozent plus 1 Stammaktie am Kapital von SIHNV nach ihrer Ausgabe entsprechen.

SIHNV gibt bekannt, dass das signierte und datierte CVR-Instrument auch auf www.steinhoffinternational.com verfügbar ist. Die SIHNV-Aktionäre und betroffenen CPU-Gläubiger, die Anspruch auf die CVRs haben, sind diejenigen zum CVR-Stichtag. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen des CVR-Instruments:

der CVR-Stichtag für die betroffenen CPU-Gläubiger ist heute zum Zeitpunkt des Inkrafttretens erfolgt; und
Der CVR-Stichtag für SIHNV-Aktionäre wird zu einem späteren Zeitpunkt von SIHNV und/oder New Topco bekannt gegeben.
Weitere Aktualisierungen und Informationen, einschließlich des CVR-Stichtags für SIHNV-Aktionäre und des Registrierungsprozesses für den Erhalt von CVRs, werden auf www.steinhoffinternational.com zur Verfügung gestellt.

SIHNV hat eine Primärnotierung an der Frankfurter Wertpapierbörse und eine Zweitnotierung an der JSE Limited.

Stellenbosch, Südafrika

Somit ist die Sache durch..

THE END !

Project Purple?
Ich fühle mich sehr verarscht...

Wieder ein großer Raub an Aktionäre und die ganze Börsenwelt ist still und schaut einfach zu.
Echt lächerlich..

Für uns  

Viel Spaß auf weitere 5 Jahre mit 10% Zinsen und 10 Milliarden € Schulden und null Stimmrechte.

Schade  

.......Der CVR-Stichtag für SIHNV-Aktionäre wird ein späteres Datum und eine spätere Uhrzeit sein, die von SIHNV und/oder New Topco mitgeteilt werden.......

Wurde doch hier zigmal heraufbeschworen... Und wieder nichts, tsss....

- der CVR-Stichtag für die SIHNV-Anteilseigner wird zu einem zukünftigen Datum und einer zukünftigen Uhrzeit stattfinden, die von SIHNV und/oder New Topco mitgeteilt werden.

- the CVR Record Date for SIHNV Shareholders will be at a future date and time to be notified by SIHNV and/or New Topco.

Quelle:
www.eqs-news.com/de/company/...f0-ea7c-11e8-902f-2c44fd856d8c

QS-News: Steinhoff International Holdings N.V. / Schlagwort(e): Sonstiges
Steinhoff International Holdings N.V.: PROJEKT PURPLE FERTIGSTELLUNGSZEIT UND CVR-INSTRUMENT
30.06.2023 / 10:15 Uhr MEZ/MESZ
Für den Inhalt dieser Mitteilung ist ausschließlich der Herausgeber verantwortlich.
STEINHOFF INTERNATIONAL HOLDINGS N.V. – FERTIGSTELLUNGSZEIT DES PROJEKTS PURPLE UND CVR-INSTRUMENT

Steinhoff International Holdings N.V. („SIHNV“) stellt das folgende Update zu seinem Umstrukturierungsplan nach niederländischem Recht (akkoord) („WHOA-Umstrukturierungsplan“) bereit, der auf die Bestätigung des WHOA-Umstrukturierungsplans durch das Bezirksgericht Amsterdam am 21. Juni 2023 folgt. Sofern nicht anders definiert andernfalls haben die in dieser Bekanntmachung verwendeten großgeschriebenen Begriffe die ihnen im WHOA-Restrukturierungsplan zugewiesene Bedeutung.

Die Fertigstellungszeit für das Purple-Projekt ist eingetreten, und in Übereinstimmung mit dem Restrukturierungsplan der WHOA hat SIHNV die Mitteilung über die Fertigstellungszeit für das Purple-Projekt herausgegeben. Die Benachrichtigung über die Fertigstellungszeit des Projekts Purple ist auf www.steinhoffinternational.com verfügbar.

Dementsprechend wurden die in Abschnitt 8 des WHOA-Restrukturierungsplans dargelegten Umsetzungsschritte abgeschlossen und unter anderem der endgültige Fälligkeitstermin für die CPUs, die konzerninternen SIHNV-Darlehen und die Schuldenfazilitäten auf mindestens den 30. Juni verlängert 2026 gemäß dem WHOA-Restrukturierungsplan und dem Zustimmungsantrag, und SIHNV hat an die Dutch Trust Foundations nicht börsennotierte Stammaktien am Kapital von SIHNV ausgegeben, was 50 Prozent plus 1 Stammaktie am Kapital von SIHNV nach ihrer Ausgabe entspricht.

SIHNV gibt bekannt, dass das unterzeichnete und datierte CVR-Instrument auch auf www.steinhoffinternational.com verfügbar ist. Die SIHNV-Aktionäre und betroffenen CPU-Gläubiger, die Anspruch auf die CVRs haben, sind diejenigen zum CVR-Eintragsdatum. Gemäß den Bestimmungen des CVR-Instruments:

der CVR-Stichtag für die betroffenen CPU-Gläubiger war heute zum Zeitpunkt des Inkrafttretens; Und
Der CVR-Stichtag für SIHNV-Aktionäre wird ein späteres Datum und eine spätere Uhrzeit sein, die von SIHNV und/oder New Topco mitgeteilt werden.
Weitere Aktualisierungen und Informationen, einschließlich des CVR-Stichtags für SIHNV-Aktionäre und des Registrierungsprozesses für den Erhalt von CVRs, werden auf www.steinhoffinternational.com zur Verfügung gestellt.

SIHNV ist primär an der Frankfurter Wertpapierbörse und sekundär an der JSE Limited notiert.

Stellenbosch, Südafrika

30. Juni 2023




30.06.2023 MEZ/MESZ Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch EQS News – ein Dienst der EQS Group AG.
Für den Inhalt dieser Mitteilung ist ausschließlich der Herausgeber verantwortlich.

Die EQS-Vertriebsdienste umfassen behördliche Bekanntmachungen, Finanz-/Unternehmensnachrichten und Pressemitteilungen.
Archiv unter www.eqs-news.com
​

" Project Purple?
Ich fühle mich sehr verarscht... "

War auch mein erster Gedanke... Vermutlich aus der Hohnabteilung von SH a la 15.12. " Steinhoff freut sich mitzuteilen..."

Nun ja, Lila schützt ja bekanntlich vor Schwangerschaft, vielleicht auch vor Werthaltigkeit bei CVR's ?  

Hast schon recht... Schützt vor Schwangerschaft, denn welches Mädel will denn von einem Pleite-Ex-SNH-Aktionär schwanger werden  ;-)

Ich halte allerdings meine Anteile weiterhin... Habe meinen Optimismus noch nicht ganz verloren...  

Das müsste anwaltlich doch in Holland zu klären sein?
Und wenn man mit so einer eventuellen Klage gegen das Management und die Gläubiger, sei sie dann erfolgreich oder eben auch nicht, nur ein Störfeuer und eine Zeitverzögerung erzeugen könnte (Gerichte arbeiten ja bekanntlich in der Regel recht langsam). Und es damit Probleme bei dem überaus durchdachten Plan der Enteigung der Aktionäre geben könnte?
Vielleicht bekommt man die Herrschaften ja damit noch einmal an den Verhandlungstisch zurück?

Delisting wie von super schlauen angekündigt  ha ha ha
Kommt doch noch ein Angebot an die harten Shareholder die nicht
verkauft haben??
Oder ein Angebot , um kriminelle Machenschaften in der Vergangenheit nicht aufzudecken  (Anklage Shareholder gegen Steinhoff)??
Oder durfte das WHOA gar nicht statt finden?????
Was macht SDK im Hintergrund?????
Viele Fragen und natürlich nur meine persönliche Meinung.

Das sehe ich anders. Untermittelbar vor einem kalten Delisting der Aktie,und den CVR ,welche nach meiner Lesart bis zum letzten Handelstag an der Börse,mindestens jedoch bis zum gestrigen Tage den Aktionären,gleich ob Verlusttopf realisiert ,oder nicht,fest zustehen,
ist das der Restwert,der wohl auch nicht 0,0001 erreichen wird,sondern um den jetzigen Kurs vom Markt den Wert der CVR erwartet.
Möglicherweise könnte die Aktie sogar noch leicht ansteigen,da es wahrscheinlich erscheint,
das nach der heutigen EQS Nachfrage nach CVR aufkommt ,somit der Aktie.
Wenn allerdings es so sein sollte,das Steinhoff die CVR für Käufe nach dem 29.Juni nicht gewähren sollte,
wirkt sich das ja nicht unmittelbar auf den Aktienkurs aus.
Es sei denn der Markt interpretiert es so, das man ab jetzt nur noch einen Restwert realisieren kann,aber keine CVR erhält,dann könnte der Kurs noch weiter sinken.
Also falls Du an den CVR interessiert bist,würde ich weniger nach dem Preis über den Aktienkauf,sondern vielmehrauf das erforderliche Kaufdatum achten.

Der Antrag hätte nicht gestellt werden dürfen, das Urteil ist aber rechtskräftig und somit könnte man vielleicht das Management auf Schadenersatz verurteilen.

Wenn der Antrag nicht gestellt werden durfte, hätte das Gericht auch nicht darüber Urteilen dürfen
und das WHOA wäre nichtig und dazu noch eine Blamage für das Gericht und Steinhoff Management.

Wir werden sehen und ich hoffe doch, dass uns SDK jetzt einmal nicht länger im Regen stehen lässt.

das Steinhoff-Managenent und das NL- Gericht widerrechtlich ein Verfahren durchgezogen haben, würde ich nur ohne Einsatz wetten wollen. Sie , das Management  und die Gerichte, mögen viel sein, aber nicht naiv. Das haben sie  seit 2017 vielschichtig demonstriert.  

Das glaube ich nicht,da es an der JSE und in Frankfurt andere Handelbarkeiten gab.
Aber glauben ist natürlich nicht wissen.