Verstehe ich das richtig, daß die SdK absichtlich unrealistische Hoffnungen bei den Aktionären angefacht hat, um sie für ihren eigenen Laden zu mobilisieren? Und von vornherein gewußt hat, daß sie Dusel brauchen wird, damit nicht das passiert, was jetzt passiert ist? Auf Grundlage dieser unrealistischen Hoffnungen haben reale Aktionäre noch mehr Geld verbrannt - und manche eine ganze Menge davon -, das sie andernfalls nicht mehr eingesetzt hätten.
Jetzt möchte ich doch mal wissen, was genau daran so viel besser sein soll als das, was Steinhoff mit uns angestellt hat. Dafür hat die SdK keinen Dank und kein Lob verdient und wird es von mir auch nicht bekommen. Ich hab schließlich kein Stockholm-Syndrom.
Jetzt möchte ich doch mal wissen, was genau daran so viel besser sein soll als das, was Steinhoff mit uns angestellt hat. Dafür hat die SdK keinen Dank und kein Lob verdient und wird es von mir auch nicht bekommen. Ich hab schließlich kein Stockholm-Syndrom.