STEINHOFF Reinkarnation

Danke!

Sollte im vorherigen Beitrag (gepostet) heißen.

Es gibt leider nur die Möglichkeit 10 Benutzer aus dem Forum auszusperren.

Es gibt anscheinend mehr als 10 Benutzer, die gerne sinnlos über Steinhoff schreiben wollen.

Und dieses Reinkarnationsforum ist einfach für Ausgesperrte so eine Art Zufluchtsort, falls die Sperre temporär nicht greift. Sind sie einmal kurz nicht gesperrt, und schon wird hier im Reinkarnationsforum fleißig gepostet.

Was machen wir alle mal, wenn die Steinhoff-Geschichte tatsächlich zu Ende sein wird. Die Aktionäre freuen sich wegen der vollen Depots und die Basher suchen sich eine andere Aktie, um zu ihrem Vergnügen zu kommen.

du dirty nicht magst. aber muss es von dir 100x pro tag wiederholt werden?

wo ist der sinn des ganzen?

Jetzt sollten wir uns mal wieder auf SH und den entscheidenen Donnerstag konzentrieren!
Entweder Haus mit einem Schlag abbezahlen oder bis 67 Arbeiten ;-)

Welche Szenarien sind für Donnerstag denkbar?
Erfolgt eine Urteilsverkündung wie beim Sanierungsexperten noch am selben Tag oder dauert es mehrere Tagen/Wochen wie schon bei anderen Gerichtsverfahren in der Vergangenheit?

Szenario 1 - WHOA wird genehmigt
Szenario 2 - WHOA wird abgelehnt
Szenario 3 - Gericht pocht auf eine Lösung (Vergleich)
..?

Was passiert bei den jeweiligen Szenarien mit dem Kurs?

Bitte lasst euch alle NICHT provozieren.

a) handelt ihr euch eine Sperre ein, was ja wohl gewollt ist und
b) ändert es nichts an der Sachlage

Am Donnerstag wird entschieden. Nicht heute, nicht morgen und schon gar nicht hier im Forum.

Und ich vertraue der SDK, AMS sowie der niederländischen Justiz.

ob auch am donnerstag vom gericht eine entscheidung getroffen wird, steht in den sternen. das gericht hat bis zu 5 tage zeit eine entscheidung zu faellen.

wird sich soviel Zeit nehmen wie nötig ist und nicht, wie es von LDP und den "Gläubigern" gerne gesehen wird.

Eine Frist an ein Gericht setzen, war noch nie eine kluge Sache.

Gerade erhalten, aber wird es wohl nicht mehr so brauchen, da die SdK auch etwas zur Verfügung stellen wird:

Dear Sir, Madame,
To participate in the hearing of Steinhoff International Holdings NV I refer you to the website www.rechtspraak.nl. The link will become available from June 13, 2023.
Met vriendelijke groet,

Ich hab das Thema gerade im anderen Forum gegenüber dem User sealchen angeschnitten :  Ein wichtiger Grund, warum das GS überhaupt erfolgreich war. Hätten die Altaktionäre über ihre Rechtsvertretungen dem GS zugestimmt, wenn der Rauswurf der Anteilseigner abzusehen gewesen wäre ?

Immerhin wurden Klagen über 10 Mrd. auf etwa 1,2 Mrd. verglichen, und sicherlich auch deshalb, weil man darauf vertraute die Differenz zum tatsächlichen Schaden später über steigende Kurs nach der Refinanzierung begleichen zu können.

Genau deshalb blieben viele Altaktionäre in der Aktie, verbilligten ihren EK, kauften nach, vertrauten auf das Sanierungsversprechen in 3 Schritten, gaben somit SH durch Verzicht auf die Begleichung des tatsächlichen Schaden die Möglichkeit sich zu restrukturieren und in die Zukunft zu starten.

Frage :  Was wäre eigentlich passiert, wäre das GS abgelehnt worden und hätte man SH erfolgreich auf 10 Mrd. Euro Schadenersatz verklagt ?

Was hätte das für die HF, alten Wirtschaftsprüfer, SH und die Aktionäre bedeutet hinsichtlich der Aufteilung des Kuchens ?

Womöglich würde es auch Sinn machen das Gericht darauf hinzuweisen, der jetzige Plan stünde überhaupt nicht zur Debatte, hätten die Altaktionäre nicht in Vertrauen auf Fortführung der Holding und damit auf langfristig steigende Kurse nach der Refinanzierung, auf fast 90% ihrer berechtigten Schadensersatzforderungen verzichtet...?!  

Guter Gedanke ! Bitte mal mit sdk teilen und diesen Impuls per Mail reinschicken. Danke dir