M.E. geht es der Gegenseite gar nicht um Verhandlungen, die Forderungen sind nur ein Vorwand, eine maximale Blockadehaltung zu "rechtfertigen".
Wenn man davon ausgeht, daß Mostert von Jooste rechtzeitig per SMS gewarnt wurde und jetzt immer noch "best friend" ist, könnte man hinter dieser Konstellation vielleicht sehr viel höhreren finanziellen Druck als die 100 Millionen für Tekkie vermuten. Die Verzweiflung, zu absurden juristischen Tricks greifen zu müssen, muß enorm sein.
Ich gehe davon aus, daß im erheblichen Umfang die Aktie ungedeckt short verkauft wurde, vielleicht sogar im Bereich der Gefährdung des SA Banksystems. Auch wenn das "eigentlich verboten" ist - "eigentlich verboten" war für gierige Investoren oder Banken noch nie ein Hinderungsgrund.