Steinhoff International Holdings N.V.

Steinhoff hat in juristischen Papieren erklärt, dass der Versuch eines Gerichts in Südafrika, das Unternehmen zu liquidieren, den niederländischen Gerichtsprozess unterminieren würde und weitreichende Auswirkungen haben könnte und den gegenseitigen Respekt zwischen europäischen und südafrikanischen Gerichten, die manchmal in grenzüberschreitenden Angelegenheiten zusammenarbeiten, beschädigen würde.

Steinhoffs Berufung beim Verfassungsgericht kommt, nachdem die Richterin Hayley Slingers entschieden hat, dass der Fall zur Liquidation von Steinhoff, zu dem das südafrikanische Unternehmen Pepkor und der europäische Einzelhändler Pepco gehören, in Kapstadt verhandelt werden kann, obwohl das Unternehmen in den Niederlanden registriert ist. Steinhoff steht in den Niederlanden unter der Aufsicht niederländischer Gerichte in einem Vergleichsverfahren, das eine Form des Konkursschutzes darstellt.

Die Journalistin Katharine Child vom Business Day hat weitere Informationen.

Meiner Meinung nach ist Steinhoff etwas voreilig, denn sie haben argumentiert, dass das Verfahren gegen sie nicht in Südafrika stattfinden sollte.

Katharine Child, Journalistin - Business Day
Es ist ziemlich kompliziert, weil Steinhoff ein multinationales Unternehmen ist und in den Niederlanden unter einer Art Konkursschutz steht, so dass sie glauben, die südafrikanischen Gerichte sollten sich nicht einmischen.

Katharine Child, Journalistin - Business Day
RELATED: Die Gründer von Tekkie Town kämpfen darum, das Unternehmen von Steinhoff zurückzubekommen

Der Richter hat diese Entscheidung getroffen und gesagt, dass es hier weitergehen kann, aber er hat keinen Grund genannt, warum sie in Südafrika abgehalten werden sollten, was wir nächste Woche erwarten.