Steinhoff International Holdings N.V.

Am Anfang hatten sie ja noch nicht geklagt, sind jetzt also voll dabei ? D.h. für mich leider auch das sie wenig zurück erwarten für Ihre restlichen Aktien !  

wird wohl zustimmen müssen. klar müssen die auch das Vergleichsangebot prüfen, aber PIC wird SH niemals den Todesstoß verpassen (dürfen). läuft ,-)

also die gläubiger und der vorstand von steinhoff??

Hasilein, die haben ihre Shares ja auch nicht zum Rammelpreis gekauft so wie 97,4% der hier im Forum anwesenden, sondern die haben echtes Geld je share bezahlt und nicht irgendwelche EKP`s im Bereich von 0,05-0,99 € je share.

Bis die mit ihrem share Bestand wieder vernünftig im Plus wären bzw.in der Nähe ihres Einstands müsste der Kurswert ja wie eine Atombombe explodieren.

Den Hauptpart des Verlust dürfte beim PIC sowie auch beim GEPF bereits beim Abschluss 18 als Abschreibung erfasst bzw. aktiviert worden sein und somit würden den beiden genannten Parteien eine Kurserholung auch auf tieferem Level nun wieder ein zartes Lächeln aufs Gesicht zaubern + Kompensation und dann scheint die Sonne auch beim PIC & GEPF wieder in den Büchern. ;-)

haben doch den Aktienkurs nach oben getrieben mit falschen Zahlen. Bezahlt haben die nicht so viel dafür.

Mausilein wärst Du so freundlich und würdest die Quelle zur offenzulegen PIC Klage nochmal posten ? Oder sonstigen Infos. Vielen Dank.

p.s. ich lese bei weitem nicht alles im Forum. Excuse  me  

Ich habe doch vorhin noch einen Artikel dazu gepostet, zusätzlich dazu müssten der PIC, der GEPF & Lancaster auch in den 2017er und/oder 2018er Report unter dem Litigation Gewitter mit aufgeführt sein.
Die gehen auch nicht über die Gerichtsbarkeit in ZA sondern über Amsterdam, sind somit auch nicht auf den Kopf gefallen.
Der PIC war auch der Aktionär der vor dem Gericht in Amsterdam einen Platz im Board erstreiten und einen eigenen Inspektor zwecks eigener Untersuchung der Vorfälle einsetzen lassen wollte, am Tag der angesetzten ersten Verhandlungsrunde im Frühjahr 19 hat man sich dann jedoch mit der Gesellschaft darauf geeinigt die Streitigkeit auf H2/19 zu verlagern.

Auf der HV hat PIC „nur“ 350 Mio Aktien der Kläger vertreten, die anderen Kläger hatten alle verkauft. PIC hat ja fast alleine soviele. Muss aber nichts heißen. Ich gehe dann aber davon aus das PIC unter den Klägern zu den SH Fürsprechern zählt und sich mit den anderen streitet die das Maximum ohne Rücksicht wollen.  

Ich weiß deswegen bin ich auch im minus, über andere Aktien weiß ich deutlich mehr. Allerdings kann man sich auch fragen welchen Mehrwert Deine Beiträge hier bringen.  

Deine Kursvorhersagen trafen in keinster weise zu sondern das Gegenteil trat ein. Sorry das musste mal sein.

also 1 Milliarde Dollar aus. Dann ist die Kasse schon ziemlich leer und die Firma pleite.

. . . der PIC gewährt Steinhoff ein Darlehen von 10 Milliarden  mit 1 % Verzinsung.

Dann steht SNH aber ziemlich gut da . . . .

Ist dann ein kurs von Euro 2.- oder 3.- gerechtfertigt ? Oder mehr ?

Du machst deinem Namen alle Ehre.

Das wäre die goldrandlösung!!! Win win für alle.

von Fuchs würde ich sofort unterschreiben :)

Das wisst ihr doch. Natürlich verhandeln die, aber die Kasse bei Steinhoff ist auch durch Verkäufe gut gefüllt. Jeder von euch würde das Geld nehmen. JEDER so viel er nur kriegen kann.
Nehmen wir an die erhalten 50%, dann sind das $ 4 Milliarden anstelle von $ 8 Milliarden und die anderen Kläger kann man vielleicht noch billiger abfinden, die da noch mal $3 Milliarden haben wollen.

Und die Firma hat unter € 150 Millionen Eigenkapital vor diesen Verhandlungen nach letzten Halbjahresbericht. Die Verbrauchen aber im Jahr mehr Geld, was sich operativer Verlust nennt. Wo soll hier der betriebliche Turnaround sein???? Sehe ich nicht.

Frohe Weihnachten.

hat der Pic überhaupt so viel Geld?

Also ein Darlehen in dieser Größenordnung wäre ja schon eine Übernahme. Na gut, träumen darf man mal  

PIC, EZB, etc. ist mir völlig wumpe woher man die Kohle zieht.
Die sollen jetzt mal was liefern, schnell!

PIC wird leider keinen einzigen Rand mehr in SH stecken (dürfen),  politisch unmöglich durchsetzbar!