Steinhoff International Holdings N.V.

Mal angenommen Steinhoff beschliesst eine Dividende von minus 4 Cent. Dann bekommst du für deine Aktien einfach 4 Cent weniger, und die gehen an Steinhoff. Wäre sowas theoretisch möglich? Also wenn die Mehrheit der Aktionäre zustimmt?

Und will das wir alle auch Geld verlieren es gibt keinen Grund bald 50 Beiträge jeden Tag  zu schreiben.

Traurig aber so leite gibt es.

Wenn es hier nichts wird ist er befriedigt  

Eine negative Dividende in dem Sinn gibt es nicht. Wenn das Unternehmen mehr Geld braucht, gibt es die Möglichkeit einer Kapitalerhöhung. In dem Fall gibt das Unternehmen neue Aktien an die Unternehmen gegen Leistung einer neuen Einlage aus. Kommt im Prinzip aber auf das, was du dir vorstellst (also das die Aktionäre Geld nachschießen). Wie hier im Forum aber schon öfters diskutiert, dürfte dies im Moment nicht in Frage kommen. (Ohne hier jetzt weiter ins Detail zu gehen, da ich diese Diskussion nicht schon wieder anfeuern will.)

Ließt man ja immer wieder. Dass sowas hier ein Zock sei und  ü b e r h a u p t  nichts mit Geldanlage. Schon mal überlegt, dass man auch in einem Geldanlage-Portfolio 2-5% Anteil auf äußerster Spekulationsstufe fahren kann? Ich habe die Aktie mit EK unter 0,15 EUR gekauft, weil ich eine Chance x% sehe, dass diese 0,15 EUR in zwei, drei Jahren vielleicht 10% Dividendenrentabilität haben könnten. So lange das Unternehmen überlebt, ist mir der Kurs für eine lange Zeit egal (bis zum Zeitpunkt wo man mir die Dividende ausreden will)

All die ja so wunderbar safen Kleinanleger kaufen die Steinhoffs dieser Welt für ihre Rente immer bevor das passiert, was hier passiert ist. Hier ist also im Anlageportfolio das zum Zustand geworden, was in JEDER anderen Company "Restrisiko" ist.

Das Blöde ist vielmehr, dass man es im Anlageportfolio etwas schwerer mit dem "schwachen Gesetz großer Zahlen" der Statistik hat (als z.B. bei der Spekulation mit technischer Analyse), denn solche Fälle wie Steinhoff gibt es vielleicht einmal im Jahrzehnt. Häufiger hat man es ja in der Risikokategorie mit operativen Turnarounds zu tun, die ganz anders bewertet werden müssen und fachlich anfordern.

Die Befriedigung recht zu haben oder hast du Geld gegen steini gewettet.

Ansonsten gibt es bessere hoppy‘s

Dass das hier 98% der User nicht verstehen...ob das mit den 98% Kursverfall zu tun hat?
Fehler in der Matrix?

auf Aktien!?! ALEXIS ist ja ein ganz schlauer :-) :-) :-) Verschöne uns bitte mit weiterem geistigen Dünnschiss von dir. Danke

ich brauche noch einen anlageberater...du hast dich in position gebracht...danke..

Heute sitzen viele Foristen im Café in Amsterdam, rauchen und trinken Tee.
noch eine Woche.

Würds nicht überbewerten. Die HFs kontrollieren den MArkt hier, klar....aber die Verhandlungen zur Restruktur verlaufen auf Augenhöhe. Steinhoff muss hier zu gar nichts ja und Amen sagen. Die HFs müssen sich bewusst sein, dass man im Fall der Fälle tatsächlich alles monetarisiert und die Zahlungsunfähigkeit wählt...am Ende gehen die HFs da aber mit Verlust raus, denn so ein Prozess ist langwierig und kann sich über Jahre ziehen.

Das kann nicht deren Ziel gewesen sein. Die wollen hier ganz unten dabei sein, vermutlich mit empfindlichen Einschnitten für alle Investoren. Allerdings nicht unter Ausschluss derselben , das muss denen bewusst sein.

Ja Ja, ganz witzig...kann halt nicht jeder ein Börseprofi sein!

Mein Gedanke war halt so: Die Großen beschliessen gemeinsam eine negative Dividende. Die Kleinanleger bzw. der Freeflow flüchten panisch aus der Aktie, und die Großen können die Aktien gemütlich einsammeln. Und haben die negative Dividende so schnell wieder herinnen und die lästigen Kleinen draußen.

um die negative Dividende zu bedienen.

ey leut,
wie läufts denn heut?

... dir eigene Gedanken an der Börse zu machen und diese uns mitzuteilen. Oder du überlegst dir Geld mit Kindermärchen zu verdienen. Entsprechende Fantasien hast du und diese würden dir sicherlich zu großem Erfolg in dem Segment verhelfen

Wahnsinn
Mit freundlichen Grüßen
Hai

du bist mit 95% iger Wahrscheinlichkeit ein Troll.
Falls nicht, dann würden mir echt die Worte fehlen und ich würde mich fragen, wie minderbemittelt ein Mensch eigentlich sein kann.

Verdammt nochmal, mein neues Profilbild wird nicht angezeigt.

"Blöde Frage:..."

Also ich finde, für Deine Verhältnisse war das eine sehr intelligente Frage.
Hat Dir Suissere die Frage zugeflüstert?


 

hat es heute in die ahnengalerie geschafft,,herzlichen glückwunsch

:-)

Einige stellen sich so an, dass ich bezweifle, dass diese imstande sind eine Kauforder zu platzieren. :-)

tot. Kein Umsatz. Größtes Risiko: Liqui bei den Europa Gesellschaften. Wir wissen nicht wer wo sein Daumen auf den Sicherheiten drauf hat und mitreden kann und müssen abwarten. Ziemlich nervtötend der Kurs aber geplante Haltedauer war ja von immer > 12 Monate nicht wahr ;-)

Bleibt spannend.

@Sui: Wann kommt den endlich wieder ein Feiertag, dann hast du wieder Spamverbot ;-)

Ne im wahren leben kann der Troll keinen mehr auf den Sack gehen, die hat der nämlich schon alle vergrault und nun muss er hier sich ein wenig Aufmerksamkeit holen.