Steinhoff International Holdings N.V.

wird ein Asset verkauft....

www.nebenwerte-magazin.com/s-dax/item/...-die-uhr-tickt-weiter

war KL wohl auch wieder nicht.

Wobei Erlöse ja ein dehnbarer Begriff sind.

"Die Kika/Leiner-Eigentümerfamilie Koch hatte im Jahr 2013 die Möbelkette laut damaligen Medienberichten um mehr als 500 Millionen Euro an Steinhoff verkauft. Der Konzern hat rund 130.000 Mitarbeiter in mehr als 30 Ländern. Im vergangenen Geschäftsjahr erzielte Kika/Leiner nach eigenen Angaben eine schwarze Null, der Umsatz in Österreich lag bei etwa 800 Millionen Euro. Im osteuropäischen Raum wurden Erlöse in Höhe von 200 Millionen Euro verbucht."

Der Standard hat ganz eindeutig gelogen. Nach der ersten Meldung hatte K/L bereits Insolvenz angemeldet. Nur weil durch das Fragezeichen die Formulierung rechtlich schwer angreifbar ist, war sie trotzdem eindeutig.

Allerdings stimmte im groben die Formulierung mit den Immobilien. Nur wo hat man die denn her, wenn Hemisphere und Steinhoff mit Benko verhandeln?

Wie Herr Dr. Kohl mal formulierte: "Wenn sich mehr als zwei Personen im Raum befinden, dann ist mindestens ein Verräter dabei."

Ich würde den Tag nicht vor dem Abend loben ... oder vor kommendem Wochenstart (s.o.). Ich bin froh, dass die Abwärtsbewegung in eine Seitwärtsbewegung übergegangen ist. Der Rebound steht aus meiner Sicht bevor.

Ich erwarte allerdings bis Juli auch keine großen Sprünge, die dauerhaft Bestand haben. Hier ist Geduld angesagt.

sm besten verkaufen alke gleich alle Aktien. Ne im Ernst jetzt, top News mit dem Verkauf.
Mehr cash und weniger Schulden, perfekt
Somit sollte auch das Thema Insolvenz vom Tisch sein.

egal was geflüstert wird. Man lese sich nur die Aussagen von Herrn George durch. Oder hat er bewusst gelogen? ich glaube nicht, das ist die beschleunigte Dynamik, die nicht erst bei Steinhoff von Insolvenzen bekannt sind. Und werte Aktienflüsterin, Sie dürften sich aus meiner Sicht am allerwenigsten über das Niveau hier beschweren. Sie tragen leider mit vielen fragwürdigen Aussagen nicht unwesentlich dazu bei.  

in meinen Augen gibt es genau zwei Möglichkeiten die Profitabilität zu steigern, was Steinhoff auch nötig hat, a) Umstrukturierung und hart durchgreifen, dauert seine Zeit und kostet Geld ist aber Elementar für das Überleben = Mittel-/Langfristigen Charakter und b) Profitabilität steigt automatisch und sofort in dem man unprofitable Bereiche abstoßt = kurzfristigen Charakter.  Kein Gläubiger der Welt würde es zulassen das Assets verkauft werden, wenn das Geld hinterher nur weg wäre. Die Gläubiger hätten fällig gestellt und selbst versilbert. Daher bin ich der Meinung das ein Rebound möglich ist, weil auch die Gläubiger diese Maßnahmen unterstützen. Alles nur meine Meinung.

alles wird verkauft, um Schulden zu begleichen. und womit wollen sie mal Geld verdienen? alle Töchter werden verscherbelt und die Holding abgewickelt am Ende umd bis zu diesem Tag...viel Spaß beim Zocken. wer hier investiert, dem ist nicht zu helfen
 

200€ auf dem Konto ist besser, als 6% Minus!
Isch doch richtisch, oder?
Man, war das ein schöner Zock gestern!
Und es war der LETZTE!
So und nun lässt mich aus Neid und Frust sperren!
Schönes Wochenende!
Euer 6-18jähriger Hartz4-Bezieher Talismann

sinnvoll wäre jetzt noch ein erneuter Börsengang von Mattress! Durch eine größere Platzierung der Aktien, Steinhoff kann ja trotzdem gut 50% behalten! Sollte man der Schuldenfreiheit im Bereich der Beteiligung  nahe kommen!

www.nebenwerte-magazin.com/s-dax/item/...-die-uhr-tickt-weiter

//Nichts Genaues weiß man. Auch diese unglückliche und teilweise dilettantische  Unternehmenskommunikation trägt zum Unmut bei Investoren bei. So hat zum Beispiel die Ratingagentur Moody´s hat sämtliche Bonitätsnoten für Steinhoff International Holdings zurückgezogen. Begründet wurde dies damit, dass man über keine ausreichenden Informationen aus dem Unternehmen verfügen würde.//

wurde bis dato fast doppelt soviele Aktien auf Tradegate gehandelt als auf Xetra?
Tradegate ist besser zu steuern!

SIR

"Am Donnerstagabend gab es ja auch erst eine Grundsatzeinigung. In den kommenden Tagen sollen die Verträge erstellt werden, für kommenden Dienstag ist die Vertragsunterzeichnung geplant."

diepresse.com/home/wirtschaft/unternehmen/...ieren-begeistert

"in mehreren Medien wurde am Donnerstag aber kolportiert, dass der Kaufpreis bei 500 Mio. Euro liegen soll. „Kein Kommentar“, hieß es dazu noch am frühen Donnerstagabend vom Sprecher von Benkos Firma Signa, Robert Leingruber. Auch bei kika/Leiner zeigte man sich am Donnerstag untertags noch zugeknöpft: „Nachdem die seit rund zehn Tagen laufenden Verhandlungen noch nicht abgeschlossen sind, können wir derzeit Informationen und Gerüchte weder bestätigen und dementieren. Wie wir mehrfach betont haben, informieren wie die Öffentlichkeit sofort nach Abschluss der Gespräche“, hieß es in einem Statement."

noe.orf.at/news/stories/2918902/

Der Markt hat wenig Grund, jetzt schon auf einen Deal zu reagieren, dessen Details ja erst nach Vertragsunterzeichnung, also wohl am Dienstagabend oder am Mittwoch, enthüllt werden.

Grundsätzlich finde ich die Nachricht positiv.  Eine Baustelle weniger ...

habe ich auf web.de gsendet. Hatte mich schon gefragt, warum du dich nicht meldest. Könnte im Spam gelandet sein, weil ich sie von trashmail.com gesendet habe, um anonym zu bleiben

Die Flüsterin ist definitiv nicht in die Aktie verliebt. Die ist für einen schnellen Zock eingestiegen und macht einen schnellen Gewinn oder zieht bald die Reißleine. Wenn sie drin ist pusht sie halt, wenn sie an der Seitenlienie steht, dann sieht sie den gleichen Sachverhalt skeptisch. Und in ein paar Tagen zieht sie zum nächsten Zock weiter. Man sollte nicht zuviel darauf geben, wenn sie gerade pusht bekommt sie halt viel Zustimmung hier.


Man muss ihr aber lassen dass sie mit diesem Opportunismus damit sicher erfolgreicher ist als die Dauerpusher a la Hai, tomtom, Ghul und 911.  

100.000.- Euro Verlust...Ist das echt wahr  ??

Entweder wird behauptet, dass keine Infos aufgrund der strafrechtlichen Untersuchungen gegeben werden kann oder sie vereinbaren Stillschweigen. Wer ehrlich ist, hat es eigentlich nicht notwendig sich hinter  so etwas zu verstecken, nur der der Dreck am Stecken hat! Das ist eine Sauerei!

Attached is the company’s announcement with regards to the transaction – as a result of confidentiality agreement with the purchaser, I am unfortunately not in a position to provide you with further information.  

in meinen augen war vll der verkauf des flagshipstores ein firesale.. da könnte ich zustimmen.. ich gehe davon aus, dass seit dem über den verkauf von der gesamten KL Gruppe verhandelt wurde..

weil es rechnerisch und theoretisch machbar ist, wenn da jetzt nicht wieder ein Kreditversicherer aussteigt oder eine andere Schreckensmeldung folgt.

Die Frage ist ja: ,,Ist Steinhoff ein kauf wert?" Die Sache muss sich auch lohnen. Wer also jetzt bei niedrigstem Kursen einsteigt, der hat es wesentlich einfacher.

secret-stock-price-targets.blogspot.com/...steinhoff-buy.html

und da sind heut Morgen bestimmt doch wieder welche in die Falle getappt. :-(

Die Pusher sollten sich echt was schämen...

wenn ich Du wäre. Sieh Dir den Blog an.  

nach Bloomberg hat K-L

1.) Verlust gemacht
2.) kurz vor der Pleite gestanden
3.) weiteren Finanzbedarf

www.bloomberg.com/news/articles/...-signa-averting-insolvency

Selbst wenn es eine Null-Nummer wäre, dann ist es zumindest so, dass keine neuen Mittel zu Restrukturierung  an KL fließen . Der Cash aus den anderen Assets kann dann zur weiteren, ohnehin reduzierten, Tilgung der Schulden eingesetzt werden.
Wirklich relevante Kursveränderungen (Rakete) ohnehin erst wenn Bilanzen testierte vorliegen.
Ruhigbleiben , die Zeit wird es zeigen!

habe mir noch ein paar Shares gekönnt! Punkt!
Ende der Diskussion!
SIR