Steinhoff Informationsforum

TTC mal aus Sicht des Pepkormanagements:

"Die Verkäufer des Tekkie Town-Geschäfts behaupten, dass Pepkor für die Zahlung einer Gewinnbeteiligung an die Verkäufer verantwortlich ist, die auf der Leistung von Pepkor Speciality Proprietary Limited (der juristischen Person, unter der das Tekkie Town-Geschäft betrieben wird) für den Zeitraum vom 1. Oktober 2017 bis zum 30. September 2020 beruht.

Die Verkäufer haben außerdem ein Gerichtsverfahren zur Rückgabe des Tekkie Town-Geschäfts eingeleitet.

Auf der Grundlage rechtlicher Beratung sind die Direktoren zuversichtlich, dass ein Abfluss oder ein möglicher Erfolg gegen Pepkor unwahrscheinlich ist.

Die Verkäufer von ca. 57% der Anteile und das frühere Management von Tekkie Town haben eine Klage gegen Steinhoff N.V. eingereicht, die sich auf einen schriftlichen Vertrag stützt, der am 29. August 2016 zwischen den Parteien geschlossen wurde und nach dem Steinhoff N.V. alle Stammaktien von Tekkie Town für einen Kaufpreis von R3,3 Mrd. erworben hat, der durch die Zuteilung und Ausgabe von 43 Millionen Aktien von Steinhoff N.V. erfüllt wurde.

Die Tekkie Town Kläger behaupten, dass sie den Vertrag aufgrund falscher und irreführender Zusicherungen von Steinhoff N.V. abgeschlossen haben und fordern die Rückgabe des Tekkie Town Eigenkapitals oder die Zahlung von ca. R1,9 Milliarden.

Ursprünglich war Pepkor keine Partei in diesem Rechtsstreit, aber im Juni 2020 sind bestimmte Pepkor-Unternehmen dem Verfahren beigetreten und es werden auch Ansprüche gegen die Pepkor-Unternehmen geltend gemacht.

Es gibt keine anderen laufenden oder anhängigen Rechtsstreitigkeiten, die wahrscheinlich eine wesentliche nachteilige Auswirkung auf das Unternehmen haben werden."

S. 135

www.pepkor.co.za/wp-content/uploads/2021/...atements-FY21.pdf

wann ist den der Bericht?

der hat aber nicht verstanden wie man handelt, also ich hab gut 5,3 mal den Einsatz der immer gleich ist drin ,dass ist ein Topp Wert , da lass ich nix drauf kommen .

Steinhoff darf gern noch so 2...3...4 Jahre weitermachen  

Weisen die bei Pepkor aufgrund der Garantieverpflichtungen ihr EK nun anders aus ?  

Kam heute über den Ticker:
"Company secretary
13 December 2021"
www.pepkor.co.za/wp-content/uploads/2021/...atements-FY21.pdf
S.140

@tues: Es sind ja keine Insolvenzdarlehensabsicherungen wie die der CVA.
Wenn irgendwann aus den Steinhoff CPU´s reine Garantien geworden sind, ohne dass man dafür harte Assets einbringen muss, dann sind auch wir angekommen.
Aber noch stehen die CPU deren Zahlungsbestimmungen aber schon mal denen der PHL sehr ähnlich sind.
Ich gehe mal davon aus, dass am Ende der gesamte Konzern nach einem gewissen Muster aufgebaut sein wird und dieses Muster deutet sich hier bereits an.

...... Zahlen der Pepco- Group und ich hoffe, dass sich Steinhoff endlich mal zum Verfahren TT/ Mostert äußert!

Es ist an der Zeit!

Huey

Hi Dirty, ich meine die "Direktoren" sehen das ja nur für die Sicht aus Ihrer Tochterfirma. Letztendlich müssen die sich aber da gegen 99 % sicher sein, dass die Sache in trockenen Tüchern ist. Bei einem negativen Urteil würde vielleicht doch etwas zu Pep rüberschwappen. Sie würden sich mit so einer Aussage ja direkt ans Messer liefern. Stimmt mich sehr positiv.

Die Pepkor Holding Ltd, die Pepkor Speciality (Pty) Ltd. und die Tekkie Town (Pty) Ltd. sind als Beklagte ebenfalls im Hauptverfahren nachträglich hinzugefügt.
Immerhin besteht die Hauptforderung der TTC auf Rückgabe des Eigentums, also ihrer Tekkieanteile und nur ersatzweise eine finanzielle Kompensation.
Und die Tekkieanteile liegen mittlerweile im Pepkorkonzern.
Das Pepkormanagement muss dan schon gewisse Einschätzungen treffen, inwieweit sie dafür Reserven bilden sollten, was wohl bisher nicht der Fall sein musste. Siehe dazu deren Einschätzung.

www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/...6%26%2365533%3B/2018

Mich stimmt das sehr positiv! Das hier mit 1500 oder auch 4500 Stückchen der Kurs dermaßen verprügelt wird, ist für mich reine MANIPULATION!

Huey

@ Dirty : Eben wenn man der Klage nach Tekki rausschneiden müsste, würde es die Pepkor schon finanziell treffen. In erster Linie ist die Holding zwar die Beklagte aber, dass man sich wirklich im Bericht so demonstrativ hinstellt und sagt sinngemäß " brauchen keine Rückstellung" kann ich mir nur vorstellen wenn die Geschäftsleitung nahezu bei 100 % sicher ist dass die Klage keinen Erfolg hat. Wüsste keinen Grund warum diese sich zu so einer Äusserung hinreisen lassen könnten, die ihnen im schlimmsten Fall -bei diesem komplexen Rechtstreitigkeiten -selbst eine Klage einhandelt.

Durchhalten ist die Parole! Ich hatte vor einem Jahr schon geschrieben, daß ich die Karten sehen möchte! Ist hier wie beim Poker!
Was mich zwar nicht beeinflusst im handeln aber bestärkt in meiner Absicht, ist die fast schon Euphorie von Dirty! Man kennt ihn sonst immer Sachlich und Reserviert!
Danke an Dirty!
SIR

der  hat voll den Durchblick und eine klare verständliche Sprache ...

... dicht darauf folgt DJ

.... RESPEKT DJ : Du bist der "große Brockhaus" in Sachen SH  

konnte Sie nicht unter 0,14 stehen sehen ....

nicht zum hinschauen, da wird die Sau wieder durch die Straßen gejagt!

hier wird den ganzen Tag Tradegatekurs angezeigt und dann switcht es auf Frankfurt, 5% unter Tradegate.  

Was soll heute schon passiert sein?
Steinhoff lebt und atmet.
Hast du schon mal versucht nur mit Einatmung durch den Tag zu kommen?
Also musst du im Laufe des Tages auch mal Luft ablassen.
War aber nicht nur für Steinhoff heute Tag der Ausatmung.
Substanzielles ist nicht passiert, ganz abgekoppelt vom Weltgeschehen sind wir auch nicht, also lassen wir der Sau in den Strassen und Gassen doch ihren Spaß.
An den Börsen gibt es leider Tiefpreiswochen nur ohne Prospekt ;-)

würde trozdem die andere Seite von Steinhoff nach solcher langen Zeit kennen lernen.

Besser bekannt unter dem Kürzel SHFF hat heute schon die 82,75 ZAR angekratzt.
Ist also gegenüber ihrem Ausgabepreis von 100 ZAR nicht mehr weit entfernt.
Seit ihrer Wiederzulassung zum Handel an der JSE ging es permanent bergauf.
100 % der Anteile an dieser südafrikanischen Holding für die dortigen Assets hält die SIHNV, also unsere Aktienausgabestelle.
Wenn diese Anteile nun nach einem GS als Pfandwert für die NV CPU eingesetzt werden und auch sollen, dann wird sich wohl auf der Zinsebene für die Darlehen der Luxembourger Finanzierungsgesellschaften so einiges erledigen.
Steigt die Qualität, fällt der Zinssatz.

afx.kwayisi.org/jse/shff.html