Ich wollte dies zum Video schon gestern einstellen da mir beim zuschauen die Fußnägel hoch geklappt sind und sich meine Nackenhaare aufgestellt hatten.
Funktionierte aber nicht weil ich gesperrt war.
Dank der vorhandenen Technik konnte ich meine Arbeit zwischenspeichern und ohne Zeitaufwand reaktivieren.
Steinhoff
Deol hat ein neues Video eingestellt.
"Steinhoff - Ein Betrugssystem, welches schon seit Jahren geplant wurde?"
https://www.youtube.com/watch?v=J1aAQ_hLqhYLauter Verschwörungstheorien wie bereits gehabt.
1) Der Betrug ist doch schon sehr ersichtlich und wurde schon jahrelang vorbereitet. (Eine Vorverurteilung vom feinsten ohne Urteil mal angemerkt)
2) Die SDK sagte ja zu Beginn 0,13 bis 0,50€ laut Deol. Die 13 Cent wären für die Aktionäre ein Schlag ins Gesicht. (Das die SDK gesagt hat das für die Aktionäre nicht übrigbleiben könnte wird mal einfach so unterschlagen)
3) Die Kursmanipulation ist inzwischen so offensichtlich das selbst Laien das eindeutig erkennen können. (Weil keiner mehr zu einem höheren Kurs einsteigen will. Selbst die SDK hat davor gewarnt und auf die Möglichkeit eines Totalverlustes hin gewiesen.)
4) Leerverkäufer weiterhin sehr aktiv. (Bei dem Kurs Leerverkäufer? Wohl einfach nur noch lachhaft.)
5) Kurs wird gedeckelt und gleichzeitig werden die Basher los gelassen. (Bin ich wohl unter anderem auch mit gemeint. Mich bezahlt niemand und von der LDR kann ich da auch keine Anzeichen erkennen. In sowas zu erkennen bin ich besonders gut, glaubt es mir ruhig.)
6) Durch die Kurs-Drückerei sollen drei Sachen erreicht werden. A) Keine neuen Aktionäre sollen einsteigen. B) Aktuelle Aktionäre sollen aus Frust verkaufen. C) Für die Leerverkäufer ist es extrem billig da kam noch Interesse an die Aktie besteht. (da kann man nur staunen das der Typ noch eine Börsenzulassung hat. Selbst die SDK warnt das es mit Steinhoff zu einem Totalverlust kommen kann.)
7) Je weniger Leute Steinhoff Aktien besitzen, des do weniger müssen abgefunden werden. (Es gibt also für die Aktionäre nach dieser Aussage von DEOL auf jeden fall eine Abfindung für die Aktionäre. Schon sehr interessant.)
8) Die alternative laut Deol ist, sie zahlen keine Abfindung und landen dafür hinter Schwedischen Gardinen. (Eine Vorverurteilung ohne Gerichtverfahren ist schon mal sehr kriminell. Das könnte man auch als Erpressungsversuch werten welcher ebenfalls Strafbar ist.)
9) Con den Hedgefonds Schreibern lässt sich keiner mehr beeinflussen. (Das wurde bereits unter Punkt 5 kommentiert)
10) Würden die Hedgefonds einfach nur die Kreditlinien verlängern wäre überhabt nichts passiert. (Schön wenn man so einfach über fremdes Geld verfügen möchte. Nur wir wissen ja auch das Steinhoff die Zinsen nicht mehr bezahlen konnte. Welches Risiko haben denn die Aktionäre bisher mit getragen? Eine Kapitalerhöhung wurde ja immer abgelehnt. Das Risiko sollen immer nur die anderen tragen. Diese Auffassung ist schon rein rechtlich erschütternd.)
11) Die einzige Gefahr besteht das die Hedgefonds an den Steinhoff Aktionären ein Exempel statuieren wollen damit in der Zukunft niemand mehr wagt die Hedgefonds
anzugreifen. Nennt man auch Täter Opfer Umkehr. Dann macht doch einfach eine Kapitalerhöhung von 2€ je Aktie. Damit tragt ihr dann in der Zukunft vdas Risiko ganz alleine und niemand kann euch mehr rein reden. Eigentum verpflichtet nun auch mal. Aber ihr wolltet mit Steinhoff immer nur absahnen ohne ein Risiko zu tragen. Das ist nun mal eine Tatsache und lässt sich über die ganzen Jahre in den Foren nachweisen.)
12) Wir wollen festhalten. Nach Aussage Deol war Steinhoff ein Betrug und keine Fehlinvestition. (Das lasse ich jetzt mal teilweise unkommentiert so stehen. Wenn Steinhoff Kreditwürdig und nicht so überschuldet wäre dann könnte man das mit der Fehlinvestition mal außer acht lassen. Aber so wie es ist?)
13) Der Kurs ist nicht angemessen und manipuliert laut Deol. Hierzu sagt "Onvista" Gewinn - 0,22€
Fundamentale Kennzahlen
§ 2022 2023e 2024e
Gewinn pro Aktie in EUR -0,22 0,00 –
KGV – – –
PEG – – –
Dividende in EUR 0,00 – –
Dividendenrendite (%) 0,00 – –
https://www.onvista.de/aktien/Steinhoff-Aktie-NL001137501914) Der Rest ist mir zu verwirrend um darauf ein zu gehen.
Als Selbständiger Börsenhändler mit Börsenzulassung geht der Deol geschäftlich ein sehr hohes Risiko damit ein was er hier verbreitet.
Als Börsenhändler wird er sich an seine öffentliche Aussagen messen lassen müssen. Von Interesse wäre auch was die Aufsicht der Börsenzulassung dazu sagen würde. Nur mal angemerkt.
FWB® Börsenhändlerprüfung
https://www.eurexchange.com/resource/blob/3304974/...ragenkatalog.pdfMit dem erfolgreichen Ablegen der Börsenhändlerprüfung der Frankfurter Wertpapierbörse (FWB) – Handelsplätze Xetra und Börse Frankfurt – wird die fachliche Kenntnis für die Zulassung als Börsenhändler an der Frankfurter Wertpapierbörse bescheinigt. Zusätzlich ist für die Zulassung der Nachweis von praktischer Erfahrung notwendig.
Ein Nachweis über die erforderliche praktische Erfahrung ist die FWB-Online-Systemschulung. Welche weiteren Nachweise für die Zulassung akzeptiert werden, ist in § 3 der Zulassungsordnung für Börsenhändler geregelt.
Börsenhändler
Angestellte von zum Börsenhandel zugelassenen Unternehmen, die für den Eigen- oder Kundenhandel des Unternehmens Geschäfte abschließen.
Im weiteren Sinne versteht man unter Börsenhändlern inzwischen alle Personen, die an der Börse Geschäfte tätigen. Im engeren Sinne sind dies zugelassene Handelsteilnehmer.
Kriterien für die Zulassung eines Händlers zum Börsenhandel sind laut § 19 Abs. 6 des Börsengesetzes Zuverlässigkeit und berufliche Eignung. Börsenhändler müssen in einer Prüfung vor der Prüfungskommission einer Wertpapierbörse ihre Fähigkeiten nachweisen.
Genaue Anforderungen an die fachliche Eignung regelt eine vom Börsenrat erlassene und von der Börsenaufsichtsbehörde genehmigte Zulassungsordnung für Börsenhändler. Wie die Voraussetzungen nachzuweisen sind, bestimmt die Börsenordnung.
Nun möge sich jeder selber eine eigene Meinung zu dem gesagtem, in dem neuen Video von Deol bilden.
Ich bin darüber eher erschüttert. Wie verzweifelt muss man denn sein wenn man so tief ins Klo gegriffen hat. Die Summe muss wohl sehr hoch sein sonst würde man als intelligenter Börsenhändler anders reagieren und vor allen Dingen nicht in so einen Penny Stock investieren. Da stellt sich für mich dann aber auch noch die Frage ? Hat er auch seine Kunden zum Einstieg in das Totsichere Investment geraten ?
Wir wissen es nicht. Das ist eine Tatsache.
Nur wenn man als Börsenhändler so eine Verquirlte Sichtweise der Dinge mit Steinhoff hat. Da klingeln bei mir die Alarmglocken.
Sorry aber für mich nicht nach zu vollziehen.