"Achtung! Morgen ruft Deine Bank bei Dir an und teilt Dir eine Vorschlag mit, entweder Du schenkst dem Kumpelder Bank 80% von deinem Guthaben das auf Deinem Konto liegt, dann bekommst Du für die verbleibenden 20% einen CVR ausgegeben durch den Du in den nächsten 3 Jahren etwa 0,02% Deines Vermögen zurückbekommen kannst unter ihren Bedingungen die Dir dann der Kumpelder Bank vorgibt und die er dann auch beeinflussen kann weil er ja auch noch 100% Deiner Rechte bekommt oder Du gehst leer aus wenn Du nicht zustimmst, weil dann Deine Bank Dein Geld zu 100% an ihren Kumpel übergibt der es dann auf ein neues Konto überweist."
Deine Bemühungen in aller Ehren. Wenn du dir schon die Arbeit machst und dir Vergleiche ausdenkst, dann bleib doch bitte realistisch. Du hast eine wichtige Sache vergessen - welche für den objektiven Leser vielleicht so wirken könnte, als sei der Anleger hier völlig Schuldlos vor die 80/20 Wahl gestellt worden: Dieses Geld weshalb sich die Bank bei dir meldet hast du leider vorher in ein hoch Risiko Invest angelegt wobei das Chanchen / Risikoverhältnis eigentlich immer bei 50/50 Lag.
Solche reißerischen Beiträge stellen den Istzustand anders dar als er ist und du möchtest doch nicht etwa andere, vielleicht unwissende, Manipulieren, oder? :-)
Wir sind natürlich Eigentümer, kommen wir deshalb in der Anspruchsreihenfolge als erstes dran? Ich glaube nicht.
Und keine Sorge. Ich möchte weder den Vorschlag gut heißen noch bin ich weiterhin Freund des Managements. Ich habe alle Aktien der SdK gemeldet und bin dort Mitglied geworden. Täglich aktualisiere ich meine Liste "Vorwürfe" ans Management. Heute kamen neben Nötigung, Erpressung, Marktmissbrauch, Sittenwidriges Handeln auch Untreue hinzu....
Eine ernste Sache zum Schluss. Witzig und traurig zugleich ist, wie viele Foristen hier absolviere Fans von LDP und TDK waren. Teilweise wurde sogar versucht deren "Können" mit Quellen zu belegen. Heute sind's nur noch Betrüger und Heuchler? Nur weil der 15.12 bisweilen unklar uncool klingt?
Meine Ansichten teilen nur die wenigsten und das ist auch wirklich in Ordnung. Trotzdem sollten sich hier einige mal so langsam am Riemen reißen und hinterfragen ob sie als Aktionäre eine hochriskanten Pennystocks tatsächlich das Recht haben hier wie kleine Kinder auf irgendwelche Ansprüche zu bestehen.
Und JA, auch ich könnte mir coolere Gläubiger und eine bessere Gesamtsituation vorstellen. Wenn euch das bisschen hier jedoch schon zu viel ist dann gilt selbiges wie bereits schon mal
Empfohlen: Vermögensberater ins Haus holen oder 25€/pM in einen ETF. Nur um himmels Willen weg von HotStocks!
Nur meine Meinung. Keine Handelsempfehlung.
Zurück
