Mit der Bilanz kannst Du verlangen was Du willst,ich habe eine Ahnung gehabt,und tatsächlich Recht damit.Bin aber nicht stolz drauf ,wirklich.
Selbst wenn später angegriffen werden könnte,das der anteilige Betrag MF nicht auftaucht,ist der anteilige Unternehmenswert nicht wirklich in der Lage,andere Fakten für die Aktionäre zu erreichen.
Mit der Begründung wird auch das fehlende Gutachten zum Unternehmenswert klar gestellt werden.Man wird sagen,hätte nur weitere Kosten verursacht,aber im Ergebnis nichts verändert.
Dazu kann man im Bilanzrecht ja relativieren,was man voll konsolidieren muss und was nicht.Man spielt also legal mit Firmenwerten,die nur anteilig Steinhoff zufallen.
Was mich ärgert,ich machte den Vorschlag,eine Spitzenkanzlei zu beauftragen,eine Musterprüfung und Musterklage vorzubereiten,dem Vorstand Vorsatz nachzuweisen,die Kausalkette hatte ich versucht darzustellen,hierfür Geld zusammenzutragen.Nur das,und nichts anderes ,kann überhaupt noch etwas für die Aktionäre einbringen.
SDK wird wohl die 25% der Aktienstimmrechte bekommen,allerdings nicht wirklich etwas erreichen können.
Den möglichen 20% Anteil kann man sogar nehmen.Es ist Jacke wie Hose.Das ich nicht daran glaube,das dieser Anteil werthaltig werden kann,egal.Das durchgesetzt werden wird,das dieses Instrument handelbar bleibt,halte ich für relativ wahrscheinlich.
Just meine 2 Cents. Ich wünsche allen hier,die Kraft und die Gesundheit weiterhin.Steinhoff hat nicht nur Geld verbrannt,sondern Nerven gekostet.Einen sechststelligen Betrag zu verlieren,und irgendwie damit klarzukommen wird für mich eine Herausforderung bleiben.