" Nachdem was in den letzten Wochen so alles ans Tageslicht kam (80/20 Vorschlag, MF IPO Absage, Vorverlegung HV und Verkauf Pepco Shares) würde ich mich nicht mehr unbedingt darauf verlassen, dass noch irgendwas dazu dient um den shareholdern einen Mehrwert zu schaffen. "
Sehe ich exakt auch so. Ich denke, ein wirklich werthaltiges 20% Angebot war nie Teil dieses 'Proposal' vom 15.12. Wäre es das, macht das Zurückhalten der diesbezüglichen Informationen ( Longversion, irgendwann...) überhaupt keinen Sinn. Motto : Erst zerstören wir durch Panik euer Kapital, um euch dann reich zu belohnen ! Das ist doch irre !
Nein, dieser Vorschlag muss zur Gänze den Gläubigern lange im Vorfeld vorgelegen haben, die bis zum 15.12. Zustimmenden werden kaum kurzfristig und bei unvollständigen Informationen zugestimmt haben.
Meine Hoffnung ist, sie haben nicht genügend Stimmen und fürchten eine Niederlage bei der HV. Ist dem so, könnte es eine Umkehr im Denken bewirken und die Bereitschaft fördern, doch auf eine annehmbare Abfindung umzuschwenken, meinetwegen bei 100% Übernahme. Die Akteure stecken imho sowieso unter einer Decke, sollen sie ihr Ding unter sich durchziehen und ihre Aktionäre 'in Frieden' gehen lassen.
Und mal ganz ehrlich : Ich bin zwar erst im 3. Jahr dabei, aber ich will ein Ende der Beschäftigung mit diesem suspekten Konzern. Keine Aussicht auf irgendwas in 5 Jahren ist es wert so lebensbestimmend in den Alltag einzugreifen, zur Dauerbeschäftigung zu werden.
Wenn da nichts substanzielles mehr kommt, wird's wohl auf eine Kampfabstimmung hinauslaufen. Meine Stimmrechte bekommt der SdK.