Steinhoff Informationsforum

Das wäre eine Art Sonderdividende oder Gewinnabführung, allerdings würden auch Dritte davon profitieren, wir haben ja nur bei Greenlit 100% der Anteile.  Das geht bestimmt auch eleganter ;-)

www.prnewswire.com/news-releases/...er-results-301667023.html

Kauf mal bitte jemand den Kurs hoch.
Zumindest bis klar ist was kommt.

ist zwar Nebenschauplatz, aber gehört ja doch irgendwie dazu:
"TEMPUR SEALY REPORTS THIRD QUARTER RESULTS
- Consolidated Sales Decreased 5.5%, Direct Channel Sales Increased 8.1%
- Reports EPS of $0.75 and Adjusted EPS(1) of $0.78
- Declares Fourth Quarter Dividend of $0.10 per share"

www.sec.gov/Archives/edgar/data/1206264/...s3q2022results.htm

North America net sales decreased 5.6% to $1,057.7 million as compared to $1,120.0 million in the third quarter of 2021. On a constant currency basis(1), North America net sales decreased 5.4% as compared to the third quarter of 2021. Gross margin was 39.8% as compared to 39.9% in the third quarter of 2021. Adjusted gross margin(1) was 40.2% in the third quarter of 2022. There were no adjustments to gross margin in the third quarter of 2021. Operating margin was 19.4% as compared to 21.2% in the third quarter of 2021. Adjusted operating margin(1) was 19.8% in the third quarter of 2022. There were no adjustments to operating margin in the third quarter of 2021.

North America net sales through the wholesale channel decreased $73.1 million, or 7.4%, to $918.1 million, as compared to the third quarter of 2021, primarily driven by macroeconomic pressures impacting U.S. consumer behavior. North America net sales through the direct channel increased $10.8 million, or 8.4%, to $139.6 million, as compared to the third quarter of 2021.

Da MF viele Erzeugnisse vom Tempur verkauft und Tempur weniger Umsatz machte,
Gibt es zwei Möglichkeiten.
1. MF hat die Preise bei Tempur gedrückt
(Würde sich positiv im Gewinn bei MF auswirke, bekanntlich wird der Gewinn beim günstigen Einkauf generiert)
2. MF könnte gleichfalls weniger Umsatz gemacht haben. Bei gleicher Marge wäre es schlecht für den Gewinn bei MF.

Genaues kann gesehen werden, wenn MF Zahlen liefert.

Wenn Pepkor Anteile von Pepco direkt von der Mutterholding abkauft, wieso sollten dann Dritte profitieren?

Sehr langfristig gesehen profitieren natürlich alle Shareholder von Pepkor, aber das Cash für den Kauf muss ja auch erstmal aufgebracht werden. Diese Lösung ist wesentlich charmanter als eine Sonderdividende, die dann an alle Shareholder ausgezahlt werden muss, aber dann auch komplett weg ist - ohne sich wiederholende Gegenleistung.

Wenn so von den ca. 80% von Pepco nur ca. 10% an Pepkor transferiert werden, bleiben ja rund 5% Anteil in der gesamten Holding. Durch Vollkonsolidierung von Pepkor und Pepco können sogar weiterhin 80% Pepco angegeben werden.

Wir werden sehen, ob es kommt und zu welchen Konditionen. Sicher nicht unter IPO-Preis, d.h. 10% Pepco kosten mind. 500 Mio. €, eher mehr.

Um es mal als konkretes Beispiel zu rechnen:
SNH bzw. die entsprechenden Holdings bekommen damit 500 Mio. € zur externen Schuldentilgung. Pepkor muss diese 500 Mio. € finanzieren, kann das aber zu vergleichsweise sehr günstigen Konditionen machen und erhält 10% von Pepco. Wenn Pepco irgendwann ca. 3% Dividendenrendite auszahlt, fließen diese in den Gewinn von Pepkor und verbleiben auch im Gesamtkonzern. In der Milchmädchenrechnung muss dann nur die Differenz zwischen tatsächlichem Zins und Dividendenrendite aus dem Cashflow von Pepkor bezahlt werden und auch Pepkor profitiert vom weiteren Wachstum und Kursgewinnen von Pepco.

Im Gegenzug könnte es zukünftig einen IPO von Flash durch Pepkor geben, an dem sich auch Pepco beteiligen wird... :-P
In diesem Fall geht es aber weniger um einen Cashflow, sondern um eine Wertsteigerung. Der Kurs von Pepkor pendelte in der Vergangenheit meist um den Buchwert herum. Da geht noch mehr...

Tempur S. ist der Hersteller und MF Wiederverkäufer !  Kinder Kinder Kinder ihr habt echt Ahnung wer am längeren Hebel sitzt!  

"...bleiben ja rund 5% Anteil in der gesamten Holding" --> gemeint ist: bei den Ownern von SNH als ultimativer Mutter, also direkt bei uns.

am längeren Hebel.
Kein Händler - kein Absatz.

Siehe REWE mit Mars.

Wer sitzt denn wohl am deutlich längeren Hebel, wenn ca. die Hälfte der Umsätze von Tempur durch MF entstehen?

Bei einem EDEKA, REWE etc. sind die Anteile bei einer Konzernmarke für Getränke, Schokoriegel deutlich geringer. Trotzdem können diese große Konzerne unter Druck setzen.

scheint ja mal wieder die nerven zu verlieren ..anhand der reaktionen hier auf seine posts

...merkt man sogar eenn man ihn gesperrt hat...hihi

Weiß doch wohl jeder, Tempur Hersteller, MF Verkaufsladen.
Wenn der Verkaufsladen weniger Verkäufe hinkriegt, ja, dann kauft er weniger beim Hersteller ein.
Oder sollte er Lagerbestände anlegen, das wäre Schwachsinn.
Da Tempur weniger Umsatz hatte, war doch nun die Frage,
hat MF seiner Marktmacht ausgeübt und Tempur zu Preisnachlässen gezwungen oder
hat auch MF wegen schwindender Nachfrage weniger Tempur-Erzeugnisse verkaufen können.
Empfehlung: Lesen, Denken und dann andere nicht verunglimpfen .

vor 4 Jahren gesagt das diese Manager gegen die Aktionäre arbeiten.Unzählige Löschungen habe ich bekommen.

wieviele Produkte verkauft REWE und MF ? lauter Profis hier

Jooste hat ganze Firmen für ein Mehrfaches des fairen Marktwertes übernommen und überwiegend mit SNH Shares bezahlt. Das alleine ist noch keine Straftat, da müssen noch andere Umstände dazukommen...

Zurück zu unserem aktuellen Fall:
Bei gelisteten Firmen, bei denen Shares ungefähr zum aktuellen Marktwert ge- und verkauft werden, ist das keine Luftbuchung zur Werterhöhung oder Wertüberhöhung, sondern normales Alltagsgeschäft.

Bei meiner Firma besitzen wir auch Anteile anderer Töchter und sitzen alle gemeinsam in einer großen Holding. Ist das Bilanzbetrug? Sicher nicht.

Kopfkissen, bei 10% Inflation geniale Idee!!

So, ich hab mir nochmal Steinis zugelegt..0.09X war zu verlockend :-)

Schön wäre es gewesen, wenn ich solchen Irrsinn vor Jahren geahnt hätte!
Nach Step 1&2 und mit solchen Töchtern/ Assets unter 0,10 Eurocent !

Man kann sich echt nur wundern, warum der Kurs (meiner Meinung nach) immer noch manipuliert wird.
Es wird einfach Ins BID geschmissen oder gedeckelt. Schön heute zu sehen auf Tradegate. Trotz gestriger Gewinnwarnung von Pepkor und allgemeinen verbesserten Verhandlungsaussichten, da kannst echt nur mit dem Kopf schütteln.

Wer- und Warum(?) würde mich schon interessieren...

Ist das Handeln (nur) auf Tradegate vielleicht sogar wünschenswert(?), hier lässt sich der Kurs mit wenig Volumen und mit weniger Cash steuern!

Geduldig bleiben und weiter sukzessive aufstocken, meine Antwort darauf!

LG Sam

Wer aufgrund der Tempur Umsatzentwicklung eine Aussage zu MF machen möchte, benötig sehr viel Hirn. H7 wollte ja vor ein paar Tagen nichts weiter zu seiner Beschwerde über nachlassende Umsätze sagen, weil er sich nicht verpflichtet fühlt, irgendetwas für uns hier im Forum zu tun (muss er auch nicht, kann er auch nicht). Tempur ist überwiegend Produzent und seine sales daherals wholeseller an die Retailer, wie MF. Ein Vergleich Tempur und MF ist daher per se kaum möglich. Tempur hat allerdings eine Steigerung im direct sales, das heisst, gegenüber Grossabnehmern, wie z.B Hotelketten, was die Belebung des Tourismus nach Corona zeigt. Leider ein stärkerer Rückgang an Sales an Retailer. Muss aber für Mattress nichts bedeuten, die eventuell an Marktanteilen gewonnen haben. Bleibt nur abzuwarten, wie die Zahlenn MF wirklich sind. Oder HF lässt sich herab, zeigt seine überirdische Kompetenz und gibt dem Forum mal Infos statt Jammersabbeln.

Dann sperren aber auch die Moderatoren.im Grunde hegt ihr einen Hass gegen mich, weil ich schon Jahr und Tag richtig liege.Auch dir habe ich schon 100 mal gesagt das ich grösstenteils verkauft habe.
Aber die Realität ist scheins uninteressant.