(P.S.: tatsächlich handelt es sich um WEITERE Fehler von Fraser Perring dem Sozialarbeiter!)
Wie veraltet sind die Informationen des Vizekönigs?
Wir haben in der Notiz des Vizekönigs einen weiteren großen Fehler gefunden , der weiter untergräbt
die Glaubwürdigkeit des gesamten Berichts aus unserer Sicht. Diesmal handelt es sich um die Analyse des Vizekönigs
der SandT Holding und ihrer Tochtergesellschaft in der Ukraine, von der Viceroy behauptet, sie sei ein verstecktes
bilanzielle Tochtergesellschaft von S&T ( vergleiche Seite 22, 23 des Anhangs ).
Warum diese Anschuldigung falsch aussieht, haben wir bereits zuvor besprochen . EIN
Russischer Investor gründete die SandT Holding-Struktur als Vehikel zum Erwerb von S&T's
Tochtergesellschaften in der Ukraine, Russland und Moldawien in 2010 / 11. Das war vor dem
aktuelles Management-Team kam an Bord .
S&T besitzt heute eine Minderheitsbeteiligung von 5% an der SandT Holding, hat keine Kontrolle und niemals
erhaltene Dividenden. Die 5 %-Beteiligung wird mit 25.000 € bewertet und in der Bilanz ausgewiesen
unter „sonstige finanzielle Vermögenswerte“.
Warum sollte Vizekönig also denken, dass es sich um ein verstecktes außerbilanzielles Unternehmen handelt? Da die Entität in
die Ukraine nutzt den Namen und die Referenzen von S&T. Was Vizekönig scheinbar tut
nicht bekannt : S&T hat mit dem russischen Investor einen Markenlizenzvertrag abgeschlossen, als
es hat die Entitäten verkauft.
Jetzt haben wir neue Beweise gefunden, die zeigen, dass SandT Holding nicht mehr Eigentümer ist
der ukrainischen Einheit . Der Eigentümerwechsel erfolgte bereits im Oktober 2021.
SandT Holding und ihr Gründer Wolfgang Fürlinger wurden als wirtschaftlich Berechtigte entfernt
am 22. Oktober 2021. Siehe Grafik A auf Seite 2 . Es ist unglaubwürdig, dass Vizekönig
hat dies bei seiner Due Diligence versäumt .
Der neue 100%ige Eigentümer ist eine Gesellschaft namens Systems & Technologies LLC. Dieses Fahrzeug
gehört Yuriy Lysetsky (70%) und Olga Degtyaruk (30%). Da ist kein anderer
Aktionär . Siehe Diagramm B auf Seite 2 .
Wer ist Herr Lysetsky? Eine schnelle Internetsuche verrät
ihn zum Vorsitzenden / Direktor der ukrainischen Einheit. Die Schlussfolgerung ist einfach : a
Ein Management-Buy-out fand statt .
Interessanterweise verwendet das ukrainische Unternehmen auch nicht mehr den Namen oder die Marke von S&T - es ruft jetzt
selbst SNT , wie auf seiner Website zu sehen ist . Siehe Diagramm C auf Seite 3 . Es scheint uns, dass
sogar der Markenlizenzvertrag mit S&T wurde bereits gekündigt.
Seite 1
Bitte beachten Sie wichtige Angaben am Ende des Berichts
S&T AG
Österreich - IT-Dienstleistungen
24-Dezember-21
Kaufen (alt: Kaufen)
Kursziel: 31,00 EUR (alt: 31,00 EUR)
Tim Wunderlich, CFA
Analytiker
Preis:
15,12 €
Nächstes Ergebnis:
GJ'21 21.03.22
Bloomberg:
SANT GR
Marktkapitalisierung:
981,5 Mio. EUR
tim.wunderlich@ha-ib.de
Reuters:
SANT1.DE
Unternehmenswert:
1.105,2 Mio. EUR
Tel.: +49 40 4143885 81
Wie veraltet sind die Informationen des Vizekönigs?
Wir haben in der Notiz des Vizekönigs einen weiteren großen Fehler gefunden , der weiter untergräbt
die Glaubwürdigkeit des gesamten Berichts aus unserer Sicht. Diesmal handelt es sich um die Analyse des Vizekönigs
der SandT Holding und ihrer Tochtergesellschaft in der Ukraine, von der Viceroy behauptet, sie sei ein verstecktes
bilanzielle Tochtergesellschaft von S&T ( vergleiche Seite 22, 23 des Anhangs ).
Warum diese Anschuldigung falsch aussieht, haben wir bereits zuvor besprochen . EIN
Russischer Investor gründete die SandT Holding-Struktur als Vehikel zum Erwerb von S&T's
Tochtergesellschaften in der Ukraine, Russland und Moldawien in 2010 / 11. Das war vor dem
aktuelles Management-Team kam an Bord .
S&T besitzt heute eine Minderheitsbeteiligung von 5% an der SandT Holding, hat keine Kontrolle und niemals
erhaltene Dividenden. Die 5 %-Beteiligung wird mit 25.000 € bewertet und in der Bilanz ausgewiesen
unter „sonstige finanzielle Vermögenswerte“.
Warum sollte Vizekönig also denken, dass es sich um ein verstecktes außerbilanzielles Unternehmen handelt? Da die Entität in
die Ukraine nutzt den Namen und die Referenzen von S&T. Was Vizekönig scheinbar tut
nicht bekannt : S&T hat mit dem russischen Investor einen Markenlizenzvertrag abgeschlossen, als
es hat die Entitäten verkauft.
Jetzt haben wir neue Beweise gefunden, die zeigen, dass SandT Holding nicht mehr Eigentümer ist
der ukrainischen Einheit . Der Eigentümerwechsel erfolgte bereits im Oktober 2021.
SandT Holding und ihr Gründer Wolfgang Fürlinger wurden als wirtschaftlich Berechtigte entfernt
am 22. Oktober 2021. Siehe Grafik A auf Seite 2 . Es ist unglaubwürdig, dass Vizekönig
hat dies bei seiner Due Diligence versäumt .
Der neue 100%ige Eigentümer ist eine Gesellschaft namens Systems & Technologies LLC. Dieses Fahrzeug
gehört Yuriy Lysetsky (70%) und Olga Degtyaruk (30%). Da ist kein anderer
Aktionär . Siehe Diagramm B auf Seite 2 .
Wer ist Herr Lysetsky ? Eine schnelle Internetsuche verrät
ihn zum Vorsitzenden / Direktor der ukrainischen Einheit. Die Schlussfolgerung ist einfach : a
Ein Management-Buy-out fand statt .
Interessanterweise verwendet das ukrainische Unternehmen auch nicht mehr den Namen oder die Marke von S&T - es ruft jetzt
selbst SNT , wie auf seiner Website zu sehen ist . Siehe Diagramm C auf Seite 3 . Es scheint uns, dass
sogar der Markenlizenzvertrag mit S&T wurde bereits gekündigt. Forts .
Wichtig ist, dass diese Änderungen stattfanden, bevor Vizekönig seinen kritischen Bericht veröffentlichte. Somit,
Diese Veränderungen können in keiner Weise als verzweifelte Maßnahme zur Verschleierung interpretiert werden
Eigentum wegen der Anschuldigungen des Vizekönigs.
Dies zeigt, dass keine Beziehung zwischen S&T und dem ukrainischen Unternehmen besteht.
In der Folge S & T sollte nicht ein Risiko ausgesetzt, von potenzieller Ausschreibung ergibt
Betrug in der Ukraine. Die Anschuldigung des Vizekönigs ist aus unserer Sicht völlig falsch .
Schließlich was ist mit dem Geld ? Der Vizekönig behauptet, dass „die Größe der ukrainischen Operation“
ist überwältigend“, was bedeutet, dass S&T eine Menge Minderheitsanteile über die
Jahre. Diese , auch , ist falsch . Wir haben die Finanzunterlagen der
Ukrainisches Unternehmen. Siehe Diagramm D auf Seite 3 . Zwischen 2016 und 2020 generierte es a
kombinierter Nettogewinn von nur 1,9 Millionen US-Dollar. Mit seinem 5% beteiligt ist , S & T ' s Minderheitenanteil
waren unwesentlich .
Wir bestätigen unsere KAUFEN-Empfehlung , nachdem wir das gesamte Material von Viceroy entlarvt haben.
Quelle:
ir.snt.at/HAIB_24122021.pdf