Quo Vadis Dax 2011 - All Time High?

danke Dir, aber sag es nicht so laut (ich sag nur: gs)

Um es mal (verzeiht mir, nach vielen Lesens müde hier) poetisch zu sagen: Du bist eine Oase in der Wüste, aber .... Deine Charts sind .... nö ... überfordern mich.

eine völlig andere. Ich glaube nicht, daß wir das Tief gesehen haben. Zuviele ungelöste Probleme, Erholung des Ölpreises ist möglicherweise auch nur von kurzer Dauer.

Ich fühle mich unwohl in longs.
Hab nix mehr gekauft, flat über we. Mein Gefühl sagt aber short .

. Nur m. M.
n8 @ll

Der Dow-Jones-Index hat am Freitag trotz des verheerenden Erdbebens in Japan im Plus geschlossen. Vor allem die Aktien von Industrieunternehmen verbuchten deutliche Gewinne. Firmen wie Caterpillar oder General Electric könnten vom Wiederaufbau zerstörter Infrastruktur des Landes profitieren, spekulierten einige Anleger.

PS: das würde bedeuten je mehr Schäden in Japan je besser für den DOW

Wenn in Amerika die Erde bebt dann ich gehe auch strong long.

Die Menschen sind (bzw. werden, wenn sie es noch nicht sind) von dem Leid und Elend in Japan (nach dem Erdbeben) + in den Krisengebieten in Nordafrika (Lybien) zutiefst übermannt. Die Folgen (auch die wirtschaftlichen) sind mit denen nach einem Krieg zu vergleichen. Sicherlich werden hier für den Aufbau bzw. die Wiederherstellung der zuvor vorhandenen Struktur Milliarden benötigt, wovon die Wirtschaft letztendlich profitiert.
Aber die betroffenen Länder werden zuerst einmal ihre Geldanlagen liquidieren, bevor der fehlende Rest (langfristig) durch Kredite und dem - durch den Wiederaufbau erwirtschaftetem - Kapital der Wirtschaft wieder zufliessen. Ergo, müsste dem Kapitalmarkt zuerst einmal Liquidität entzogen werden, was fallende Kurse bewirken sollte. Erst viel später könnte dann diese Liquidität dem Kapitalmarkt wieder zugeführt werden.

ist wohl nicht mehr aufzuhalten. Die Japaner entlassen wohl radioaktive Dämpfe / Gase, um eine Explosiion à la Tschernobyl zu verhindern.

Ob unser Umweltminister nächste Woche immer noch behaupten wird "Unsere AKWs sind absolut sicher"?

Einer mit flauem Gefühl im Magen.

Freundliche Grüße

infla

seltener als in Japan - aber die Frage der Sicherheit (Terroranschläge, Störfälle) wird sicher wieder neu aufgerollt.

die Japaner die Lage unter Kontrolle bekommen.

wir werden noch ein fiasko erleben. alles ist fixiert auf die wasserstände. was wirklich abgeht, interessiert wohl keinen. usa ist im arsch. europa ist im arsch. konzentriert wird sich geballt auf einen kleinen asiatischen sektor und ein wenig osten. es wird ordentlich kasse gemacht, dass hat mit wachstum aber nichts zu tun. haben wir etwas wett gemacht oder ist was gewachsen und bitteschön was! nee, einen gewissen wohlstand zu dokumentieren der auf den schultern der schwachen entsteht ist einfach kacke. des ding geht gnadenlos in die hose.

meine schwester arbeitet zur zeit in seoul (korea). wenn das akw in fukushima tatsächlich explodieren sollte, wie weitreichend wären da die folgen der freigesetzte radioaktivität? wir wissen ja, dass die explosion 1986 in tschernobyl auswirkungen bis in weite teile europas hatte.

Das hängt sicher ganz stark von der Windrichtung in der Gegend ab. Die Frage kann dir ein Meterologe wahrscheinlich am besten beantworten.

hast recht, das ist mir mit der windrichtung bewusst. werde am montag mal in die uni gehen und einen prof fragen.

mit Geigerzählern durch die Gegend wie nach Tschernobyl und debatieren über die verstrahlung ihrer Tomatem im Garten, da kann ich nur empfehlen:



www.conrad.de/ce/de/overview/0601101/...187NyKcCFYMI3wodZwQyCg

So lange es gut geht ,wollen wir alle Atomkraft.
Die Atomkraftgegner sind dann nur nörgler .
Wir brauchen eine langfristige Sichere Energie und unabhänigkeit vom Öl .
Aber darüber wir imm erst nachgedacht wenn es oft zu spät ist .

hat vorherrschende Westwinde. Korea dürfte daher eher am Rande einer radioaktiven Wolke liegen - falls dort überhaupt etwas meßbar ist.

sehe keinen grund, warum man dieses thema ins lächerliche ziehen sollte.

ist zu sehen das eines der vier Reaktorgebäude beschädigt ist !

edition.cnn.com/video/flashLive/...l?stream=stream3&hpt=T1

1986 wollten auch alle sterben .................

in den Urlaub fiegst du doch auch oder?? da ist die Strahlenbelastung erheblich höher als bei einem Kernreaktorunfall über diese Entfernung.

ztudem handelt es sich bei dem japanischen REaktor um einen kühlwasserreaktor.

d.h die kernschmelze kommt iregenwann zum stillstand, (und das ziemlich schnell) wenn das "schwere Wasser" nciht mehr vorhanden ist um die aufpreallgeschwindigkeit der neutronen zu bremsen. .................

aber nicht dieses Reaktorgebaeude sein, sondern ein Buerogebaeude bzw. Werkzeuggebaeude ...

aber die Richtung für den Dax wird wohl durch die asiatischen Börsen am Montag betimmt werden. Sollte es zu einem Gau des AKW in Japan kommen, momentan schaut es danach aus (Zerstörung der Außenhülle), dann werden die asiatischen Börsen wieder tiefrot sein. Von Libyen spricht jetzt eh keiner mehr, also kann Gaddafi weiter gegen die Rebellen vorgehen.  

das was aus Tschernobyl bei uns in D angekommen ist war ein "Fliegenschiss", nicht der Rede wert.
Im Abstand bis 100 km besteht erhöhte Gefahr, danach nur noch geringe.

empfehle ich mal de.wikipedia.org/wiki/Siedewasserreaktor - sehr interessant.

Freundliche Grüße

infla

...da zieht die wolke richtung pazifik...

sollte nicht mit dem Feuer spielen.
Sehr traurig und bezeichnend für die Machtkonzentration auf dem gesamten Planeten, dass die Menschheit auf dem heutigen Entwicklungsstand auf eine derart gefährliche und eigentlich auch teure Technologie wie Atomkraft zurückgreifen muss.
Es würde mich aber wundern, wenn nun weltweit eine Debatte über Atomkraft losgehen würde; wünschen würde ich es mir schon.

Nachhaltigkeit und Lebensqualität sollte das Ziel der Völkergemeinschaft sein, und damit ist dieser Wahnsinn nicht vereinbar. Es wird uns nur immer suggeriert.

Vergiss L&S .....