Patriot Scientific der Highflyer 2006

Bekanntmachung Freiverkehr (Open Market)
Einstellung Aktien
In folgenden Wertpapieren wird der Handel im Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse eingestellt:
Nr. ISIN Börsenkürzel
Name Land Letzter
Handelstag
CBF Nr. MIC Code CCP bis
1. JP3397210000 SKI Suzuki Co. Ltd. Japan 13.09.2012 7626 XFRA
2. US70336N1072 PQE Patriot Scientific Corp. USA 13.09.2012 7867 XFRAFrankfurt am Main, 13.09.2012
Frankfurter Wertpapierbörse
i.A. Linda Guziurová i.A. Andrea Benczik
Sollten Sie noch Fragen haben, wenden Sie sich bitte an:
If there are any questions, please contact:
Listing & Issuer Services 069 211 13555
Market Supervision 069 211 11050

Nur mal so zur Info, falls noch nicht bekannt....

Quelle: Deutsche Börse Frankfurt xetra.com/xetra/dispatch/de/notescontent/navigation/x…

die gleiche Info gab es auch für Berlim.

In den USA ist man inzwischen in den Pink Sheets gelandet, weil man bestimmte Anforderungen für das bisherige Listning nicht erfüllt hat.

ich bemerkte es erst heute, weil ich im Depot war.
Ist ja erst ein paar Tage alt.
Lagerstellenwechseln kostet zum Glück nur 10,- Euro und dauert 3 Banktage.
Danke.

Die Patriot Aktien sind nicht in den Pink Sheets gelandet, sondern sind in den Otc QB gelistet. Bitte keine falsche Information verbreiten...

Wo ? in USA ?

und zwar alle die keinen eigenen Market-Maker haben. Dann heißt es ab in die OTCQB. Ist aus meiner Sicht aber unbedeutend, wenn auch nicht schön.

In den letzten Jahren schon soooo oft miterlebt... Es fing immer so klein an...

Dann waren auf einmal die Shares futsch...

5:08-cv-05398-PSG Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Paul Singh Grewal, presiding
Elizabeth D. Laporte, referral
Date filed: 12/01/2008
Date of last filing: 09/14/2012
History
Doc.
No. Dates Description
Filed: 09/14/2012
Entered: 09/17/2012
Case Management Scheduling Order
Docket Text: CASE MANAGEMENT SCHEDULING ORDER: Tutorial and Claims Construction Hearing set for 11/7/2012 at 10:00 AM. Pretrial Conference set for 6/11/2013 at 02:00 PM. Jury Trial set for 6/24/2013 at 09:30 AM in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. Signed by Judge Paul S. Grewal on 9/14/2012. (ofrS, COURT STAFF) (Filed on 9/14/2012)

Jury für 24.06.2013 ?

vorausgesetzt das Deine Quelle, killercop, die Nachricht nicht manipuliert hat, findet in Sachen t3 eine ccm am 7. November statt, und dann die weiteren Termine im Juni

das sollte dann auch genau der Zeitraum für die itc 13 sein, in denen zumindest ein Ende des Verfahren in Sicht sein sollte, soso!

Gruß

letzte Woche mit etwas Gewinn abgestossen.....

Mein Tip runter bis auf 0,04 - 0,045 und dann wieder zuschlagen....

aber nicht mehr dieses Jahr..................

man kann mit 100K nen 1 Cent Trade machen....
machste immer 1000 $ .... is doch ok oder...
für 11 Cent rein und bei 12 Cent raus oder 10/11 ....
Wenns klappt is doch gut...schaun wir mal...
bin jetzt mal bei 11 rein...

und hoffe und hoffe.....
ich will, wie vermutlich die meisten hier, geld verdienen.
das kann ich nur mit stiegenden kursen....
naja....ich werde mal ne kerze für ptsc anzünden...
euch allen...viel glück

Barco aus den t3 läuft auf ein Trial hinaus mit Ziel Juni 2013.  

Was htc und acer innerhalb der t3 machen wissen wir noch nicht.
Parallel läuft allerdings zum einen das Verfahren der ITC und das eingeleitete gerichtliche Verfahren!

In den nächsten Monaten werden nun sehr wahrscheinlich ständig irgendwelche gerichtlichen Schritte, Anträge usw. verkündet werden. Gleichzeitig haben die itc13 gegen die Maßnahmen der ITC zu kämpfen. Da entsteht in gewissen Maße Druck. Welche Summen unter Umständen zur Debatte stehen, konnte man ja teilweise schon etwas herauslesen - amazon. Nennungen in Geschäftsberichten bei Garmin z.B. sprechen auch eine eigene Sprache.

13 gerichtliche Verfahren und der Rest der t3 und 13 Verfahren der ITC. Alles läuft nun parallel.
(LG z.B. steht nicht nur mit tpl vor Gericht, sondern auch noch zufällig mit Richter Grewal für einen anderen "Patenttroll" )

killercop, viel Erfolg beim Centscheffeln mit dem S-Broker.

microby

Danke !
Ich mache wenigstens Kohle mit PTSC .....
Jeder das, was er meint.....
Ich kann nicht auf ein paar tausend Euro Gewinn verzichten....
Mit ein wenig hin und her konnte ich zumindest in diesem Jahr 4 stellig gewinnen....
Ist kein Centscheffeln....
Viel Glück beim jahrelangen Warten mit PTSC ohne Gewinne.....
PS:
Meine steuerfreien verkaufe ich entweder mit "richtig" Gewinn
oder nicht...relativ einfach.....
bis dahin.....mal wieder warten...
sind wir ja gewohnt...oder nicht....
CUCU

3:12-cv-03877-JCS Technology Properties Limited LLC et al v. Samsung Electronic Co., LTD et al
Joseph C. Spero, presiding
Date filed: 07/24/2012
Date of last filing: 09/17/2012

History



Doc.
No. Dates Description



6




Filed & Entered:

09/17/2012


Clerks Notice



Docket Text: CLERKS NOTICE Case Management Statement due by 10/19/2012. Case Management Conference specially re-set for 10/30/2012 01:30 PM in Courtroom G, 15th Floor, San Francisco. This is a text only entry. There is no document associated with this Notice (klhS, COURT STAFF) (Filed on 9/17/2012)

Meine steuerfreien werden mit neuen PTSC vermischt wenn ich kein extra Depot habe.
So wuerden sie also was ganz dumm waere quasi fuer einen Appel und Ei verjuxt.
Die einfach aussen vor lassen funktioniert nicht.
Wenn jemand also glaubt hin und her lohnt sich,wird es ein boeses Erwachen geben.

stimmt so nicht.
die steuerfreien liegen grundsätzlich in einem (zumindest bei mir) extra depot (unterdepot), alle neuen werden in dem "neuen" depot (wird bei mir mit "Z" gekennzeichnet, als neue position gebucht.
in diesem habe ich stücke mit lagerstelle USA und stücke mit lagerstelle deutschland.
jetzt kann ich meine usa stücke auch in den usa verrkaufen ohne das meine steuerfreien davon berührt werden.
das stimmt so nicht was dein broker gesagt hat...zumindest bei mir ist es anders.
du kannst auch gegen eine gebühr (bei mir 10,-) nen lagerstellenwechsel vornehmen und dies dauert bei mir 3 banktage.

... gerade deshalb, um in USA und in Deutschland Gekauftes immer schön SEPARIEREN und ergo auch separat verkaufen zu können.

Und das dritte Depot nutze ich dazu, um jene verbilligenden Positionen unterzubringen, die wegen FEHL-Einschätzung derer ERST-Käufe zu einem Mehrfachen des initialen Erst-Volumens nachgekauft werden müssen (das war bei PATRIOT aber gar nicht der Fall)...

Durch diese 3 Depots bleibt bei mir immer Alles geordnet, so dass ich stets den Überblick habe. - Ein wenig GLÜCK braucht man ja doch oft genug in Sachen der Entwicklung derer CURSE. - Die Übersicht im DEPOT hingegen kann Jede/r ERZWINGEN.

Uns Allen einen grünen Daumen!
Der olle Teras.

Wie viele GERICHTS-Dockets liegen in Sachen PATRIOT Scientific bislang schon vor?

AGORA ist ja völlig chaotisch und deshalb in meinen Augen wohl auch kaum seriös...

Wenn mir Eine/r den LINK zum einschlägigen GERICHTS-Server nennt, könnte ich die Dockets unserer PATRIOT-Sache genauso systematisch durcharbeiten, wie Ihr das
von mir in anderer Sache seit Langem gewohnt seid, zum Beispiel von HIER:

==>  Docket #5910, Subpoena-AUTHORITY granted...

Discutiert das bitte 'mal ganz in Ruhe, da ich keine Lust habe, mich aufzudrängen.
Der VORTEIL der DOCKET-mäßigen Aufarbeitung liegt in meinen Augen aber klar darin, dass Jede/r die Anmoderation des jeweiligen Docket's kurz erfassen und sich dann zu denen dort jeweils hinterlegten Documenten DURCH-clicken kann.

LG: Teras.

Habe jetzt ein wenig gePACERed und dabei erkennen müssen:  Das Wenige, was an Gerichts-Documenten bislang existiert, kann man an 3 Fingern abzählen...

Es besteht also noch kein besonders großer Bedarf, das bislang Vorhandene DOCKET-mäßig zu systematisieren.

Meine diesbezügliche Anfrage im vorigen Beitrag war eindeutig vorschnell.

LG: Teras.

den an Samsung gekoppelten gerichtlichen Prozess in Californien führt Frau Lucy Koh, sie hat einige Erfahrung zuletzt im Prozesss Samsung <-> Apple gemacht und auch ein gewaltiges Urteil gefällt

microby

das bewerte ich als prima für das mmp.......
denn da gehts nicht, neben anderem, um abgerundete ecken und design fragen, (wie der beleidigte samsung anwalt meinte) sondern auch um substantielles technologisches innenleben......!

das ist wohl wahr! Hier geht es um handfeste 30.000 Seiten und nicht um Design Scheiß der in einer Jury von Studenten und Hausfrauen beurteilt wird!

Auch Judge Grewal hat mit lg einen Bekannten vor sich! Andere Klage, andere Hintergründe, aber dennoch leiten sich Richter oft auch an gerade gesammelten Erfahrungen gewisse Entscheidungen zur vorgehensweise ab.

 

nach dem aktuell zu lesenden htc Dokument  glaube ich nicht mehr das bei htc nach dem zweiten mh eine Einsicht sichtlich wird, die wehren sich weiterhin mit Händen und Füßen gegen das mmp, eine schnelle Einsicht wäre eine komplette Abkehr der aktuellen Strategie.

Das kann aber auch recht teuer werden für htc, denn sie sind aktuell auf vorsätzliche Patentverletzung vor Gericht angeklagt!

nur meine Meinung
microby