Patriot Scientific der Highflyer 2006

Pentair Purchases MMP Portfolio™ License


CUPERTINO, California – July 26, 2012 – Alliacense announced today Pentair Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. Pentair is a diversified industrial company, providing innovative, sustainable solutions to customers across the globe.

About Alliacense
Alliacense is the recognized leader in the design and execution of Intellectual Property (IP) licensing programs, and delivers peerless IP project support and reverse engineering services. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of IP portfolios under management. Learn more: www.alliacense.com.

About the MMP Portfolio™
The MMP Portfolio patents, originated by The TPL Group in 1989, includes US, European and Japanese patents, covering techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles. Widely recognized as fundamental technology, the sweeping scope of MMP Portfolio™ technologies continues to encourage the world’s leading companies to become MMP Portfolio™ licensees. Learn more: customerservice@alliacense.com.

könnte interessant werden die nächste Zeit. Eine Lizenz zum jetzigen Zeitpunkt könnte ein wichtiges Signal sein.

Thks Nassie fti

 Neuer Lizennbehmer Pentair;

Ich bin überzeugt, die Lizenzen (aussergerichliche Einigung) werden jetzt nur so

reinpurzeln mit der Aenderung

der Gangart von PTSC,

Der 10-Jahreschart zeigt, dass Kurse von 6-12 US-$ dann wieder

im Bererich des Möglichen liegen.

Ich freu mich auch, aber "drinnen" muss man dann halt schon sein, nicht an der Seitenlinie.

Allen Long's hier liebe Grüsse & fette Gewinne.

img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif" style="max-width:560px" />img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif" style="max-width:560px" />img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif" style="max-width:560px" />img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif" style="max-width:560px" />img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif" style="max-width:560px" />

...die Lizenzen (aussergerichliche Einigung) werden jetzt nur so
reinpurzeln mit der Aenderung

Die sollen nicht reinpurzeln....

Wichtiger ist 1 Lizenz mit 50 Millionen als 50 zu je 1 Million .....
Die sollen mal richtig nen Knallerabschluss vermelden.....
Qualität statt Quantität

haben denn Pentair (oder überhaupt wer) für das Lizenzchen gelöhnt ?

ich denke schon .... wenn se die patenlizenzen verschenken würden, müssten sie die weissen jacken auf dem rücken zumachen......

nun dein name gibt dir die antwort, nur jazz....!

Strategisches Abkommen geschlossen, Info über 13 Anklagen und kurz darauf die Info über eine mmp Lizenz, sieht etwas aus, als wäre hier eine Veröffentlichungskette hergestellt,

die genannten Hauptthemen sind  Erwirkung von Importverboten, Anklage auf nicht gezahlte Lizenzen, Zinzen und beides verdreifacht auf Grund vorsätzlicher Patentverletzungen    

Das sind richtig gute Nachrichten, meiner Meinung nach auch das zuerst veröffentlichte Abkommen, tpl kümmert sich meiner Meinung nach um den Heimatmarkt. Möglich, das sich Partner, die Möglichkeit ist schriftlich vereinbart, z.B. um europäische Märkte kümmern könnten.

Das Erwirken von Importverboten und das Anklagen haben hier viele erhofft, meiner Meinung sehr gut, das dieser Schritt erst jetzt kommt!

Da könnte nun auch noch mehr kommen!

Gruß

für PTSC.
Schön wäre es wenn die Aufmerksamkeit noch weiter zunimmt. Noch ist das gehandelte Volumen gering.
Weitere Meldungen würden sehr helfen.

würde mal ne fette Zahlung bzw. die Meldung dazu helfen.
Das wäre der endgültige Durchbruch....nach dem Motto.....
mit XXX wurde eine Zahlung in Höhe von XX oder YYY Millionen vereinbart....
das wäre es dann endlich.

die Anklage gegen zte beschreibt die Verletzung des 336, 749 und des 890, das 148 und 584 sind in der Anklage zte gar nicht aufgeführt, obwohl teil des mmp

Ist das nun das Ergebnis des mh oder einfach nur die Detail Filterarbeit von alliacense?

wie sehen die 12 anderen Anklagen aus? ähnlich?

Vielen Dank und Gruß

Wird PTSC diese Woche wieder so Aktiv wie letzte Woche? Ich könnte es mir gut vorstellen,
denn der BOB hat jetzt begriffen: Die Patente laufen aus - wenn nicht jetzt, dann gar nicht mehr!
Kommt vielleicht schon heute die nächste New`s?
Auf eine grüne Woche!
Ich möchte nur einmal, bei einer Lizenzvergabe Zahlen ($$.$$$.$$$.$$$) hören!

Wer im Netz ist zahlt auch wenn die Patente ausgelaufen sind.

Zeit  Kurs + Zusatz  Umsatz  Umsatz kumuliert
08:20:04  0,03  0  
Das ist was ich meinte.:-))

Und wenn der morgen 0,001 anbietet steht der Kurs halt bei 0,001.:-))
Eine Bedeutung oder irgendwelche Folgen hat es allerdings nicht,außer man hält den für einen bescheuerten Anfänger.looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooool

wer im "Netz" ist wissen wir nicht! Zu den SHM wurden um die 400 Firmen genannt die von TPL informiert wurden. Nach den Lizenzabschlüssen mit Lottomatica und Walt Disney frage ich mich ob es nicht noch mehr sind.

In der gerichtlichen Anklageschrift zte steht eindeutig drin, das die Firma bereits 2006 ausführliche Nachweisunterlagen über die Patentverletzung des 336 erhalten hat. Das ist also lange genug her und wurde wahrscheinlich auch für die anderen Ansprüche getan.

Wir wissen aktuell nicht wie viele Firmen auf dem Zettel stehen! und auch nicht in Patentumfang Lizenzen gefordert werden. Ich sehe nur den Vorteil, das nun nach all dem Prozedere der Patentprüfungen und mit dem mh aus dem t3 die Grundlagen für eine Importverbotsforderung der itc geschaffen sind.  Parallel laufen die gerichtlichen Anklagen, somit ist die Chance auf außergerichtliche Einigungen gegeben.

microby

...aus n-tv.de, der etliche Stichworte zum Thema (anhand der anstehenden APPLE-SAMSUNG-Schlacht) liefert. Ich bin gespannt, wie "berühmt" unsere Schlachten werden...

Samsung tritt in Kalifornien an - Apple fordert 2,5 Milliarden

Der Patentkrieg im Markt für Tablets und Smartphones nimmt epische Ausmaße an. Der Schwerpunkt des Streits verlagert sich für Apple und Samsung nun von Deutschland nach Kalifornien: In den nächsten Wochen müssen US-Geschworene den Fall aufrollen. Analysten rechnen mit neuen Details. Für Apple wird es ein Heimspiel. Samsung muss unter US-Recht kämpfen. 

Die juristische Auseinandersetzung zwischen Apple und Samsung steuert auf ihren bisherigen Höhepunkt zu: Im kalifornischen San Jose beginnt ein großer Prozess, bei dem die gegenseitigen Vorwürfe um Patentrechtsverletzungen und Ideenklau auf den Tisch kommen.  Nach Verfahren in fast einem Dutzend Ländern wird der Streit damit wenige Kilometer von Apples Sitz in Cupertino ausgetragen.

Wie jüngst bekannt wurde, fordert Apple mehr als 2,5 Mrd. Dollar Schadenersatz.  Beobachter rechnen im Rahmen der Beweisaufnahme mit weiteren Enthüllungen aus dem ansonsten streng geheimen Inneren der Produktentwicklung auf beiden Seiten.  Bis die Parteien zur Sache kommen können, dürfte es allerdings noch etwas dauern: Zunächst müssen unter anderem die Geschworenen ausgesucht werden. Dann aber wartet auf Gericht und Beobachter eine über Monate zusammengetragene Flut von Beweismaterial und Argumenten. Richterin Lucy Koh schränkte die Redezeit jeder Partei bereits auf 25 Stunden ein und lässt nur je 125 Beweisstücke zu, damit der Prozess nicht ausufert.

Die Gewinne der Zukunft

Apple hatte das Verfahren mit einer Klage im April 2011 angestoßen. Der US-Konzern ist der Ansicht, dass Samsung für seine Smartphones und Tablets in großem Stil Design und Funktionen von iPhone und iPad abgekupfert hat.  Samsung weist dies zurück und wirft Apple im Gegenzug vor, unrechtmäßig diverse von Samsung-Patenten geschützte Technologien zu nutzen, etwa beim UMTS-Datenfunk. Außerdem behauptet Samsung jetzt auch, dass Apple sich von Design-Ideen des Konkurrenten Sony habe inspirieren lassen.  Auf dem Spiel stehen nicht nur etwaige Strafzahlungen, sondern auch Marktanteile und damit künftige Milliardenergebnisse.  

Die beiden Seiten konnten ihre Argumente bereits in diversen Verfahren in anderen Ländern testen. So gelang es Apple in Deutschland, Samsungs Tablet "Galaxy Tab 10.1" unter Hinweis auf ein geschütztes Design-Muster lange vom Markt fernzuhalten. Inzwischen haben die Südkoreaner mit der veränderten Variante "10.1N" zumindest in den Augen der deutschen Richter eine Form gefunden, die Apples Rechte nicht verletzt. Apple führt außerdem eine Reihe von Patenten auf die Bedienung eines Touchscreen-Bildschirms und die Anzeige von Inhalten ins Feld.  Richterin Koh ließ kurz vor dem Prozess diverse zuvor vertrauliche Unterlagen aus dem Verfahren veröffentlichen. Dadurch kamen unter anderem erstmals geheime Prototypen aus der Frühphase der Entwicklung von iPhone und iPad ans Licht.

Vom Gericht angeordnete Friedensgespräche blieben im Mai ohne Ergebnis. Hintergrund des Patentkrieges ist der Kampf um das lukrative schnell wachsende Smartphone-Geschäft, in dem mittlerweile das Google-Betriebssystem Android führt.

Anwälte reden auf Patent-Laien ein  

Die Markteinführung des iPhone Mitte 2007 war der Startschuss für explosives Wachstum auf dem zuvor überschaubaren Markt. Inzwischen ist Apple die Nummer zwei bei Computer-Handys, Android stieg schnell an die Spitze auf. Dafür sorgte das breite Angebot von Geräten verschiedener Hersteller in einer breiten Preisspanne.  Apple hingegen verkauft nur wenige verschiedene Modelle im oberen Preissegment - und erzielt mit diesem Geschäftsmodell Rekordgewinne.  Der Ausgang des Verfahrens wird maßgeblich davon abhängen, wie es den Anwälten gelingt, den Geschworenen die komplizierten Patentfragen zu erläutern. In einem ebenfalls mit Spannung erwarteten Android-Prozess gelang es dem Software-Konzern Oracle in diesem Jahr nicht, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass Google das Betriebssystem unrechtmäßigerweise zu großen Teilen auf seiner Software aufgebaut hat.

du hast ja recht...aber das kann doch nur passieren, weil kein entsprechender Handel stattfindet.
Und was in Deutschland mit der Aktie passiert, ist ehh wurscht.
Also nicht beachten und gut ist.
Ich stelle meine Stücke auch immer mit 1,68 zum VK und stelle immer ein Kauf für 0,009 rein...also...
Kommen mal entsprechende Zahlen, ist das auch vorbei....
Bis dahin weiter warten

@tino
Samsung hat nun also Design und Funktionen von iPhone und iPad abgekupfert.
Über Design kann man sich ja bekanntlich streiten, und Funktionen können auch geändert werden.   Was sich nicht ändern lässt, ist die Tatsache, dass die aktuelle moderne Technik nur mit der von Fish und Moore geschaffenen technischen Grundlage eben so leistungsfähig läuft.

Darüber haben sich nun schon die J6 und die noch verbliebenen T3 zu genüge gestritten. Es stellt sich ja auch mit dem aktuellen itc complaint heraus, das man über diese technische Evolutionsstufe nicht mehr streiten kann, das mmp ist eine Grundlage für diese kleinen und schnellen Geräte von Apfel und Birne.  

TPL hat sich wohl mit einer Apfel Lizenz die Möglichkeit für eine sehr hohe Birne Lizenz "ergaunert". Auch HTC steht nun auf der itc Liste. Und htc baut eben auch diese Geräte nach dem Apfel Muster. Toll wäre eine Riesensumme des Marktschwergewichtes gewesen, ich sehe aber auch die Möglichkeit, das dieses Geld durch das itc complaint möglicherweise in dreifacher Höhe reinkommen kann, sicherlich keine Milliarden Dollar, aber vielleicht mindestens die Zahlen aus dem Jahre 2006 wo der Durchschnitt bei ca. 5 - 6 Millionen USD je Lizenz lag

das ITC entscheidet unabhängig vom Gericht?, oder ist deren Entscheidung von den ersten Anhörungen und folgenden Entscheidungen im Oktober über Gericht abhängig? Ich hoffe ja auf unabhängige Handlungen, ansonsten ist der Sache etwas Wind aus den Segeln genommen. Meinungen?

Gruß

Das stimmt.
Aber ich denke,dass PTSC so schlau ist und alles angeschrieben hat was ging.
Wer noch fehlt wird sicher rechtzeitig angeschrieben.
Sie wussten ja lange genug wann die Patente auslaufen.

aus Angora :
photos.imageevent.com/banos/itc13/huge/Conf%20Dates.jpg

photos.imageevent.com/banos/itc13/huge/...Schedule%20Dates.jpg

gut, sind das nun die letzten beiden der itc13? eigentlich auch egal!

Das eigentlich gute m.M. ist, das wir htc und acer unter Ihnen haben! Diese beiden Firmen sind ja nun durch Ihre in die Hose gegangene Anklage auf Nichtverletzung des MMP, bestens in den Sachverhalt eingeweiht! Nach dem MH hatte man eigentlich auf eine Einigung gehofft, bisher nicht verkündet. Die Schlussfolgerung von tpl die fehlende Bereitschaft zur Einigung mit einer Klage zu nutzen ist nur folgerichtig! Weiterhin gehe ich auch davon aus, das die Einigung auf Grund der Forderungen bisher nicht zu Stande gekommen ist, dem wird nun zusätzlich durch das ITC Comlaint und der Gegenklage Nachdruck verliehen.

Viel Glück
microby

alles ok?

liest sich nach heißer Luft.  Wie immer nix konkretes.  nur mal den Namen Amazon und Kindle Fire via Anwalt in die Runde geschmissen.

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?u=/...336&RS=PN/5809336

wers Patent mal anschauen will unten ist auch ein Bildchen/Image
;-)

amazon hält es für wichtig und bedeutungsvoll genug dies im rahmen einer sec meldung herauszugeben.

also für dich zum verstehen, falls du gerne sonst nur heisse luft denken solltest,

manchmal ist es wichtig das in einem q report für alle verständlich gemacht wird das risiken vorhanden sind.

allerdings wohl nur, wenn bedeutende und wichtige faktoren das geschäftsergebnis beinflussen können!.....dies scheint amazon in diesem fall nicht als "peanuts", unbedeutend
und im üblichem geschäftsrahmen befindlich zu betrachten.