NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V

..wäre natürlich schön wenn Nikola mit einer grossen Summe dabei wäre und die finanzielle Lage dadurch etwas entspannter wäre, was meint das Forum ? DANKE    

müsste Nikola die Mittel streng vom Truck-Geschäft abgrenzen. Eine Quersubventionierung dürfte nicht möglich sein. Für Hyla wäre es trotzdem super.  

renewablesnow.com/news/...gen-hub-proceeds-to-phase-2-806921/

twitter.com/nikolamotor/status/...mp;t=yp0CUbvjRumChmi9pfAoGw

stockinvest.us/stock/NKLA

195 Mio @ www.nasdaq.com/market-activity/stocks/nkla/short-interest

Quelle @ www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-in-nordamerika-12904484

da wird die Überschrift eines Marktschreiers, eines sog.Informationsdienst gewählt....."oder droht die Insolvenz?".  Nikola ist ein Startup, das laufend neues Kapital benötigt, um das Unternehmen überhaupt erst aufzubauen. Wohl über 2 Mrd $ wurden da investiert. Nun kommen die ersten Aufträge, weil die Produktionskapazitäten da sind. Dass Shortseller das Unternehmen am Liebsten am Boden, zerstört, beendet sehen wollen, kann ich aus deren kranker Sicht (wie kann man jemandem, einem Unternehmen nur Schlechtes wünschen?) nachvollziehen. Insolvenzgefahr ? no way, denn die Börse sieht das Potential, dass das Unternehmen und der Markt, in dem sich dieses betätigt, entwickelt. Meines Erachtens wird die Aktie nun allmählich massiv im Kurs zulegen können und dann werden immer weniger neue Aktien auszugeben sein, weil der erhöhte Kurs mehr an frischen EK einbringt....Menschen, Anleger, die nur Negatives an Nikola sehen, sollten besser aufs Posten verzichten oder aber: echte News und Argumente....für mich ist Nikola ein Zukunftsinvestment mit enormen Potential: 5 bis 10 in 2024, 20+ in 2025.....

Der zitierte Satzteil stammt aus den Risikohinweisen in diversen SEC-Filings von Nikola, z.B. im Form 10-Q vom 4.8.2023 für die Q2/2023-Zahlen (Seite 2):

"We are an early stage company with a history of losses, expect to incur significant expenses and continuing losses for the foreseeable future, and there is substantial doubt that we will have sufficient funds to satisfy our obligations through the next 12 months from the date of this report."

Inline XBRL Viewer (sec.gov)

Handelt es sich bei besagter Aussage nicht um eine standardisierte Information, mit der Umernehmen ihrer Pflicht nachkommen, Investoren auf Risiken hinzuweisen?!

Davon abgesehen hat nkla erstmal die Finanzlage fundiert für die nächsten Monate.

Beides war hier ja schon geklärtes Thema!

mich doch tatsächlich nochmal einschalten. Das Spiel des Pro und Contra ist zwar weiterhin echt die billige McKinsey Ausbildung aber die Pleite ist aktuell wieder Geschwurbel. Reine Meinungsäußerung von einem User.

Aktuell fehlen Aufträge und das ist das Erfolgskriterium, da man nun H2-Trucks produzieren kann und darauf primär setzt. So lange keine Aufträge kommen, läuft man natürlich in die Pleite! Das ist überall so.

Dafür hat Nikola nun Zeit gewonnen durch die Möglichkeit Aktien auszugeben. Dennoch sollten in den nä. 2-3 Monaten signifikante Bestellungen getätigt werden und daran wird ja wohl hart gearbeitet. Andernfalls läuft man schrittweise auf die Pleite zu. Wann die Börse unruhig wird, werden wir sehen. Dennoch werden erste signifikante Bestellungen auch den Kurs signifikant verändern.
nmM

Volvo? Das wär mir neu.
Aber schön das du hier mal reingeschneit bist um uns dein fundiertes Basher Wissen um die Ohren zu hauen.
Morgen werd ich alles verkaufen.
Auf ewig Danke .

und California

twitter.com/nikolamotor/status/1712215668253196535?s=20

www.forbes.com/sites/davidblekhman/2023/...-with-predictions/

Mit Bild eines Nikola und Hyundai FCEVs

Elon Musk hingegen halte ich fuer den grössten Manipulateur der Finanzwelt. Eigentlich müsste es ihn härter treffen als Trevor Milton

www.handelsblatt.com/unternehmen/...autopiloten/29434708.html

Im Forbes-Artikel ist ein Link zu Hydrogen Hub Explorer (rff.org). Im Plan samt Details habe ich weder Fortescue Future Industries mit einem Phoenix Hydrogen Hub-Projekt, noch überhaupt ein Phoenix Hydrogen Hub-Projekt gefunden und auch nicht Nikola.

Siehe California Hub (ARCHES) im Explorer, da ist Nikola aufgeführt  

Ich sehe im Plan mit den dicken Punkten auf Hydrogen Hub Explorer (rff.org) keinen California Hub und auch kein ARCHES. Was meinst du?