Zeitpunkt: 27.12.22 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Link: Nutzungsbedingungen
|
Die Begebung der Wandelanleihen gemäß gestrigen SEC-Filings erfolgte im Rahmen der bereits getätigten Registrierung mit Form S-3 vom 1.4.2022.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1731289/...602/d321832ds3.htm
Auszug aus den gestrigen Filings:
"The Company expects to consummate an initial closing for the sale of $50,000,000 in aggregate principal amount of Notes on or about December 30, 2022."
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/.../nkla-20221230.htm
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1731289/.../d442186d424b5.htm
Ich vermute, dass die Zeichnung der Tranche von USD 50 Mio. der Wandelanleihen gestern abgewickelt wurde. Vermutlich war/ist sie vor Jahresende wichtig, denn sie hat/hätte direkte Auswirkung auf den Cash-Bestand zum Bilanzstichtag 31.12.2022 (Erhöhung).
Übrigens: Dass der Nikola-Aktienschlusskurs gestern 30.12.2022 so niedrig war, ist vorteilhaft für Nikolas Bilanz zum 31.12.2022. Je niedriger Nikolas Aktienkurs zum Stichtag der (Zwischen-)Bilanz ist, desto niedriger ist die auszuweisende Verbindlichkeit aus den begebenen Optionen.
Nasdaq-Schlusskurse in USD:
31.12.2021 9,87
30.6.2022 4,76
30.9.2022 3,52
30.12.2022 2,16
Immer dann, wenn der Aktienkurs zum (Zwischen-)Bilanzstichtag niedriger ist als zum Stichtag der Vorperiode, ergibt sich aus der Verminderung des Wertansatzes der Verbindlichkeit aus den begebenen Optionen ein entsprechender Ertrag in der Gewinn- und Verlustrechnung, der das Periodenergebnis entsprechend verbessert. (Bei einer Erhöhung des Aktienkurses ist das Gegenteil der Fall.)
Aus meiner Sicht ist nichts Schlechtes dabei, wenn Entscheidungsträger eines Unternehmens im Rahmen der Gesetze und Richtlinien zeitgerecht entsprechende Schritte setzen, damit die Zahlendarstellung in die von ihnen gewünschte Richtung gelenkt wird. Wenn diese Personen dies nicht tun würden oder nicht wüssten, was sie dazu tun müssten, wären sie aus meiner Sicht für ihren Job nicht ausreichend qualifiziert.
Ich sah in Lohschellers Entscheidungen, die für Aktionäre ersichtlich waren, noch nichts geschäftlich Negatives. Für Nikolas Altlasten ist er jedenfalls nicht verantworlich. Ich selbst habe von Michael Lohscheller bisher einen guten Eindruck gewonnen.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
21 | 21.189 | NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V | Papago65 | ThomasHB | 09:41 | |
4 | 862 | Nikola Corporation - neu ab 2023 | sonnenschein2010 | sven60 | 31.03.24 11:24 | |
10 | Aufträge in Gefahr ??? | Robert1963 | JB_1220 | 14.08.23 21:27 | ||
3 | 75 | Ich... | CatanaCid | Nutria | 08.06.23 20:19 | |
4 | 273 | Tesla ist soweit | Dennis007 | Schmid41 | 26.01.21 20:32 |