Treue Ausführung: Hunderte von Institutionen, die an Krypto-Investitionen interessiert sind.
Endlich scheint es, dass die lang erwartete institutionelle Herde endlich vor den Toren der Kryptoindustrie eintrifft. Ein Beispiel: Ein Kraftpaket der Wall Street hat seine auf Bitcoin ausgerichtete Abteilung inmitten des institutionellen Gefechts nach Kryptowährungen und damit verbundenen Innovationen gestartet. Aber es gibt noch einen Weg in diesem Teilbereich.
Fidelity Soft gründet Kryptoabteilung
Wie wir im jüngsten "Crypto Tidbits"-Segment von NewsBTC berichtet haben, hat Fidelity Investments, ein in Boston ansässiger Finanzriese, die Digital Asset Services (FDAS)-Filiale für ein kleines Publikum sanft gestartet.
In einer Reihe von Interviews mit Kryptowährungsanbietern in dieser Woche erklärte Tom Jessop, ein ehemaliger Goldman Sachs Executive, der zum Leiter des FDAS ernannt wurde, dass die Angebote seines Geisteskindes für eine ausgewählte Liste von "berechtigten Kunden" live sind. Er fügt hinzu, dass die Plattform, die sich auf Depotdienstleistungen und Handelsausführung konzentriert, derzeit nur Bitcoin unterstützt und ihr Urteil über Ethereum aufgrund bevorstehender Blockchain-Upgrades ablehnen wird.
Zugehöriges Lesen: London Stock Exchange investiert 20 Millionen Dollar in Kryptoanleihe, schnelle institutionelle Einführung
Unabhängig davon haben viele dies immer noch als einen monumentalen Schritt in die richtige Richtung gesehen, wenn es um institutionelle Akteure im Bereich der Kryptowährung geht. Der Krypto-Hund Dan Held, Alec Ziupsnys und andere Branchenexperten haben erklärt, dass die Gründung von FDAS einer der Hauptgründe dafür ist, dass sie bei Bitcoin bullischer sind als je zuvor.
Im Gespräch mit The Block deutet Jessop an, dass die Einführung von FDAS erfolgt, da Nicht-Retail-Investoren begonnen haben, massenhaft Interesse an Bitcoin und anderen digitalen Assets zu bekunden. Der Wall Street-Veteran stellt fest, dass 20% der 450 Institutionen (Hedgefonds, Family Offices, Finanzberater, Risikogruppen, kryptonationale Unternehmen usw.), die von seiner Firma befragt wurden, den Anschein einer Kryptowährungsinvestition haben. Da der Stichprobenumfang der Umfrage unterschiedlich war, könnte man argumentieren, dass diese 20%-Zahl auf die Zehntausende von Unternehmen von Fidelity hochgerechnet werden kann, die ihren institutionellen Kundenkreis bilden.
Das bedeutet, dass es zwar Tausende von institutionellen Akteuren im Raum gibt, aber noch mehr an der Seitenlinie stehen, wenn sie auf optimale Marktbedingungen warten, um die kryptorote Pille zu senken.
Was genau wird also eine stärkere Beteiligung der etablierten Betreiber der alten Welt bewirken?
Regulierung zur Auslösung der Adoption
Regulierung, das ist es. Bitcoin Diehards, die sich auf Dezentralisierung und Vermittlung konzentrieren, mögen oft die Vorzüge dieses Raumes ausnutzen, der weitgehend unreguliert bleibt, aber andere behaupten, dass die Beteiligung der Regierung am Wachstum dieses Ökosystems zwingend erforderlich ist.
Tom Jessop erkennt dies an und erklärt Frank Chaparro von The Block, dass der Mangel an regulatorischer Unsicherheit, wahrscheinlich in Bezug auf Marktstruktur und Integrität, ein "Blocker" ist, der viele in der oben genannten Teilmenge von Investoren davon abhält, sozusagen den Sprung zu wagen. Jessop ist nicht der erste Brancheninsider, der diese Angelegenheit angesprochen hat.
Im Gespräch mit Bloomberg erklärte Terry Duffy, Chief Executive der Chicago Mercantile Exchange, dass das "Endergebnis" darin besteht, dass es "sehr schwierig für die großen Werbespots sein wird, in diesen Raum zu kommen", bis die globalen Regierungen anfangen, Kryptowährungen willkommen zu heißen, sei es Bitcoin, XRP, Ethereum oder sogar JP Morgans eigenes Digital Asset.
So stellte Duffy fest, dass das sie umgebende Ökosystem für den Erfolg von Kryptowährungen oder anderen im Entstehen begriffenen Märkten die Zustimmung der Regierungen einholen muss.
Da Starbucks und andere Säulen der unverschlüsselten Welt diesen Raum erforschen wollen, glauben viele, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Regulierungsbehörden, nämlich die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), beginnen, eine umfassende Liste von Regeln aufzustellen, die die Zukunft der Kryptowährungen bestimmen werden.
Die Herde kommt.
Trotz der Mängel im regulatorischen Bereich scheint es, dass die Herde noch auf dem besten Weg ist.
Swissquote, eine Schweizer Bank im Wert von 618 Millionen Dollar, gab kürzlich bekannt, dass sie mit Crypto Storage, einem Branchenstartup im Herzen von Zug, zusammenarbeiten wird. Dieser Deal ermöglicht es dem Unternehmen, seinen Kunden Kryptowährungsdienstleistungen anzubieten, was Swissquote zu einem der ersten Finanzinstitute macht, das die Speicherung von Bitcoin über seine Plattform ermöglicht.
Auf der anderen Seite des Teiches hat Tagomi, ein von Peter Thiel-unterstütztes Kryptowährungsstartup, das sich auf die Bereitstellung von Prime Broker-Dealer-Dienstleistungen konzentriert, gerade einen großen Bat an Geld gesammelt. Gemäß früherer Berichte aus dieser Filiale hat der von Greg Tusar, dem ehemaligen Leiter des elektronischen Handels bei Goldman Sachs, gegründete Aufsteiger in seiner zweiten Runde 12 Millionen Dollar von Investoren wie dem von der Yale University unterstützten Paradigm und Pantera Capital gesammelt.
Vor der Kryptowährungsphase bildet sich eine Menschenmenge, aber werden Institutionen auf die Bühne gehen?