Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

ist das hier so ein effizientes Forum, oder bin ich nur zu dumm?

"Partner sind wichtig. @NanoOne_NANO hat ein großes Portfolio an Partnern und Allianzen entwickelt. Bald ein "Über-Nacht-Erfolg nach vielen Jahren harter Arbeit" $NANO @RioTinto, @VWGroup, ..."
twitter.com/globallithium/status/...ePbhtxAI_JwH_FGw&s=19

"Gott sei Dank!"

@kata: Hast Du gut genug zugehört? Und alles verstanden, insbesondere den Frage & Antwortbereich?

1) Es wurden keine neuen Partnerschaftsankündigungen gemacht
2) Es wurde nicht konkret über Umsätze gesprochen
3) Es wurde aber ganz eindeutig bejaht, das die Prozesstechnologie auch im Bereich von 100.000 tpa  erfolgreich skalierbar ist.
4) Nano One steht quasi ohne Konkurrenz da. An den Vorteilen ihrer Technologie führt insbesondere umwelttechnisch kein Weg vorbei. An einer Durchsetzung derselben kann ebenfalls kein Zweifel bestehen (riesiger Vorteil von LFP im Vergliech zu China die lokale Lieferkette z.B. keine Zölle, Transportwege daher eindeutig nicht so kostenintensiv!)
5) Breite Kommerzialisierungsmöglichkeiten durch das Hybridmodell (Lizensierung/JV/Eigenproduktion)
6) Die Prozesstechnologie wird auch weiterhin verbessert und an die zukünftigen Kundenbedürfnisse angepasst werden.

Ansonsten wirklich alles beim Alten :( ... man wird sich wohl noch ein wenig gedulden müssen. Überraschung eher Fehlanzeige! Leider!

PS:  Ich hatte ganz übersehen, das Rio Tinto ja auch die Farben rot/weiss im Unternehmenslogo hat. ;)

Es wird alles so super aber wann in 1 Jahr oder in 20 Jahren.

Wird diese Frage nicht endlich mal beantwortet werden sich immer mehr Investoren langweilen und gehen.

Dieses hingehalten über Jahre ist halt einfach nervig. Zumal man immer weiter von seinen Ziele weggeht die es ja heute eh nicht mehr gibt ;-).

"Wird diese Frage nicht endlich mal beantwortet werden sich immer mehr Investoren langweilen und gehen."
>> Ich hoffe es kommen seit heute mal wieder mehr und größere dazu! Grundsätzlich führt an ihnen kein Weg mehr vorbei, insbesondere bei Größenordnungen im Terawattbereich!"

"Dieses hingehalten über Jahre ist halt einfach nervig."
>> Richtig finde ich auch mehr als SCH****! Gebt mir endlich einen großen OEM und zwar sofort!!!"

"Zumal man immer weiter von seinen Ziele weggeht die es ja heute eh nicht mehr gibt ;-). "
>> Nein, ich glaube da läuft gerade jetzt alles sehr nach Plan! Ganz sicher! Die ersten Namen werden bald fallen. Das heute war diesbezüglich allerdings mehr Eigenwerbung, als Ankündigung ;)

…da ich zu faul bin, einfach copy/paste, evtl. sollte ich das im monatlichen Rhythmus machen ;) :

„Nano One - hewi62: Ich weiß gar nicht 29.06.22 20:56 #7635  

…was ihr immer mit VW habt. Die haben Ziel ausgegeben, dass 2025 eigene Batterien hergestellt werden sollen…also bis dahin ist noch Zeit…zu forschen und in Ruhe zu überlegen wie ein Deal mit Nano aussehen kann…wenn die Umstellung der Anlage von JM 6-12 Monate dauert, dann wird VW auch nicht vor 24 einen Deal mit Nano bekannt geben…also unverändert, in der Ruhe liegt die Kraft…“


Solange kein anderer Forschungspartner eine kürzere Zeitachse nennt, wird es m.E. genau bei der Zeitachse bleiben!
Natürlich wird der Kurs steigen,
1) mit jeder weiteren News, „Forschungsfortschritte  erreicht, JDA für den nächsten Schritt“,
2) in 2023 mit der erfolgreichen Umstellung der Anlage, bzw. irgendwelchen Zwischenständen hiervon
3) falls es einen Vertag geben wird - Kata hat völlig Recht, dann steigt der Kurs im Vorfeld  

BASF nutzt den nano one Prozeß für ihr Material.

Das war eine klare Aussage. Was dann bedeutet, falls BASF mit Produkten auf den Markt kommt, wäre das wohl die erste echte Anwendung.
Frage : Hat jemand von BASF irgendwelche Infos gesehen zum Thema Batterie Material?  

Ich nehme den Post bitte zurück.
BASF hat einen dermaßen großen footprint im Batterie Bereich, das die Aussage : " BASF nutzt den nano one Prozeß für ihr Material" irgendwie verloren wirkt.

Was lernen wir? Solche Veranstaltungen sind nicht nur für Kleinaktionäre da, sondern vorallem um das eigenen Unternehmen zu präsentieren und neue potentielle Investoren, Kunden, Lieferanten etc. zu gewinnen...
by the way...NOM ist auf einem ordentlichen Weg, solide aufgestellt, CAN protegiert diesen Wirtschaftszweig stark. Die Marktkapitalisierung ist noch recht gering. Es gibt riskantere Investitionen.

Dazu habe ich auch den irren nordamerikanischen Markt im Hinterkopf. Da sind Marktkapitalisierungen  möglich, die man an unseren Börsen niemals erreichen würde.  Oder kann sich iwer vorstellen, das ein start-up für Feststoffbatterien bei uns auf 40 Mrd. Dollar kommt - ohne iwelchen Umsatz, Gewinn etc...ok wir hatten wirecard. Auch ohne Umsatz und Gewinn und immerhin im Dax..:)))

Freudentränen sind es leider nicht geworden...........   stattdessen  große Ernüchterung ...... das war dann ja wohl nur ganz heiße Luft  ........ Keine neuen Erkenntnisse so ist es nun mal.  

Wissenschaftler sind eben keine Betriebswirtschaftler und noch weniger Finanzstrategen.

Im Vorfeld hätte es da mehr Insider-Käufe geben müssen  von denen man ableiten hätte können das es was wirklich neues gibt.   Banken,  Rio Tinto,  evtl Tesla, Ford, VW usw   wenn da was abgeschlossen wäre im Vorfeld wäre da auf jeden Fall was durchgesickert .. das kann mir keiner weiß machen ....

Die Insider Käufe gab es nicht  --- ergo auch nichts neues.    Wie ich bereits angedeutet habe das Thema mit der Erwartungshaltung

Optimistisch dürfen und  sollten wir auch künftig bleiben ebenso aber auch weiterhin kritisch Sachverhalte hinterfragen.

und einfach geduldig bleiben, bin seit 2016 mit EK 0.77 dabei und werde das wie bei keiner anderen aktie auch bleiben

die SKS Formation   die Join beschrieben hat -- sie ist definitiv vorhanden   wirkt sie charttechnisch aber auch als solche  ..

vielmehr könnte man aber auch ein Doppeltop erkennen das sich gerade fett ausbildet  beginnend im Mai,   das würde  den übergeordneten Abwärtstrend eher in die Hände spielen charttechnich .

Ob überhaupt ein Großer Wurf kommt  ob er dieses Jahr noch kommt oder in 23 oder 24   weiß keiner von uns .. es ist also müßig darüber zu spekulieren und noch zig postings darüber zu schreiben

Den Kurs wird es so momentan nicht nachhaltig helfen.  So ist nun mal die derzeitige Realität.

sind doch Adhoc Meldepflichtig. Von daher werden die auch nicht auf Hauptversammlungen bekannt gegeben.

Die Presentation war inhaltlich gut könnte aber m.E. deutlich mehr Professionalität und Glamour gebrauchen. Ich denke es liegt daran, dass hier hauptsächlich Akademiker ihre, wenn auch guten, Inhalte defensiv runterbeten. SaintGobain, VW, JM, BASF daraus würde dir ein richtiger Vertriebler eine Presentation mit Showcharakter vorlegen, dass Du hinterher glaubst NanoOne wolle die Weltherrschaft an sich reißen. Ich hätte da so was wie den Batterie Day im Kopf. So eine Veranstaltung mit Videoübertragung ist auch mittlerweile bezahlbar. Das nächste mal möchte ich bitte wenigstens die handelnden Personen live per Video sehen, während Sie präsentieren und bitte auch mit vernünftiger Tontechnik. Die Telefonqualität war echt unwürdig. Naja ich bleibe weiterhin investiert und gespannt. Allen Beteiligten viel Geduld und Gelassenheit  

NNO muss zunächst  den Beweiß erbringen das sie nicht nur gut forschen können sondern auch produzieren können.

Es ist ja auch relative simpel  sich herzuleiten

Eine andere Firma zu "kaufen" um deren Produktionsapparatur für seine Zwecke zu nutzen   ...... ist das eine    damit aber auch ihr eigenes Produkt herstellen  und zwar so qualitativ das es für andere Akteure nutzbar und auch skalierbar wird  ... ist das andere  

das ist genau der Transformationsprozeß den NNO gerade geht und noch den Beweis schuldig ist  ob sie es auch hinbekommen und zwar im mittleren kommerziellen Maßstab ... Solange das nicht für alle sichtbares angezeigt wird ........wird es auch keine Deals , Abkommen oder was auch immer geben.  

Dieser Transformationsprozeß   braucht Zeit    ist aber auch von Seitens NNo so kommuniziert worden    insofern   erschliesst sich mir nicht wirklich woher gerade diese große Erwartungshaltung bezüglich irgendwelcher spektakulärer news  herrührt.

Beruhigend ist das NNO auf finanzielle Unterstützung seitens der kanadischen Regierung vertrauen kann.    

"Dieser Transformationsprozeß  braucht Zeit ist aber auch von Seitens NNO so kommuniziert worden    insofern   erschliesst sich mir nicht wirklich woher gerade diese große Erwartungshaltung bezüglich irgendwelcher spektakulärer news  herrührt."

Man sollte sich bzgl. des Entwicklungsstandes nicht täuschen lassen, das  Unternehmen fängt nicht gerade erst heute an! Candiac ist nur EINE Kommerzialisierungsmöglichkeit, Joint Ventures und Lizensierung ANDERE!
Sollte z.B. Tesla inHouse entwickeln, was sie ja schon länger tun, Panasonic ebenfalls oder andere ... dann kann das hier sehr schnell gehen!

Hamutal Ben Basssat hat hier eindeutig gesagt, das die Entwicklungen zu NMC und LMNO bereits abgeschlossen sind, und nun LFP an der Reihe ist!
(s. RhoMotion Semnar 24.6.2022 mit Hamutal Ben Bassat (nur mit Registrierung):  twitter.com/rhomotion/status/...226?cxt=HHwWhMCqqfOOwvcqAAAA)

Die News von Nano One sind nie hinterherlaufenede News, sondern immer - abschließende -  News! Hier wird es nie Vorankündigungen geben, solange nicht alles unterschrieben ist.

PS: Vielleicht komme ich demnächst dazu den Ausschnitt zu posten, muss aber das Video erst schneiden ;)

Materials Corp.: Nano One vertagt seine Jahreshauptversammlung 2022

26. Juli 2022 - Vancouver, Kanada. Nano One® Materials Corp. (TSX: NANO) (OTC: NNOMF) (Frankfurt: LBMB) (Nano One oder das Unternehmen), ein Umwelttechnologieunternehmen mit patentierten Verfahren zur kostengünstigen und umweltfreundlichen Herstellung von leistungsstarken Kathodenmaterialien für den Einsatz in Lithiumionenbatterien, gibt bekannt, dass bei der heute in Vancouver (British Columbia) abgehaltenen Jahreshauptversammlung der Aktionäre (die Versammlung) die Beschlussfähigkeit nicht gegeben war und somit keine Geschäfte getätigt werden konnten.

immer wieder bereichernd für mich  Deine Beiträge sehr informativ . und mit guter Literaturrecherche untermauert ........ da fällt mir eine schöne sowie treffliche Redewendung zu ein

"DER VERSTAND UND DER FALLSCHIRM SIND ZWEI WERKZEUGE DIE NUR DANN AM BESTEN FUNKTIONIEREN WENN SIE WEIT GEÖFFNET SIND"

ich gebe Dir natürlich recht  betrachten man nur die Möglichkeit  eines Lizenzabkommens mit einem renommierten Partner so kann dieses in Gewisser weise auch als eine Art passive  Kommerzialisierung ohne eigenen Produktionsprozess  gewertet werden und bedarf daher keiner anlaufenden und zeitintensiven Entwicklungsphase , ist daher also als täglich erwartbare Adhoc -Meldung möglich ..  an dieser Stelle Danke an @ DJkante für die Info  das  eine neue Partnerschaften  Adhoc-Meldepflichtig ist     --> war mir nicht bekannt.    Ich bin kein Börsenprofi / Betrietswirt


Geduld ist weiterhin gefragt letztlich ist es denn aber auch so das man gelassen können mit NNO in die Zukunft schauen kann,  haben die klugen Wissenschaftler von NNO doch offensichtlich im vollem Umfang ihren Verstand benutzt und aus strategischer Sicht  her betrachtet sich so marktspezifisch aufgestellt das sie aus zwei unterschiedlich ausgerichteten Quellen  künftig Umsatz generieren können  --> Lizenzeinnahmen und eigene Produktion  das ganze wie bereits erwähnt finanziell orchestriert durch die kan. Regierung    - da kann ich mich nur wiederholen

... soll am 02. August wiederholt werden. Stellt sich die Frage, warum soll da jemand teilnehmen, wenn eh keine relevanten Informationen verkündet werden? Fragen über Fragen.  

Ich finde es zwar schade, dass NO weiterhin keine konkreten Umsatzschätzungen abgegeben hat, ich konnte aber durch die neue Präsentation auch viele interessante Dinge erfahren:

- Magforce arbeitet mit Top-Playern der Akku-Wertschöpfungskette zusammen, darunter der größte Eisenerzförderer weltweit ( Rio Tinto). Mit BASF hat NO auch einen big player aus dem Akku-Business als Partner, hier hat mir der Satz „ BASF verwendet die Technologie von NO“ sehr gut gefallen!

- Die Produktion von Kathoden in Québec soll erst Mal auf die Bedürfnisse von NO angepasst  und danach deutlich ausgeweitet werden. In der Präsentation wurde dafür der Zeitraum 2023-24 genannt. Weiters kann dieser Um/Ausbau nach Aussagen von Dan Blondal erst Mal aus dem Budget von NO alleine gestemmt werden. Darüber hinaus gehendes Upscaling soll dann aber mit Partnern umgesetzt werden. Die Anlage in Quebec lässt sich auf 10000 Tonnen Kathodenmaterial erweitern, was einen Umsatz von 250 Millionen Dollar nach Ausbau nahelegen würde.

- NO möchte sich neben dem Hauptgeschäft LFP (Eigenproduktion) auch auf NMC konzentrieren ( mit BASF). Die Kooperation mit BASF ist mMn Teil der Lizenzierungs-Strategie.

Es ist zwar noch lange nicht Alles schwarz auf weiß niedergeschrieben, aber für mich ist das Potential bei NO weiter sehr hoch. Wenn die Eigen-Produktion in Quebec Ende 2023 anläuft und bis 2025 voll ausgebaut werden kann und die Kooperation mit BASF Früchte trägt,  wären auch ohne weitere Kooperationen und Deals Umsätze von 200-400 Millionen Dollar jährlich möglich ab 2025.

Wenn ich mir den alten  Kommerzialisierungs-Horizont von 2025-2027 in Erinnerung rufe, so ist dieser mMn deutlich nach vor verschoben worden und zwar auf 2024-2025!
Klar, es braucht noch etwas Geduld, aber bei Weitem nicht mehr so viel wie vor der Übernahme von JM-Kanada und dem BASF- Deal.

Den Namen Magforce möchte ich hier nicht lesen...die Pommesbude... ;-)

den Südkoreanischen Kathodenhersteller nicht.

Auch hier können ganz Ad-hoc überraschende Nachrichten kommen.

Hier laufen nach wie vor dieTests, um alles nach der Hatch Studie noch zu verfeinern.

Mein Fehler, weis auch nicht wie sich das da reingeschmuggelt hat :-)!

Es war mal von 2021-2022 die Rede nicht von 2024.

Ich würde sagen es gibt überhaupt keine Zeiten von Nano one.

Sonst würden sie ja sagen wie werden ca 2025 Umsatz machen.

Das machen sie nicht weil sie es selber nicht wissen und vermutlich noch sehr lange dauern kann  

"Sonst würden sie ja sagen wie werden ca 2025 Umsatz machen. Das machen sie nicht weil sie es selber nicht wissen und vermutlich noch sehr lange dauern kann"
Quatsch!!!

>> Wer hatte Candiac Mitte/Ende 2021 auf dem Plan? Wer hatte im Frühjahr mit BASF gerechnet, wer mit Rio Tinto? Ich nicht! ;)  <<

Ich halte mich nicht gerade für uninformiert ;). Aber die Einzigen die hier wwirklich nichts wissen und Detektivspielen dürfen, sind allein wir Kleinanleger hier! :))

Nicht irgendwelche Zeiten ausmalen.

Man hatte Zeiten die hat man nicht ansatzweise halten können.

Dann ist es klar schau keine Zeiten mehr anzugeben wenn man es vermutlich selber nicht weiß.

Warum das ist weiß man nicht aber es gibt keine Zeit was es für den Anleger sehr schwer macht.

Könnten größere Projekte sein oder auch abgesprungene.

Man wollt ja mit einen Zulieferer für Zugehör also akkuschrauber sein ersten Deal machen davon hört man nix.

Nio ist auch sehr ruhig geworden.

Alles nach Plan läuft da nicht ob das gut oder schlecht ist weiß man nicht.