Ziel die 38 Tage Linie bei € 43,30. Gerade erreicht bei Tradegate
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 86 87 88 90 91 92 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 86 87 88 90 91 92 ...
MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen
Beiträge: 15.613
Zugriffe: 4.775.727 / Heute: 992
Zugriffe: 4.775.727 / Heute: 992
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +82,31%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +64,89%
Amundi Japan TOPIX II UCITS ETF - EUR Hedeged Dist
Perf. 12M: +40,67%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +38,52%
das sollte sich in Kürze wieder relativieren.
..so wird es schwierig mit 100 Euro / Aktie und auch 2016 sieht nach einem verlorenen Jahr aus!
www.finanzen.net/aktien/MorphoSys-Aktie@stBoerse_TGT
einen neuen Downtrend etabliert hat.
(Verkleinert auf 62%) 
der untergeordnete Aufwärtstrend seit Verlauftief ist in Takt. Ich spekuliere darauf, dass es sich um eine Regression handelt, die Platz bis 38,50 € hätte (SL 38 €)
VG
nuessa
VG
nuessa
:>
Es gibt ja auch nichts, was eine Bewertung um die 100 € erstmal rechtfertigt...Pipeline voll und wertig, aber nichts in der Vermarktung oder imminent.
Ohne Zweifel ist das ein solider Wert, tolle Cashvoräte ... aber tendentiell noch keine Kaufkurse auf dem Niveau. Der Markt sieht das wohl ähnlich.
Ohne Zweifel ist das ein solider Wert, tolle Cashvoräte ... aber tendentiell noch keine Kaufkurse auf dem Niveau. Der Markt sieht das wohl ähnlich.
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !
Nichtsdestotrotz kurzfristig hat Morphosys mit Guselkumab ein weiteres heißes Eisen im Feuer. (Der Aktionär) >>> Na dann am besten gleich nächste Woche positive Ergebnisse!
Für mich wird die Aktie erst wieder bei knapp über 30 zum Thema.
Zur Zeit ist für mich Sirona Biochem interressanter. Da habe ich eine Vervielfachungschance bei m.E. überschaubarem Risiko. Kommt die kurzfristig erwartete Vorauszahlung von 90 Mio USD für den angekündigten Lizenzdeal, steht dem eine MK der Aktie von 26,2 Mio USD gegenüber. CRV könnte wahrlich schlechter sein.
Als Übernahmeziel sehe ich Morphosys zur Zeit auch nicht unbedingt. Was solche Spekulationen angeht kommen für mich eher Softship, Curanum, Sirona Bio, Ferratum und SMA Solar in Frage.
Aber man wird sehen.
Zur Zeit ist für mich Sirona Biochem interressanter. Da habe ich eine Vervielfachungschance bei m.E. überschaubarem Risiko. Kommt die kurzfristig erwartete Vorauszahlung von 90 Mio USD für den angekündigten Lizenzdeal, steht dem eine MK der Aktie von 26,2 Mio USD gegenüber. CRV könnte wahrlich schlechter sein.
Als Übernahmeziel sehe ich Morphosys zur Zeit auch nicht unbedingt. Was solche Spekulationen angeht kommen für mich eher Softship, Curanum, Sirona Bio, Ferratum und SMA Solar in Frage.
Aber man wird sehen.
Übernahmeziel gemeint. Also Curasan nicht Curanum. :-D
Das ist ungefähr so als würde man Morphosys mit Orpheus verwechseln. Das geht natürlich gar nicht.
So long
Das ist ungefähr so als würde man Morphosys mit Orpheus verwechseln. Das geht natürlich gar nicht.
So long
@Katjuscha der grün eingezeichnete Trend soll gehandelt werden (stellt aktuell nur den Regressionsarm des völlig intakten Abwärstrends dar) sollte der grüne Trend gebrochen werden ist mit neuen Tief´s zu rechnen.
VG
nuessa
VG
nuessa
(Verkleinert auf 33%)
:>
viel über die Börsenpsychogie sagen und wir demnach tatsächlich aktuell einen intakten Downtrend haben, finde ich Chartanalysen gerade bei Biotechs immer etwas schwierig. Die gewalten Sprünge nach Studienergebnisen und Zulassungen führen einfach immer wieder zu heftigen Sprüngen jenseits jeglicher Charttechnik.
Für uns MorphoSys-Anleger war heute ein bitterer Tag. Der einzige Trost ist, dass es theoretisch genauso schnell wieder in die andere Richtung springen kann.
Für uns MorphoSys-Anleger war heute ein bitterer Tag. Der einzige Trost ist, dass es theoretisch genauso schnell wieder in die andere Richtung springen kann.
Ein bitterer Tag für alle Investierten, ganz klar. Man sollte aber nicht vergessen, dass Morphosys eine prallgefüllte Pipeline hat und auch genügend Cash. Dass alle Projekte und klinischen Studien erfolgreich verlaufen ist ja auch nahezu unwahrscheinlich bei den ganzen Projekten.
Chart hin oder her, ich denke auch, dass es erstmal wieder in Richtung des Jahrestiefs gehen wird. Die Bildung eines Doppelbodens ist wahrscheinlicher, als den seit langem bestehenden Abwärtstrend zu stoppen.
Chart hin oder her, ich denke auch, dass es erstmal wieder in Richtung des Jahrestiefs gehen wird. Die Bildung eines Doppelbodens ist wahrscheinlicher, als den seit langem bestehenden Abwärtstrend zu stoppen.
ich bin immer etwas überrascht, wenn ich so etwas lese. Wünsche es den Investierten gern, aber hier ist sehr viel Porzellan zerschlagen worden. Die Spitze der Pipeline versagt bis jetzt jedes Mal. Da können die nachschieben wie sie wollen - das hilft dann eben nicht.
Was soll denn eine Bewegung in Richtung 50,- EUR auslösen?
Was soll denn eine Bewegung in Richtung 50,- EUR auslösen?
Wie Balu4u weiter oben schon schrieb, hat MorphoSys z.B. mit Guselkumab ein weiteres heißes Eisen im Feuer. Und es ist ja noch mehr in der Pipeline. Biotechs springen einfach ganz gerne mal - in beide Richtungen, sind eben spekulativ.
Aber klar, in letzter Zeit lief es wirklich nicht so gut und es kann leider durchaus noch tiefer gehen.
Aber klar, in letzter Zeit lief es wirklich nicht so gut und es kann leider durchaus noch tiefer gehen.
kann nicht vollkommen überrascht darüber sein, dass PhIII Studien mal nicht das gewünschte Ergebnis zeigen. Mein persönliches Fazit sieht so aus:
Positiv: MOR hat eine große Pipeline und es werden mehr Kandidaten aus der PhII in die PhIII nachkommen; zudem hat das Geschäftsmodell von MOR den großen Vorteil, dass alle Entwicklungskosten
der Partnerprojekte von den Partner getragen werden und auch 5 % Umsatzanteil von geschätzten 89o Mio Euro (= 45 Mio Euro maximal, vermutlich nach 3-5 Jahren nach der Zulassung) im Falle einer Zulassung ist nicht so viel, sich mit dem ersten Produkt alles für MOR ändert. Wenn es erst mal an die Eigenentwicklungen geht werden Misserfolge ganz anders bestraft (-30-50 %), denn hier wird Geld verloren und echtes zukünftiges Umsatzpotential!! Von daher kann man das Ganze einigermaßen gelassen sehen.
Negativ: MOR muss zeigen, dass seine Antikörpertechnologien tatsächlich auch mal ein erfolgreiches Medikament produzieren können. Negativ ist auch, dass die beiden gescheiterten PhIII-Projekte
(Gantenerumab für Alzheimer; Bimagrumab der seltenen Muskelerkrankung sporadische Einschlusskörpermyositis (sIBM) den Zeitpunkt weiter nach hinten verschieben, bis erste Umsätze tatsächlich generiert werden aus den Partnerprojekten. Das Janssen-Projekt ist ja auch noch in PHIII, gute Studiendaten könnten 2017 eine Zulassung ermöglichen, Umsätze würde dann wohl erst ab 2018 fliessen. Bei den anderen Projekten rechne ich nicht mit allzu viel vor 2020/21.
Die Erfolgswahrscheinlich für Gantenerumab war immer gering, da alle vorherigen Studien mit dem gleichen Lösungsansatz gescheitert sind. Hier sind Biogen und kleine Firmen wie ProbioDrug gerade dabei ganz neue klinische Targets zu validieren.
Negativ ist auch, dass die MOR mit immer neuen konkurrierenden Technologien (Checkpoint-Inhibitoren und Aktivierung von T- und NK-Zellen; bi- und trispezifische Antikörper, CAR-T Technologien; Gentherapien, Gen-Editing nur um mal ein paar zu nennen...) messen und auseinandersetzen muss, die es vor 10 Jahren so nicht gab. Wie erfolgreich da die Antikörpertechnologie noch sein kann, ist schwer zu sagen.
Ich glaube immer noch daran das MOR erfolgreich sein wird aber hier braucht man Zeit und gute Nerven. Ich kann nur jedem empfehlen, der in Biotechs investier ist nicht alles auf eine Aktie zu setzen und lieber eine bestimmte Summe auf 5-10 Unternehmen zu streuen. Das mache ich schon eine ganze Weile so und fahre damit sehr gut, denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, immer wieder mal einen 3-5 Bagger im Depot zu haben.
Viel Glück allen MOR Investierten!!
Positiv: MOR hat eine große Pipeline und es werden mehr Kandidaten aus der PhII in die PhIII nachkommen; zudem hat das Geschäftsmodell von MOR den großen Vorteil, dass alle Entwicklungskosten
der Partnerprojekte von den Partner getragen werden und auch 5 % Umsatzanteil von geschätzten 89o Mio Euro (= 45 Mio Euro maximal, vermutlich nach 3-5 Jahren nach der Zulassung) im Falle einer Zulassung ist nicht so viel, sich mit dem ersten Produkt alles für MOR ändert. Wenn es erst mal an die Eigenentwicklungen geht werden Misserfolge ganz anders bestraft (-30-50 %), denn hier wird Geld verloren und echtes zukünftiges Umsatzpotential!! Von daher kann man das Ganze einigermaßen gelassen sehen.
Negativ: MOR muss zeigen, dass seine Antikörpertechnologien tatsächlich auch mal ein erfolgreiches Medikament produzieren können. Negativ ist auch, dass die beiden gescheiterten PhIII-Projekte
(Gantenerumab für Alzheimer; Bimagrumab der seltenen Muskelerkrankung sporadische Einschlusskörpermyositis (sIBM) den Zeitpunkt weiter nach hinten verschieben, bis erste Umsätze tatsächlich generiert werden aus den Partnerprojekten. Das Janssen-Projekt ist ja auch noch in PHIII, gute Studiendaten könnten 2017 eine Zulassung ermöglichen, Umsätze würde dann wohl erst ab 2018 fliessen. Bei den anderen Projekten rechne ich nicht mit allzu viel vor 2020/21.
Die Erfolgswahrscheinlich für Gantenerumab war immer gering, da alle vorherigen Studien mit dem gleichen Lösungsansatz gescheitert sind. Hier sind Biogen und kleine Firmen wie ProbioDrug gerade dabei ganz neue klinische Targets zu validieren.
Negativ ist auch, dass die MOR mit immer neuen konkurrierenden Technologien (Checkpoint-Inhibitoren und Aktivierung von T- und NK-Zellen; bi- und trispezifische Antikörper, CAR-T Technologien; Gentherapien, Gen-Editing nur um mal ein paar zu nennen...) messen und auseinandersetzen muss, die es vor 10 Jahren so nicht gab. Wie erfolgreich da die Antikörpertechnologie noch sein kann, ist schwer zu sagen.
Ich glaube immer noch daran das MOR erfolgreich sein wird aber hier braucht man Zeit und gute Nerven. Ich kann nur jedem empfehlen, der in Biotechs investier ist nicht alles auf eine Aktie zu setzen und lieber eine bestimmte Summe auf 5-10 Unternehmen zu streuen. Das mache ich schon eine ganze Weile so und fahre damit sehr gut, denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, immer wieder mal einen 3-5 Bagger im Depot zu haben.
Viel Glück allen MOR Investierten!!
|
Neueste Beiträge aus dem MorphoSys Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
6 | 2.080 | Morphosys ! Wie Phönix aus der Asche? | Nebelland2005 | Highländer49 | 11.04.24 18:18 | |
| 202 | ueberlegungen zum kursverlauf der morphosys-aktie | spatzlmoden | verstehnix | 27.02.24 16:30 | ||
| 49 | 15.612 | MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen | ecki | holy | 06.02.24 09:39 | |
| 6 | 592 | Morphosys - Tradingziel 39 | newtrader2002de | Dr.Stock | 05.02.24 16:56 | |
| 14 | 1.202 | Morpho:Marktreife Partnerprojekte und Meilensteine | ecki | thüringer | 14.07.22 14:28 |
