BoeseMensch: #57227 30.01.24 hier wird manipuliert um sich zu bereichern.... Investmenthaus Stifel sieht den Fair Value bei 13 Euro.....Die UBS Bank, die für mich mit zu den besten Analysten zählen, spricht ein Kursziel von 15 Euro aus ...Mehr Manipulation geht nicht.
=====================
Manipulation??? Bitte Aluhut zur Seite legen. Und die Bäckersfrau an der Ecke sieht 20 Euro und der Metzger gegenüber 5 Euro. Vermutlich genauso "sicher" oder "unsicher" wie die ganzen KZ die Würfel-Analysten verkünden. Natürlich könnte es auf 13€ oder mehr gehen, wenn irgendwelche rosarote äußere Bedingungen wieder herrschen sollten. Es kann aber auch genauso nochmal wieder klar tiefer gehen, falls irgendwelche geopolitischen Dinge aus dem Ruder laufen etc, etc. . Durch Analysten wird man keinen Deut mehr wissen was die Zukunft bringt. Wer mal rückblickend die vielen KZ der Analysten der letzten Jahre anschaut und die wahre Entwicklung des Kurses anschließend, der würde fix erkennen, daß diese Würfeltruppe aus Stümpern besteht die fast immer viel zu hohe KZ ausrufen und bestenfalls mal Zufallstreffer haben.
Könnte es sein, daß du dich momentan zu sehr an das klammerst was Analysten dir vorkauen, weil der Wünsch von dir der Vater des Gedanken ist? Analysten braucht kein Mensch. ( Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html "....was viele Anleger schon seit Langem beobachten: Analystenprognosen bringen an der Börse keinen Mehrwert. Bankenexperten scheinen die Anleger regelmäßig in genau die Werte zu scheuchen, die vor einer langen Durststrecke stehen – oder Schlimmeres....Analysten gehören zu den am stärksten überbezahlten Personengruppen. Diese Einschätzungen braucht kein Mensch!.."). Da bevorzuge ich lieber den eigenen Verstand und meine eigene Analysen. Und auch mal den Blick über den Tellerrand wagen und parallel schauen was Aktien anderer Luftfahrtgesellschaften machen. Da läuft es doch ganz ähnlich.Es gibt keine isolierte Manipulation und Verschwörung gegenüber der Lufthansa. Kursschwankungen bei Aktien sind normal. Ist bei dir immer jede Zwischenkorrektur stets gleich Manipulation?
Die Prognosemärchen der Analysten - www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html ".. herrscht in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit darüber, dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, dass konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen.... zur Beurteilung einer Aktie wenig bis gar nicht brauchbar ... schon fast eine Zufallsschätzung.."
Viele Tipps – wenige Treffer - www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analysten..6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken und Finanzinstituten aus eineinhalb Jahren untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.... Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen...Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt..."