Klar sagt das die Pressesprechering der Pilotengewerkschaft, dass die Piloten einen Anspruch auf Ausgleich von Reallohnverlusten hat. Wo dieser Anspruch verankert ist? Keine Ahnung! Wieso bekommen den andere Branchen mit wesntlich niedrigerenLohnniveaus nicht auch? Keine Ahnung! Und wie sie darauf kommt, dass die Piloten in den letzten Jahren unter dem Druchschnitt lagen? Keine Ahnung! Was der Durchschnitt ist und wie er sich berechnet? Keine Ahnung!
Selbst wenn Frau Ritter von VC Recht hat: Es wäre völlig normal, dass die Lohnsteigerungen unter dem Druchschnitt lägen, liegt doch das absolute Lohnniveau weit weit über dem Durchschnitt. Es handelt sich hier also um eine sukzessive Anpassung an ein angemessenes Lohnniveau! Wenn es den Piloten passt, wird der Durchschnitt herangezogen, wenn nicht kann man angeblich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die inkonsistente, leich dümmliche und durchschaubare Argumentation von VC ist mittlerweile wohlbekannt.
Gestreikt wird aber explizit nicht wegen der Lohnerhöhung, sondern wegen der Kündigung der Altersvorsorge. Diese stammt aus einer Zeit, also die Piloten mit 60 aufhören mussten. Ein Pilot der LH hat höchstrichterlich erstritten, dass Piloten nicht mit 60 aufhören müssen, sondern bis 65 arbeiten dürfen. LH sagt nur, dass wenn sie es dürfen und können (sonst greift ja die Pflicht-BU), sie es bitte auch tun sollen. Wo ist also das Problem? Vermutlich sind die schon so abgehoben, dass sie gar nicht mehr mitbekommen, wie sie nicht nur von Kunden und Öffentlichkeit, sondern vor allem auch von den Kollegen außerhalb des Cockpit dafür verachtet werden. Die feinen Herren der Lüfte.
Aber in selektiver Wahrnehmung waren die LH-Piloten schon immer ganz groß. Was für arme Lichter das sind!
---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung
Selbst wenn Frau Ritter von VC Recht hat: Es wäre völlig normal, dass die Lohnsteigerungen unter dem Druchschnitt lägen, liegt doch das absolute Lohnniveau weit weit über dem Durchschnitt. Es handelt sich hier also um eine sukzessive Anpassung an ein angemessenes Lohnniveau! Wenn es den Piloten passt, wird der Durchschnitt herangezogen, wenn nicht kann man angeblich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die inkonsistente, leich dümmliche und durchschaubare Argumentation von VC ist mittlerweile wohlbekannt.
Gestreikt wird aber explizit nicht wegen der Lohnerhöhung, sondern wegen der Kündigung der Altersvorsorge. Diese stammt aus einer Zeit, also die Piloten mit 60 aufhören mussten. Ein Pilot der LH hat höchstrichterlich erstritten, dass Piloten nicht mit 60 aufhören müssen, sondern bis 65 arbeiten dürfen. LH sagt nur, dass wenn sie es dürfen und können (sonst greift ja die Pflicht-BU), sie es bitte auch tun sollen. Wo ist also das Problem? Vermutlich sind die schon so abgehoben, dass sie gar nicht mehr mitbekommen, wie sie nicht nur von Kunden und Öffentlichkeit, sondern vor allem auch von den Kollegen außerhalb des Cockpit dafür verachtet werden. Die feinen Herren der Lüfte.
Aber in selektiver Wahrnehmung waren die LH-Piloten schon immer ganz groß. Was für arme Lichter das sind!
---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung