Ich bin kein Experte für Konkursrecht, aber soweit ich weiß, wird ein Gläubigerausschuss gebildet, der zusammen mit dem Konkursverwalter entscheidet, welche Vermögenswerte beschlagnahmt werden sollen. Für mich ist klar: Wenn sie alles konfiszieren, geht das Unternehmen dauerhaft in Konkurs, aber wenn etwas Vermögen übrig bleibt, hat das Unternehmen eine Chance zu überleben.
Meiner Meinung nach ist es in fast jedermanns Interesse, dass das Unternehmen überlebt: EY wäre im Falle eines Konkurses weltweit mit milliardenschweren Klagen konfrontiert und würde wahrscheinlich in Konkurs gehen, also denke ich, dass sie sich dafür einsetzen würden, dass es überlebt, und die Bafin, also der deutsche Staat, würde dasselbe tun, also denke ich, dass sie sicherstellen würden, dass es nicht in Konkurs geht.
Für mich könnte es eine eigene Logik haben, damit es in der richtigen Größe nach einem neuen Geschäftsplan überleben kann, es könnte sein, dass sie einen neuen Geschäftsplan unter der Leitung des Staates machen, um ein Modellunternehmen zu machen.
Meiner Meinung nach steht diese Logik auch unter dem Gesichtspunkt, wie sie begründen, wer das nationale Interesse tun soll, sehr gut da.