hei der dautz - aber ich kann es (wie chilli) nachvollziehen. Wer ist neicht gereizt ? soll mir keiner erzählern er hätte was gegen einen schnellen euro ! aber es ist wie es ist und so bleibt nur ein szenario: man wiegt pro und contra rational ab und trifft einen entschluss. wichtig ist bei betrachtung der sachlage rational zu bleiben und die dinge nicht emotional zu verschwischen.
contra conergy:
- schlechte informationspolitik von conergy selbst
- seit langer zeit negative ergebnisse
- hat das vertrauen der marketmaker verloren
- die ungeklärte situation mit memc
pro conergy
- sehr guter, medialer newsflow
- fabrik in frankfurt oder nahezu ausgelastet
- durchfinanziert bis 2010
- trotz negativen ergebnis 50 mio schulden zum vergleichsquartal (III 2008) abgebaut
- dem pv markt wird von unabhängigen ein guten jahr 2010 vorausgesagt
- conergy ist international sehr gut vertreten, was ein guter ausgangspunkt für koorperationen ist
moich würde interessieren, ob ihr zu pro / contra noch was schreiben könnt. selbst wenn es so wäre wie du sagst, nämlich das der vertrag mit memc weiterläuft, dann ist doch umso erstaunlicher, das conergy 50 mio. schulden abbauen konnte ! aber, im grundsatz teile ich hier die einschätzung von chilli. man darf wirklich nicht vergessen um was es vor allem bei memc geht. es gab hier schon mal einen link, da gab es eine info, das auch memc eine außerordentliche einigung anstrebe - aber wie machen, ohne die möglichkeit für andere zu schaffen, hier einen präzidentfall abzuleiten und sich in der reihe hinter conergy anzustellen ? das müssen sicher knifflige, juristische floskeln geprüft werden. das kann schon mal was dauern. in jeden fall würde eine entscheidung veröffentlicht werden, egal wie sie ausfällt, denn auch memc - die zuletzt abgewertet wurden - hätten sicher ewin hohes interess daran, einen erfolg zu vermelden. anderherum aber ist es doch auch so !
also, unterm strich bewerte ich die pro´s höher, weswegen ich investiert bleibe ! ich gebe aber chilli und dir auch recht, das der zeitpunkt mehr als schlecht gewählt ist.