jacky ja die story ist natürlich nice, aber leider gehts hier um mehr als 200 milliarden schulden ... das ist nochmal ein ganz anderes kalieber !!
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 334 335 337 338 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 334 335 337 338 ...
Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Beiträge: 14.194
Zugriffe: 1.965.660 / Heute: 43
Zugriffe: 1.965.660 / Heute: 43
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR S&P U.S. Technology Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +41,91%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +41,62%
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +39,12%
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +38,43%
SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +32,71%
kannst ja recht haben.
ich sehs halt so: was sind schon 200 mrd fiat-money...FED & jpm können da schnell zuschiessen... diesmal haben wir noch die parallele zu wamuq, wo ich ebenfalls einen positiven ausgang erwarte. ausserdem MUSSTEN jpm & co. handeln, da sie sich selber mit illegalen griffen retten mussten. und irgendwann ist zahltag. nicht zu vergessen: es wurden die kreditlinien gestrichen! dann hat sich lehman in chapter 11 GERETTET.
wie gesagt, ich hab für jeden verständnis, der hier eine andere meinung vertritt. ich denk halt so und kauf und kauf, grins
ich sehs halt so: was sind schon 200 mrd fiat-money...FED & jpm können da schnell zuschiessen... diesmal haben wir noch die parallele zu wamuq, wo ich ebenfalls einen positiven ausgang erwarte. ausserdem MUSSTEN jpm & co. handeln, da sie sich selber mit illegalen griffen retten mussten. und irgendwann ist zahltag. nicht zu vergessen: es wurden die kreditlinien gestrichen! dann hat sich lehman in chapter 11 GERETTET.
wie gesagt, ich hab für jeden verständnis, der hier eine andere meinung vertritt. ich denk halt so und kauf und kauf, grins
Wenn die Rakete starten sollte, meinst du, dass du es solange hinauszögern kannst zu verkaufen, bis du Millionär bist!? *g*
Ist ein bisschen wie beim Sex! ^^
Omg Ich weiß auch nicht, wie lange ich halten würde. Sollte das Szenario eintreten und ich verkaufe zum Preis x, dann guck ich mir das Papier und den weiteren Kursverlauf nieeee wieder an, sonst könnt ihr mich iwann in der Klapper besuchen.
Wünsch euch ein schönes WE
Lach, auch ne Technik, aber warum mit wenig zufrieden sein wenns auch viel sein kann ?
Eins weiß ich, mit regulärer Arbeit wird man niemals Millionär ! Also, was soll´s wenn es 2 oder 3 Jahre dauert ? Ich hab Zeit ...
In der Zwischenzeit kauf ich mir ein Schlauchboot und rudere zu BORA BORA -klängen durch die Küche. Ist ja noch genügend Platz da - grins
Eins weiß ich, mit regulärer Arbeit wird man niemals Millionär ! Also, was soll´s wenn es 2 oder 3 Jahre dauert ? Ich hab Zeit ...
In der Zwischenzeit kauf ich mir ein Schlauchboot und rudere zu BORA BORA -klängen durch die Küche. Ist ja noch genügend Platz da - grins
Habe grade alle hier veröffentlichte Texte mit google übersetzen lassen.Ich weiß nicht was ich da alles Überlesen soll !?
Ich sehe die Entwertung unserer Aktien hier nicht.
Ich glaube fest daran das wir im Oktober noch eine Überraschung erleben.
Ist zwar nicht fundamental untermauert, aber auf mein Bauchgefühl war eigentlich immer verlaß ! Wieso die ganze Außeinandersetzung um Milliarden duch den Insolvenzverwalter ?
Er hätte doch einfach die Kiste zumachen können!? Das Geld wäre doch so oder so weg !
Mit wieviel Lehm. in die Insolvenz geht wäre doch ganz egal !!! Statt dessen wird hier um jeden $ rum geklemptnert.Das macht doch alles garkeinen Sinn !?
Es sei denn.....
Ihr könnt mir erzählen was Ihr wollt, aber hier stimmt was nicht !
Wer ist im übrigen der alte Terras ? Offensichtlich legt Ihr alle sehr viel Wert auf seine Meinung !? Von mir unbekannter Weise auch schöne Ferien.
Ich sehe die Entwertung unserer Aktien hier nicht.
Ich glaube fest daran das wir im Oktober noch eine Überraschung erleben.
Ist zwar nicht fundamental untermauert, aber auf mein Bauchgefühl war eigentlich immer verlaß ! Wieso die ganze Außeinandersetzung um Milliarden duch den Insolvenzverwalter ?
Er hätte doch einfach die Kiste zumachen können!? Das Geld wäre doch so oder so weg !
Mit wieviel Lehm. in die Insolvenz geht wäre doch ganz egal !!! Statt dessen wird hier um jeden $ rum geklemptnert.Das macht doch alles garkeinen Sinn !?
Es sei denn.....
Ihr könnt mir erzählen was Ihr wollt, aber hier stimmt was nicht !
Wer ist im übrigen der alte Terras ? Offensichtlich legt Ihr alle sehr viel Wert auf seine Meinung !? Von mir unbekannter Weise auch schöne Ferien.
da viel mir auf das ich für den Gegenwert schon 38 Lehman Aktien bekomme !!!
Scheiße, ich nehm noch ab ...
Bis Morgen
Scheiße, ich nehm noch ab ...
Bis Morgen
haha, sehr gut! Ab sofort alles erstmal in Lehman Aktien umrechnen ;-)))
"Was soll das heißen 60 cent für ein Brötchen? Gute Frau, dafür bekomme ich 20 Lehman Aktien!"
Dürfte in nächster Zeit zum Deutschlandweiten Phänomen werden ;-)))
im ernst: ich hab innerhalb 2 jahren 12 kg abgenommen :-)))
dann hängt es also doch mit lehman zusammen!!!
wenn lehman steigt werden wir dann alle schwergewichte?
dann hängt es also doch mit lehman zusammen!!!
wenn lehman steigt werden wir dann alle schwergewichte?
glaub ich nicht,
also ich hab spaß an einem Wirlpool und Sohnemann will sein Bobycar wieder.
also ich hab spaß an einem Wirlpool und Sohnemann will sein Bobycar wieder.
Spectral Lehman Brothers Files Suit Against RBS
Quelle: Forbes
RBS Group faces a lawsuit from the trustee of the now defunct Lehman Brokerage to the tune of $346 million. The lawsuit was filed by brokerage trustee James Giddens with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan. Giddens claims that RBS owes Lehman $346 million, plus interest, as an early termination charge related to a 1998 swap agreement between the two parties. RBS is maintaining that it does not owe Lehman anything as that amount was offset against amounts owed to it by Lehman. The 84% state-owned RBS Group competes with other worldwide banking institutions and financial services groups like Citigroup, Barclays, Bank of America, UBS and JPMorgan Chase.
RBS Group steht vor einer Klage aus der Treuhänder der mittlerweile aufgelösten Lehman Brokerage in Höhe von $ 346.000.000. Die Klage wurde durch Vermittlung Treuhänder James Giddens mit dem US Bankruptcy Court in Manhattan eingereicht. Giddens behauptet, dass RBS Lehman schuldet 346.000.000 $, plus Zinsen, wie eine vorzeitige Kündigung Anklage bezog sich auf eine 1998-Swap-Vereinbarung zwischen den beiden Parteien. RBS wird behaupten, daß sie nicht schuldig Lehman nichts als die Menge gegenüber Forderungen, die ihr von Lehman ausgeglichen wurde. Die 84% staatliche RBS Group im Wettbewerb mit anderen weltweit Banken und Finanzdienstleistungen Gruppen wie Citigroup, Barclays, Bank of America, UBS und JPMorgan Chase
Pleite oder etwa nicht ?!
Quelle: Forbes
RBS Group faces a lawsuit from the trustee of the now defunct Lehman Brokerage to the tune of $346 million. The lawsuit was filed by brokerage trustee James Giddens with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan. Giddens claims that RBS owes Lehman $346 million, plus interest, as an early termination charge related to a 1998 swap agreement between the two parties. RBS is maintaining that it does not owe Lehman anything as that amount was offset against amounts owed to it by Lehman. The 84% state-owned RBS Group competes with other worldwide banking institutions and financial services groups like Citigroup, Barclays, Bank of America, UBS and JPMorgan Chase.
RBS Group steht vor einer Klage aus der Treuhänder der mittlerweile aufgelösten Lehman Brokerage in Höhe von $ 346.000.000. Die Klage wurde durch Vermittlung Treuhänder James Giddens mit dem US Bankruptcy Court in Manhattan eingereicht. Giddens behauptet, dass RBS Lehman schuldet 346.000.000 $, plus Zinsen, wie eine vorzeitige Kündigung Anklage bezog sich auf eine 1998-Swap-Vereinbarung zwischen den beiden Parteien. RBS wird behaupten, daß sie nicht schuldig Lehman nichts als die Menge gegenüber Forderungen, die ihr von Lehman ausgeglichen wurde. Die 84% staatliche RBS Group im Wettbewerb mit anderen weltweit Banken und Finanzdienstleistungen Gruppen wie Citigroup, Barclays, Bank of America, UBS und JPMorgan Chase
Pleite oder etwa nicht ?!
von einstelligem Pfennigsbetrag zu 7 DM ! in einem Monat. Damals haben mich auch alle für bekloppt gehalten. Als mein Haus stand nicht mehr ...
Sag mal, bist du das auf dem Foto eigentlich selbst ?`Würd mich nur mal interessieren
Über manche Artikel bin ich sehr verwundert,
Lehman als Kandidaten fürs Verlassen des Chapter 11 hoch zu stillisieren finde ich recht verwegen.
Mit Glück dauert das Verfahren noch einige Jahre, schließlich will jeder Gläubiger einen großen Anteil vom Kuchen haben. Und mit jedem weiteren Monat wachsen die Chancen, auf einen irgendwie angetriggerten Run.
Allerdings von 10.000 investieren Euros oder Dollars zu sprechen halte ich für recht verwegen, letzlich spielen wir Lehman Lotto. Es kann gut sein das Lehman auf 1 Cent oder weniger sinkt, um nochmals auf vielleicht 8 Cent zu steigen. In so einem Fall wird es dennoch schwierig für dann meinetwegen 50.000 Euro zu verkaufen (500 Prozent sind sicher möglich, aber nur mit viel, viel Dusel).
Falls Lehman natürlich die Hammergeschichte schreibt, klar, dann sollte man investieren, bei einem anders gearteten Hype, ist es bestimmt nicht verkehrt zumindest seinen Einsatz raus zu nehmen.
Also, nicht für ungut, aber ein wenig Realitätssinn ist nicht verkehrt, Lehman Lotto Geld ist erst einmal abgeschriebenes Geld. Falls ich 10.000 abschreiben könnte, wäre ich wohl bereits Millionär.
Auf ein langes Verfahren, mit weiteren Möglichkeiten, den Einsatz zu mehren.
Das ist Michael Douglas. ^^ Ich bin das aber auf meinem Foto, verrate nur nicht welche Seite davon! *g*
Mein Urlaub ist jetzt leider zu Ende, wie man schon ab hier erkennt: www.ariva.de/forum/Guten-Morgen-am-Dienstag-448681?page=0#jumppos6
Unseren LEHMAN Brothers weiterhin die Daumen drückend:
Der olle Teras.
Unseren LEHMAN Brothers weiterhin die Daumen drückend:
Der olle Teras.
Gold kauft den Wagen; Silber füttert die Pferde & füllt Dir den Tank...
durchhalten, mehr sag ich nicht.
blogs.wsj.com/bankruptcy/2011/09/06/...l/?mod=google_news_blog
A bankruptcy judge signed off on Lehman Brothers Holdings Inc.’s deal to trim $3.7 billion from a claim tied to properties in London’s Canary Wharf financial district. Read the Daily Bankruptcy Review story here in The Wall Street Journal.
Bank of New York Mellon, the indenture trustee for noteholders owed nearly $158 million by Sbarro Inc., is taking aim at the sale process folded into the pizza chain’s reorganization plan. Read the Daily Bankruptcy Review Small Cap story here.
The 17 lawsuits filed Friday by federal regulators against some of the world’s biggest financial institutions hinge on a simple premise: The mortgage loans that banks packaged into securities often didn’t meet the underwriting guidelines the banks outlined in their securities filings, says WSJ.
Carl Icahn put the hurt on Dynegy’s bondholders again Friday, reports Deal Journal.
As expected Solyndra LLC, a solar panel maker which had earlier received $535 million in federal loan guarantees, filed for Chapter 11 bankruptcy protection early on Tuesday, making it the third U.S. solar firm to succumb to pressure from lower-cost Chinese rivals, Reuters reports.
The Financial Times reports at least one leading oil tanker operator is likely to follow collapsed smaller operators into insolvency, senior figures in the industry believe, as the sector is swamped by oversupply.
Over at Dealbook law professor Stephen Lubben looks at the dispute over the ISDA definition of “Bankruptcy Credit Event” in CDS contracts.
And Adam Levitin weighs in on a bill which would require corporations to file for bankruptcy in the district in which they are headquartered or in the district in which a controlling affiliate has filed. Read it here at Credit Slips.
blogs.wsj.com/bankruptcy/2011/09/06/...l/?mod=google_news_blog
A bankruptcy judge signed off on Lehman Brothers Holdings Inc.’s deal to trim $3.7 billion from a claim tied to properties in London’s Canary Wharf financial district. Read the Daily Bankruptcy Review story here in The Wall Street Journal.
Bank of New York Mellon, the indenture trustee for noteholders owed nearly $158 million by Sbarro Inc., is taking aim at the sale process folded into the pizza chain’s reorganization plan. Read the Daily Bankruptcy Review Small Cap story here.
The 17 lawsuits filed Friday by federal regulators against some of the world’s biggest financial institutions hinge on a simple premise: The mortgage loans that banks packaged into securities often didn’t meet the underwriting guidelines the banks outlined in their securities filings, says WSJ.
Carl Icahn put the hurt on Dynegy’s bondholders again Friday, reports Deal Journal.
As expected Solyndra LLC, a solar panel maker which had earlier received $535 million in federal loan guarantees, filed for Chapter 11 bankruptcy protection early on Tuesday, making it the third U.S. solar firm to succumb to pressure from lower-cost Chinese rivals, Reuters reports.
The Financial Times reports at least one leading oil tanker operator is likely to follow collapsed smaller operators into insolvency, senior figures in the industry believe, as the sector is swamped by oversupply.
Over at Dealbook law professor Stephen Lubben looks at the dispute over the ISDA definition of “Bankruptcy Credit Event” in CDS contracts.
And Adam Levitin weighs in on a bill which would require corporations to file for bankruptcy in the district in which they are headquartered or in the district in which a controlling affiliate has filed. Read it here at Credit Slips.
sixfoot aus yahoo hat meiner meinung immer die besten analysen.
hier sein update:
Folks, The 20.2B deficit that I mentioned on my previous post is now reduced by this 3.7B.
The Deficit now is about 16.5B.
Still, CT's ARE within the deficit but here are the potentials:
11B from SIPA
46.7B Investment in affiliates.
8.5B JPM litigation
11B Barclay Litigation.
The 11B form SIPA is "Slam Dunk" because it was LBHI's money in the first place. But the process is very slow in EU that may take one or two years to get.
I believe in my personal assumption that 40B from Investment in Affiliates is already recovered but not yet disclosed.
THESE ARE ALL MY PERSONAL ASSUMPTIONS. DO NOT SOLELY DEPEND ON THESE ASSUMPTIONS AS BASIS FOR YOUR INVESTMENTS. DO YOUR OWN DUE DILIGENCE.
messages.finance.yahoo.com/...02&tid=262851&mid=262852
hier sein update:
Folks, The 20.2B deficit that I mentioned on my previous post is now reduced by this 3.7B.
The Deficit now is about 16.5B.
Still, CT's ARE within the deficit but here are the potentials:
11B from SIPA
46.7B Investment in affiliates.
8.5B JPM litigation
11B Barclay Litigation.
The 11B form SIPA is "Slam Dunk" because it was LBHI's money in the first place. But the process is very slow in EU that may take one or two years to get.
I believe in my personal assumption that 40B from Investment in Affiliates is already recovered but not yet disclosed.
THESE ARE ALL MY PERSONAL ASSUMPTIONS. DO NOT SOLELY DEPEND ON THESE ASSUMPTIONS AS BASIS FOR YOUR INVESTMENTS. DO YOUR OWN DUE DILIGENCE.
messages.finance.yahoo.com/...02&tid=262851&mid=262852
In June A/L Asset = 244B, Liability = 311B,
Big gap indeed..= 67B
Claim is now 322B
But if you will look closer, The asset should be 294B if the Negative Investments in Affiliates is not applied to it. This is not an expense folks..It is indeed an investment so we expect some recovery from it. As mentioned in June MOR supplemental, That the potential reserves are not yet determinable at this time..Pg 11.
It was also mentioned by Marsall in the july341 creditors meeting a 50B loan to subsidiaries that can be recovered.
Obviously these two 50B's are the same apple because if they are not..Then it will be 100B potential recovery and it is too big of a potential to file a chapter11..right?
Going back to negative -50B in affiliates, This is indeed a potential payment for a certain investment obligations and if there is an obligation, There should be a claim of equal amount.
Let us see the structure of this transaction:
LBHI loaned the subsidiary not in the form of cash..Cash is indeed impossible because every company will try to preserve their own cash. This loan was indeed in a form of notes or Bonds and this is the name of the game in the fist place. These notes went trough LBT which serves as a conduit between Euro dollar and US dollar..(the only purpose of it's existance.)
There is 52B intercompany claim which is a big portion is the Bond money claimed by the bondholders through LBT as mentioned in Form 8-K of October 29.
Then, If you will consider that this claim was paid by the 50B taken from the asset as Investment in affiliates, This claim is indeed paid off.
The result will be a claim of 322B minus 52B = 270B.
Imagine that the balance sheet will look like this:
Asset= 244B
Claim, 322B - 52 = 270B
But where is the proceeds for selling these bonds?
I mentioned above that Marsall expect a recovery from the 50B loan to subsidiaries and also, As mentioned in June MOR supplemental, That the potential reserves are not yet determinable at this time..Pg 11.
Then: Considering that there is no losses, The recovery is 100%, The imaginary A/L will look like this:
Asset, 244B + 50B = 294B
Claim, 322B - 52B = 270B
Do noT rely solely on my assumptions. DO YOUR OWN DUE DILLIGENCE!
messages.finance.yahoo.com/...p;mid=261486&tof=7&frt=4
Big gap indeed..= 67B
Claim is now 322B
But if you will look closer, The asset should be 294B if the Negative Investments in Affiliates is not applied to it. This is not an expense folks..It is indeed an investment so we expect some recovery from it. As mentioned in June MOR supplemental, That the potential reserves are not yet determinable at this time..Pg 11.
It was also mentioned by Marsall in the july341 creditors meeting a 50B loan to subsidiaries that can be recovered.
Obviously these two 50B's are the same apple because if they are not..Then it will be 100B potential recovery and it is too big of a potential to file a chapter11..right?
Going back to negative -50B in affiliates, This is indeed a potential payment for a certain investment obligations and if there is an obligation, There should be a claim of equal amount.
Let us see the structure of this transaction:
LBHI loaned the subsidiary not in the form of cash..Cash is indeed impossible because every company will try to preserve their own cash. This loan was indeed in a form of notes or Bonds and this is the name of the game in the fist place. These notes went trough LBT which serves as a conduit between Euro dollar and US dollar..(the only purpose of it's existance.)
There is 52B intercompany claim which is a big portion is the Bond money claimed by the bondholders through LBT as mentioned in Form 8-K of October 29.
Then, If you will consider that this claim was paid by the 50B taken from the asset as Investment in affiliates, This claim is indeed paid off.
The result will be a claim of 322B minus 52B = 270B.
Imagine that the balance sheet will look like this:
Asset= 244B
Claim, 322B - 52 = 270B
But where is the proceeds for selling these bonds?
I mentioned above that Marsall expect a recovery from the 50B loan to subsidiaries and also, As mentioned in June MOR supplemental, That the potential reserves are not yet determinable at this time..Pg 11.
Then: Considering that there is no losses, The recovery is 100%, The imaginary A/L will look like this:
Asset, 244B + 50B = 294B
Claim, 322B - 52B = 270B
Do noT rely solely on my assumptions. DO YOUR OWN DUE DILLIGENCE!
messages.finance.yahoo.com/...p;mid=261486&tof=7&frt=4
DAs heist ?
24 Mrd. mehr Assets als Forderungen nach seiner Rechnung ?
Grüße
24 Mrd. mehr Assets als Forderungen nach seiner Rechnung ?
Grüße
offiziell war gap von A/L 67 mrd (311-244
nach seiner berechnung nur mehr 17 mrd, um ins geld zu kommrn (311-294), da die assets um 50 höher stehen müssten.
ich bin auch der auffassung wie sixfoot in seiner aktuellsten darstellung, dass hinter den kulissen bereits alles gelaufen ist (durch die tochter), jedoch noch nicht die katze aus dem sack gelassen wird bzw. werden kann.
nach seiner berechnung nur mehr 17 mrd, um ins geld zu kommrn (311-294), da die assets um 50 höher stehen müssten.
ich bin auch der auffassung wie sixfoot in seiner aktuellsten darstellung, dass hinter den kulissen bereits alles gelaufen ist (durch die tochter), jedoch noch nicht die katze aus dem sack gelassen wird bzw. werden kann.
wäre richtig oder?
Also fehlen noch 27Mrd. um ins Geld zu kommen
Also fehlen noch 27Mrd. um ins Geld zu kommen
dann müssen wir jetzt nur noch die Assets ein wenig erhöhen und schon sieht die Welt für uns sehr freundlich aus
www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=89070
In Frankfurt um 16:43 Uhr ohne Umsatz drei mal runtergetaxt auf 0,026 ?! Kurios.
Zu #8395:
Jacky, sehr interessant. Dafür einen goldenen Stern von mir.
In Frankfurt um 16:43 Uhr ohne Umsatz drei mal runtergetaxt auf 0,026 ?! Kurios.
Zu #8395:
Jacky, sehr interessant. Dafür einen goldenen Stern von mir.
|
Neueste Beiträge aus dem Lehman Brothers Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
57 | 14.193 | Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH) | Abenteurer | Teras | 17.03.24 01:14 | |
| 9 | 128 | Chapter 11-Bsp.für erfolgreiche Sanierung gesucht | krauty77 | union | 22.06.17 12:03 | |
| 24 | 125 | Welche LEHMAN-Producte sind davon betroffen? | Teras | Teras | 20.07.13 17:14 | |
| 6 | 22 | RT Chart USA | 10MioEuro | Teras | 16.06.12 19:06 | |
| 4 | 28 | Lehman Brothers 2009 | plusquamperfekt | emergingstocks | 28.03.11 18:22 |
