K92 Mining - Angehender Goldproduzent in PNG

Finde den Laden gar nicht mal so schlecht, wenn die Ihre Versprechen halten können.
Goldverkäufe für 2018: ca. 50 Mio $
AISC (geschätzt von mir anhand der Präsentation und des 9 Monatsberichts): 800 $
EBITDA: Ca. 20 Mio $

Marktkapitalisierung (ohne die Warrants bei 1 Can$): 62,5 Mio $
Cash: Ca. 5 Mio $
Schulden: Ca. 17 Mio $

Dazu wollen die die Produktion in den nächsten 2 (?) Jahren verdoppeln.
Kosten hierfür: 14 Mio $

Minenleben: >10 Jahre

Die werden in den nächsten 2 Jahren durch die Erweiterung kaum CashFlow generieren, denk ich. Aber insgesamt finde ich die Aktie nicht so wirklich teuer. Wenn du ein paar gute Alternativen hast immer her damit!

A couple of quick notes on the financials - remember that the amount showing as owing to CRH is a non cash item as the intent is to pay that in gold over time. Also, note that subsequent to the financials we continued to ship concentrate. The goal is to be cash flow positive tis month (December). As to commercial production - nothing is firm but I would anticipate that the company would be in a position to declare this within this month. My guess is, given accounting considerations, that this would likely make sense to do at the start of January. We currently continue to mine along strike at Kora North and also have just had a third drill arrive on site. The goal is to have a concurrent drill program targeting the build up of mineable inventory in the immediate vicinity of the Kora north discovery hole while also having a drill targeting longer holes from underground to start testing the size potential.

Artikel bzw. Video von Mitte November ??

Filings by transaction date
Dec 15, 2017 (filed on Dec 18, 2017)
Insider Name:Slusarchuk, Bryan James Rees
Ownership Type:Direct Ownership
Securities:Common Shares
Nature of Transaction:10 - Acquisition or disposition in the public market
# or value acquired/disposed of:10,000
Price:$0.44

Dec 15, 2017 (filed on Dec 18, 2017)
Insider Name:Slusarchuk, Bryan James Rees
Ownership Type:Direct Ownership
Securities:Common Shares
Nature of Transaction:10 - Acquisition or disposition in the public market
# or value acquired/disposed of:10,000
Price:$0.43

sorry, ned bös sein, aber 10K zu kaufen ist... lächerlich...
sag ja nix wenn die ab 100K aufwärts kaufen würden..

Muss man doch in Relation zum Kurs sehen und was die sich selbst an Gehalt zahlen!

Wenn die für 100 Tausend aufwärts kaufen, würde mich das mehr stören!

Nur mal so!

Gruß

was bistn du für einer??
wenn ich im Management einer Firma bin und mein Vertrauen in die eigene Firma gerade mal für lächerliche 10K = derzeit 3000€ reicht, dann ist das... lächerlich...
für einen kleinen Privatanleger mögen 3000€ bereits viel Geld sein, aber wenn ich als Insider Vertrauen und Zuversicht ins eigene Unternehmen nach außen demonstrieren will, dann sind 10K absolut witzlos!

Hat doch zweimal gekauft, oder!?

Außerdem ein paar hundert Euro kann man investieren, aber nicht paar Tausend!

Ich habe 600 Euro investiert!

Da gibt es besser Anlagen!

Fett bin ich in NSP drin und richtig fett im Plus!

Gruß

Ich stimme da stksat grds zu. 10 oder auch 20.000 sind echt Peanuts. Ich weiß auch nicht, was sich der Slusarchuk davon versprochen hat. Ich hoffe für ihn, dass seine Finanzen so gut sind, dass die 20.000 Stück aus privater Sicht für ihn bedeutungslose Peanuts sind. Und als "Signal an den Markt" sind die 20.000, wie stksat schon sagt, wirkungslos, da viel zu wenig.

Aber, und da würde ich dann JAJA84 Recht geben, besser 20k gekauft als 20k als Insider verkauft.

JAJA, eine Frage: lohnen sich solche kleinen Invests von € 600,--? Ich meine das wirklich nicht ironisch oder so. Ich meine, selbst wenn sich einer dieser Positionen in deinem Depot verdoppelt, dann macht das gerade mal 600,-- Kursgewinn (vor Gebühren und Steuern etc.). Investierst du grds. diese eher kleineren Summen dann in sehr, sehr viele Einzelwerte aus dem Explorer-Bereich oder wie ist da deine Investmentstrategie?

Auch wenn das Vertrauen in das Management von K92 aufgrund der Kommunikationspannen in 2017 nur wenig über der Nulllinie liegt, hoffe ich sehr, dass wir Investierten in 2018 größere Kursavancen sehen werden. Schaun´  mer mal ....

dass es auch gute Gründe geben könnte, dass das Management durch eigene (insider-)Käufe in Zeiten absolut niedriger Umsätze (und Märkte) keine Verwerfungen erzeugen will ?

Übrigens besitzt Slus. derzeit meiner Info nach z.Zt. ca 1,6% (immerhin  so grob 700000?) Stuart ca 2,4% (immerhin über 1000000?) und ein großer Teil des Mangements durchaus weiter nicht unerhebliche Anzahl Anteile .... und das ohne allzugroße Verkaufstendenz in den letzten Jahren !

Also ich kann da wirklich keinen Vertrauensmangel des (gesamten) Managementteams in das eigene Unternehmen erkennen .....

Beste Grüße und scho mal juten Rutsch ...

von Vertrauensmangel gesprochen..
guten Rutsch!

...hab ja auch nicht explizit dich angesprochen.

Gleichwohl ist der Vertrauensverlust in die Miners-Märkte derzeit weit vorrangig, noch vor dem Vertrauensverlust in die phys. EM-Märkte und dem Vertrauensverlust in das Unternehmne selbst. Den letzteren betrifft (wenn man das Investoren-Verhalten langfristig und in der letzten Zeit betrachtet ) ziemlich klar eher die kleinen Hanseln ...

Das kommt auf die Unternehmen an, ich bin in NSP auch Penny Stock mit mehreren Tausend investiert und 80% im Plus!

Sind mehrere Kriterien die entscheiden und K92 ist mir nicht gerade mehr Wert, mein Kurs-Ziel ist 1 Euro - 1,20 Euro, in den nächsten 1- 1 1/2 Jahren. Immer noch mehr wie auf der Bank!

Hauptsächlich bin ich mehr am traden und verdiene da den Löwen-Anteil, aber Streuen ist immer besser!

Und ab und zu Gold kaufen, wenn der Preis schwächelt!

Gruß

Ich kommentiere solche Posts wie oben beschrieben nicht weiter. Wer sowas postet ohne sich auch nur einmal die Geaamtsumme an gehaltenen und gekauften Shares zu prüfen naja egal also alleine Bryan hält über 1,4 Millionen Shares und das ohne Options oder Warrants aber ja philosophiert weiter über die 10k die er gekauft hat ohne auf die 200k einzugehen die er alleine im November gekauft hat. Und wenn es so wäre wie Ihr schreibt würde ich mich auf meine Warrants und Optionen verlassen aber nicht noch von meinem Cash dazu kaufen aber egal. Nachfolgend der Sedar Auszug

       ate§Closing date Issuer Insider Transaction Volume Price Total
2017-12-152017-12-18§$KNT
K92 Mining Inc. Slusarchuk, Bryan James Rees
4 - Director of Issuer
10 - Acquisition or disposition in the public market +10,000 0.4300 1,414,750
2017-12-152017-12-18§$KNT
K92 Mining Inc. Slusarchuk, Bryan James Rees
4 - Director of Issuer
10 - Acquisition or disposition in the public market +10,000 0.4350 1,424,750

... sehe ich auch so.
Vielleicht zu meiner sehr oberflächlich und sehr grob und sehr hurtig im Kopf überschlagenen Recherchequelle von meinen o.g. Zahlen: Auf finanzen.net das Unternemensprofil, das oft auch ungenau und nicht ganz aktiell ist. Da ist dien Post von sedar sicher genauer und detailliert aufschlussreicher, danke.

Mahlzeit!

Hätte nicht gedacht, dass der Begriff "Vertrauensverlust" überhaupt thematisiert werden würde. Aber da es nun einmal der Fall ist, will ich gerne auch kurz dazu Stellung beziehen, warum ich diesen in meinem obigen Post verwendet hatte.

Letztlich sind für mich 2 Sachverhalte aus 2017 der Anlass für den Term "Vertrauensverlust" gewesen:

1. Die Kommunikation vor und während der Probleme mit den lokalen Landowner.
2. Im August kommunizierte die Company, dass man im September (wenn ich mich recht erinnere) mit dem Beginn der kommerziellen Produktion rechne. Selbst wenn man den Dispute mit den Landowner und die daraus resultierende Verzögerung einrechnet, hätte die kommerzielle Produktion schon starten sollen.

Schaut Euch mal in den internationalen Foren (insbes. USA/CAN) um. Die Jungs "kotzen", wenn es um die oft versprochenen "Milestones" geht, die (bisher) nie zum angestrebten und kommunizierten Termin eingehalten wurden. Overpromised - underdelivered.

Aber ungeachtet dessen: ich persönlich bin ja investiert, da ich mir für 2018 deutliche Kurssteigerungen bei den Precious Metals und bei K92 verspreche. Insofern... toi, toi, toi.

M.E. sollte der Vertrauensverlust, der sich mMn in allen Märkten global immer mehr aufbaut - wie noch nie - durchaus Thema sein und benannt werden.
Allerdings ist so eine Wahrnehmung auch immer subjektiv ...

Gleichzeitig ist mir völlig klar, dass - in Zeiten der Noch-Verdrängungs- und Tabuisierungs-Phase(n) auch in allen Märkten - das die Mehrheit der Marktteilnehmer (noch) gar nicht hören will .... müsste man ja sein  eigenes jahrelang praktiziertes Verhalten und Vertrauen in Frage stellen .....

Würden mich also auch schwarze Sternlein gar nicht überraschen ....

Hier baue ich grad weiter Vertrauen auf. Mein Tiefpunkt ist hier schon durchschritten, vor ca einem halben Jahr ...

Die ersten 3 Absätze habe ich nicht wirklich so richtig verstanden.

Aber wenn du mit Vertrauensaufbau im 2 Hj K92 meinst, dann bin ich bei dir! :-)

Zitat: "Aber wenn du mit Vertrauensaufbau im 2 Hj K92 meinst, dann bin ich bei dir! :-)"

ja, richtig verstanden !

Die ersten 3 Absätze:
Viele Leser die über viele Jahre z.B. ihr Vertrauen in z.B GELD und oder WERTE nicht hinterfragt haben, weil es halt so auch ganz gut lief, werden vermutlich diese Absätze auch nicht wirklich verstehen. Weiss nicht wie das bei Dir ist. Focussiert man aber das Vertrauen DAVOR und als existentielle Grundbedingung und ultimatives nötiges Kriterium der Existenz von GELD und WERT, wirds vielleicht für den ein oder anderen durchsichtiger.

Hier bei K92 gehts für mich um WERT, eher weit weniger um Geld ....

Hatte mir aufgrund deiner Beiträge u.a. im Silber-Thread schon gedacht, dass du mehr über das FIAT-System als über K92 im speziellen sprichst. Absolut Zustimmung, was deine grds. Gedanken/Bedenken diesbezüglich betrifft.

PS: Die Golddukaten gab es auch für mich immer. Aber immer nur zu Weihnachten auf dem Teller.... lecker waren sie..... :-)  

so isst es.  Ich sehe halt derzeit bei vielen Miners, wie bei K92, keinen erhöhten Recherchebedarf. Da steht doch überwiegend alles sozusagen auf hold-on und Warteposition, sowohl von Unternehmens- als auch überwiegender Investorenseite ...

Viel drängenderen Recherche- Bedarf und Konfliktlastigkeiten sehe ich tatsächlich z.Zt. in den Entwicklungen und Situationen anderer, übergeordneter Systeme, wie z.B. auch den Fiat- Systemen. Die aber bei Veränderungen starke Auswirkungen auf die Miners und auch K92 haben werden müssen....

Auch hier würde ich gerne widersprechen aktuell hast Du recht koppelt sich K92 nicht von Gold Plays ab und wird wie ein Explorer bewertet plus etwas mehr als 60 CAD pro Unze dazu kommt ja noch die vorhandene Infrastruktur plus Expansion Potential etc aber ja aktuell 100% Exploration Value und bewegt sich analog anderer Gold Miner. Aber K92 hat doch sehr viel Vertrauen verspielt und notiert auf all time low Ebene. Die Hinweise verdichten sich das im Dezember Quartal also Dezember bis Februar die commercial production NR kommt geben Sie ja selbst an und würde sich auch mit den Progress NR decken. So und dann hätten wir einen 52k Unzen Produzent mit einer Marge von etwa 600-650 USD pro Unze AISC (!!!). So unddas wären knapp 900 CAD pro Unze Marge. Man hat das Erweiterungs  Potential auf 108k Unzen innerhalb von einem Jahr ohne PP also non dilutive analog letzter NR und bohrt gerade weiter das die beiden Deposits zumindest stark aufeinander zugehen wenn nicht gar verbunden sind. Ich denke doch das in 2018 K92 sich deutlich vom Gold Markt abkoppeln wird und man dann sehr genau seine DD machen sollte und sich nicht auf Sektor Plays verlassen sollte :-) ich habe massiv verbilligt und hier mein Business Case  definiert und 2018 sollte interessant werden. Guten Rutsch und wir werden sehen was passiert gestern war schon mal gutes Volumen und plus 10% da tax loss  durch ist ..

... Gibt es mal wieder Lebenszeichen im Chart xD