K+S wird unterschätzt

Mache ich aus den 17 Euro DB-Ziel, den "Kurs" Paragraph 17 StGB der folgendes aussagt:

"Fehlt dem Täter bei Begehung der Tat die Einsicht, Unrecht zu tun, so handelt er ohne Schuld, wenn er diesen Irrtum nicht vermeiden konnte. Konnte der Täter den Irrtum vermeiden, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden."

komme ich zu dem Schluss: Dummheit schützt vor Strafe:-)

:-)))))))))))

@Kalle Bist du noch auf Nordsex ?;)) War ein guter Move! Schnelle 10%?

Ich könnte ja Nordex mit Tesla in eine Peer rein stecken (machen doch beide was mit "Strom") wie der Tim von der Deutschen Bank es mit K+S und BASF macht (machen doch beide was mit "weißem Pulver"). Wenn ich dann noch die dazugehörigen Kursziele raushaue, sind die Bullen im Nordex-Thread im Vergleich dazu bloß süße Ferkeln.

blasen zum Verkauf....ein gutes Zeichen :-)  

musste mich teurer zurückkaufen....Vollen Punch habe ich nicht mitgenommen....gehe aber gleich raus:-) bald sind es 18%;-)

Naja, das mit den Kurszielen muss die Deutsche Bank noch ein bischen üben: Den EUR/USD hatten die auf 0,85/1,00 geschätzt nun mussten sie die Prognosse um über  36% auf 1,16/1,00 korrigieren.

Da könnte man auch einen Affen einfach ein par Zahlen ziehen lassen, der hätte wahrscheinlich keine schlechtere Trefferquote gehabt ;)

11,70 raus......abverkauft die News bei Nordsex:-)

Jetzt habe ich für K+S Zeit:-) 22,96 fänder ich schön, da stell ich mich mal auf...

Aber sie ist stark....

Summary

• The global potash market remains oversupplied with growing production capacity from new and idled mines.
  
• North American producers are poised to decline further due to increasing production from Belaruskali and Uralkali, along with their willingness to sacrifice price for market share.
  
• NA producers should see increased competitive pressure over time due to their higher cash costs of production.
  
• Belaruskali and Uralkali are likely to absorb any increase in Chinese and Indian demand, leaving limited upside in terms of export tonnage for North American potash companies.
  
• Barring a massive and unanticipated decline in supply, Potash seems to be headed for a decade-long cyclical decline.
  
• 
  
• seekingalpha.com/article/4085459-bet-potash-recovery?page=1
  

ba...wird nichts...Feierabend:-)

"Barring a massive and unanticipated decline in supply, Potash seems to be headed for a decade-long cyclical decline."

Ich habe den Artikel nun nicht gelesen aber das klingt sehr unlogisch. Es sei denn es ist nur auf Potash bezogen und nicht auf den Weltmarkt.  

..von über 20% auf 15% runter...dann Stillstand...und jetzt unter 14% und es wird weiter sinken! ​

der Satz den du kopiert hast, ist m.E. auf PCS bezogen.
Im Artikel vertritt der Autor u.A. die Meinung, dass Belaruskali und Uralkali den Nordamerikanischen Produzenten in China und Indien weiter Geschäft abnehmen werden, da niedrigere Produktionskosten und Menge vor Preis Strategie. Canpotex sei nun Preisnehmer geworden schreibt er glaube ich auch und die Kali Preisentwicklung wurde maßgeblich durch die Bildung des Belaruskali-Uralkali Verbunds und das dadurch entstandene Canpotex-BPC Duopol getrieben. Der Autor sieht für Jahrzente, ohne Wiederbelebung des Duopols, keine rosigen Zeiten für den Markt  

"""""Der Autor sieht für Jahrzente, ohne Wiederbelebung des Duopols, keine rosigen Zeiten für den Markt  """"""


Jeder hat eben so seine eigene Sichtweise. Der Autor sieht z.B. die Canpotex auch als Preisnehmer   -und das sieht er schon einmal falsch. Bei der derzeitigen Preisfindungsrunde mit den Chinesen ist die Canpotex, zusammen mit Belaruskali federführend.

Zudem ist mir nicht bekannt, dass Uralkali und Belaruskali ihre Menge vor Preis Strategie wieder aufgenommen haben.

Ein Abschluß mit den Chinesen würde dem gesamten Markt gut tun, würde den Landwirten eine gewisse Preissicherheit verleihen und die Ordertätigkeit forcieren. Läge der Abschluß über den Markterwartungen  -umso besser:-)

Glück auf!

Was passiert?

Hab’s gerade erst gesehen…
2015
         -§Preise China USD 215 (reitz, #21701)
         -§Preise China USD 219 (TT Michael, #21702)
2017 (reitz, #21697)
         -§Preisführer (Canpotex und Belaruskali) fordern USD 250
         -§China steht Preiserhöhung von USD 5
         -§Marktteilnehmer erwarten USD 5-10 mehr
         -§reitz erwartet  ----> USD 230 – 235
…liegen die Erwartungen bei USD 220 – 235 (je nachdem wo man startet)…
Bei den sage und schreibe 14 Sternen für (reitz, #21697)…. Sind denn alle hier zufrieden mit dem Zielkorridor oder waren hier 14 Forumskollegen einfach nur froh ein paar Informationen zu der Verhandlung zu kriegen??

Reitz hat halt seine Claqueure hier im Forum.
..und sein Privatforum reicht ihm offensichtlich nicht.
Nur meine Meinung.

Na ja, das hat doch weniger mit zufrieden sein zu tun als mit Realitätssinn.

Vor ein paar Monaten wurden am Markt noch Preise für 2017 von deutlich unter 200 USD gehandelt, hier haben einige gar alte Preisevorgaben von nur etwas mehr als 100 USD gesehen. Zudem war die eigentlich Wette am Jahresanfang, ist der Boden erreicht  -und dreht der "Schweinezyklus".
Dieser würde mit einem Preisstop, oder gar einer Preiserhöhung eingeläutet.

Insofern halte ich jede Preiserhöhung für ein positives Zeichen und die Preis außerhalb des Chinavertrages würden ebenfalls anziehen. Hier wiederum wird die Preisanhebung m. E. deutlicher ausfallen. Dies wiederum würde auch bedeuten, dass K+S, da außerhalb der Chinavertragsverhandlungen eine bessere Preisperformance haben, als die drei anderen Wettbewerber.

P.S. Ich zähle keine Sterne, ich freue mich aber wenn ich erkenne, dass mancher Leser meine Informationen schätzt. Es geht hier nicht um meine Einschätzung, sondern nur um Stimmen aus dem Markt. Wem es zuviel ist, bitte auf ignore stellen  und gut ist es!

@Fritzfasson:

Keine Angst, ich bin nicht imponiersüchtig, ich muss nicht hier posten, ich werde dann doch wieder das geschlossene Forum bevorzugen.

Viel Spass dann und Glück auf!

Ihr Beitrag # 21.729

Bei Ihren Überlegungen sollten Sie stets im 'Hinterkopf' haben:

" (...) Den Kontakt zu Privataktionären intensivierten wir durch die Teilnahme an Aktienforen in ganz Deutschland. (...)"

Quelle: Geschäftsbericht 2016, Seite 19, Mitte) (Anm.: Wie bereits in den Jahren zuvor; vgl. die  Geschäftsberichte.)

Bis dato hat sich allerdings keiner in den Aktienforen als offiziell tätiger Mitarbeiter von K+S zu erkennen gegeben!  

Sehr geehrter Laie, sehr geehrte Mrs.Neu,

in wessen Auftrag agieren Sie denn bei w:o und hier?  

Danke .

und das § Zeichen kam i-wie durch Formatumwandlung durch copy-paste aus Word.

@reitz: Es ging mir nicht um die Glaubwürdigkeit der Zahlen. Den Vorschuss der Glaubwürdigkeit kriegst du von mir ;-) ... Aber zum anderen Thema: Investoren können doch zufrieden mit der Realität sein oder eben unzufrieden. Demnach können Investoren auch zufrieden/unzufrieden mit der Preisentwicklung sein bzw. mit dem erwarteten Zielkorridor oder nicht.  

@Fritz Ich bin auch kein Freund vom geschlossenen Forum.  So ein Quatsch!
Aber reitz ist ein Leistungsträger im unserem Forum und steht sogar per BM mit Rat und Tat
bereit. Ich wüsste kein Grund ihn anzugehen! Chill deine Basis!;))

Jeder wählt halt aus mit wem er ein Hühnchen rupfen mag. Laie mit Steiner, ich mit dem Laien, Fritz mit Reitz und Hinz mit Kunz. In dieser Gruppendynamik hat nur der Laie die Arschkarte, denn seine Liebe weißt nix von seiner Existenz.
:-)))

Ich bin froh dass du da bist, und uns Unwissende an deinen Gedanken teil haben lässt !!

DANKE DAFÜR !!

38