K+S wird unterschätzt

Ist das wieder nett zu lesen.

Da investieren sog. langfristige Anleger und überzeugte Fans von der strategischen Leistung des Dr. Lohr in Aktien der K+s und erläutern den anderen Anlegern, das diese schlicht zu dumm waren und den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg halt verpasst haben.

Dazu könnte man jetzt antworten:

Wenn heute der richtige Zeitpunkt ist, muß Dr. Lohr wohl 2015 gelogen haben, als er den wahren Wert von K+s mit deutlich mehr als 41 Euro beziffert hat, da ihm ja die Defizite der K+s besser bekannt gewesen sein dürften als jedem Externen.

Selbst wenn man diese Aussage ausblendet, stellt sich die Frage warum der langfristige Anleger und überzeugte Fan von eben jenen Dr. Lohr nicht schon nach der genialen Zukunftsstrategie Shaping 2030 „zugeschlagen“ hat oder spätestens bei Kursen von um die 5 Euro.

Aber wahrscheinlich hat er als Langfristanleger sehr gerne einen fast 3 x so hohen Kurs bezahlt und darauf spekuliert, das Dr. Lohr seine Strategie 2030 begraben hat, den Ergebnisbringer US Salz verkauft hat und nun mehr auf Algen, Honig und Shrimps setzt?!

Hätte der von sich so überzeugte langfristige Anleger, der Dritte gerne Unerfahrenheit attestiert und Dr. Lohr ex ante bescheinigt für ihn als Anleger in der Zukunft so viel Gutes getan zu haben, vor gar nicht so langer Zeit für 5 Euro gekauft, so läge sein Performance heute bereits bei über 100 %.

Welchen Zweck verfolgt man folglich, wenn man Dritten falsches Anlageverhalten unterstellt, aber selbst so was von daneben lag und just heute die Zukunft von K+s wieder einmal in besagter ferner Zukunft sieht und dabei das nur noch rudimentär verbleibende Salzgeschäft als Garant für die künftige Dividende sieht.
Welch Hohn und Spott, nachdem US Salz verkauft werden musste.

Ich denke mir, die Argumentation, der gemeine Anleger ist einfach nur zu dumm, haben wir n. m. Kenntnis bereits von K+s gehört, als der Kurs - nach der vollmundigen Aussage das K+s deutlich mehr ist als 41 Euro wert sei - auf dem Boden der Tatsache angekommen ist.

Und Narrative wie „Körbchen aufgestellt“, „mit K+s zum Millionär“ lenken ja wunderbar von der eigentlichen Problematik ab, dass dieser Vorstand an seiner eigenen Zielsetzung einen Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen sowohl als CFO als auch als CEO in Gänze gescheitert ist.

Dazu passt auch, dass man versucht den kriegsbedingten Gewinn auf Basis eben jener exorbitanten VK-Preise als strategische Leistung des Vorstands zu huldigen.

P.S.:
Ich pers. frage mich noch, warum muss / sollte ich als Anleger die Entscheidungen des Vorstands einer AG in einem Forum, stellvertreten für die IR, gegen jeden Kursverlauf schönreden.

Als Anleger gibt es dafür keine rationale Begründung und ganz besonders, warum sollte ich als Anleger heute schon die ferne Zukunft loben, wenn selbst der Vorstand nicht über den Tellerrand sehen kann und er noch nicht einmal einen kurzfristigen Horizont antizipieren kann.

Und auch in diesem Fall ist man gut beraten – wie im realen Leben - zu hinterfragen, was der Beweggrund ist.

Aktuelle Kursperformance seitdem Dr. Lohr CEO ist: ./. 41 %
(Quelle: homepage K+S)

... warum ein langfrisitg orientierter Anleger, der zu diversen AG´s postings absetzt, es auschl. bei K+s für geboten hält, sich für die vermeintliche - oder aus seiner vorgegeben Sichtweise - hervorragenden Arbeit des Vorstandsvorsitzenden zu bedanken.

Als Laie habe ich mich noch nie dafür bedankt, wenn ein Vorstand das ihm treuhänderisch zur Verfügung gestellte Kapital vertrags- und gesetzteskonform verwaltet.

Demnächst ist es wohl schon eine Managementleistung an sich, wenn ein Vorstand keine Gelder veruntreut.

Warum werden also vermeintliche, ich betone, vermeintliche gute Leistungen in diesem und nur in diesem Forum aufgebauscht.

Fragen über Fragen, die man sich mit Sicherheit wie jedes Jahr, nach der HV für mindestens 9 Monate nicht mehr stellen muss.....