ich möchte mir einmal die mühe machen und ein paar wenige deiner aussage zu relativieren.
übrigens, dem bericht, auf den deine aussagen passieren, hätte ich ebenso geschrieben, wäre ich eben wie dieser verfasser(0lson) haupteigentümer von wpx. das nur am anfang.
""""""Die große Preisfrage ist? - Wieviel Aktien werden noch umgeschichtet, raus aus K+S nach Potash"""""""""
wenn du dir die umsätze nur der letzten tage bei wpx (keine 100tsd euro/an allen Börsen zusammen) ansiehst, und selbst unter der annahmen, dass alle diese umsätze aus k+s-verkäufen entstanden sind, dann stellst den quatsch deiner These sehr schnell fest. entschuldige, dass ich so deutlich werde, aber anders kann man diesbezgl. nicht argumentieren.
wenn du der Meinung bist, dass milstone gebaut wird, dann bitte, eben deine Meinung. ich habe eine andere Meinung!
dass die meisten Teilnehmer eher meiner Meinung sind, ist leicht zu erkennen.
tage bevor die zusammenarbeit offiziell bekanntgegeben wurde, versuchten Insider (altaktionäre?) noch kasse zu machen, indem sie den kurs nach oben trieben. nun, da das jointventure bekanntgegeben wurde, geht der kurs so schnell nach unteen, als er nach oben ging. strohfeuer auf allerniedrigstem umsatzbniveau nennt man so etwas.
die Chinesen haben meiner Ansicht nach keinerlei Interesse am aufbau einer mine. wäre das Interesse wirklich realistisch, wäre es für diese Gesellschaft wirklich nur ein griff in die Portokasse gewesen, wpx zu jetzigem Status sofort und ganz zu übernehmen. was wollen die Chinesen dann? die Chinesen wollen sich Billiges" kali sichern.
dies tun sie, wie du schon erwähnt hast, da sie sich für 20 jahre die Verpflichtung (nicht das recht, wie du annimmst) der möglichen zukünftigen Betreibers zur Lieferung von jährlich 1miot erworben haben.
dadurch ist das unternehmen wpx nicht gestärkt, sondern geschwächt worden!!!!
der preis richtet sich nach dem spotpreis(jeweils gültiger Weltmarktpreis) von kali
abzüglich eines sicherlich nicht unerheblichen %abschlages. wie hoch dieser ist, wird nicht veröffentlicht.
d.h. bei einem weiteren Preisverfall könnten andere unternehmen noch gewinne realisieren, wpx hingegen müsste liefern, obwohl keine kostendeckung mehr gewährleistet ist.
scheinbar bist du der, oder die einzige, die dem eine pos. Einschätzung abgewinnen kannst.
zumindest lässt der kursverlauf bei wpx keine anderen schlüsse zu.
da dies kein wpx Forum ist, begnüge ich mich mit meinem Statement zu deinem aussagen, obwohl noch so einige punkt mehr diskussionnotwendig wären.
Fazit:
die sprache hat es mir zumindest nicht verschlagen, obwohl ich doch schon sehr beunruhigt bin, wie eigennützige aussagen von Analysten von manchen börsenteilnehmern unkritisch übernommen werden.
glück auf!
umbrellagirl