IVU - sachlich und konstruktiv

bin ich doch froh, dass ich darauf keine ernsthafte Rückfrage gestellt habe.
:-)

super Humor!

Spiegel-Online-Artikel über die bei der Bundestagswahl eingesetzte Software, u.a. mit (leider nicht positiver) Erwähnung von "IVU Elect"

Also erstens macht ivu.elect nur etwa 1% des Umsatzes aus, in Jahren mit einer Bundestagswahl auch mal 1,5%. Wenn die Frage aufkommt, wieso man die Randaktivitäten weiterbetreibt, weil sie Gewinne bringen, wenn auch vernachlässigbar. Man kann sicherlich darüber diskutieren, ob man dann Kapazitäten anderswo einsetzen sollte, aber ich würd mal denken, dass ivu.elect keine Kapazitäten mehr bindet.
Zweitens geht es bei ivu.elect nicht (auch damals in den Niederlanden nicht) um Wahlmanipulationen, soweit mir das bekannt ist (wie bei dieser PC Wahl Software eines anderen Anbieters). Mir wurde sogar mal mitgeteilt, dass es bei ivu.elect garnicht um die Stimmenauszählung als solche geht. Wobei es dazu unterschiedliche Quellen gibt.

Wenn es jemanden genauer interessiert, kann er ja bei IVU mal nachfragen. Ich halte das Thema aber für völlig nebensächlich. Wobei es sicherlich keine gute PR ist. Insofern wäre eine Klärung des Sachverhalts sinnvoll.

betreiben die letztlich nur zu Marketingszwecken. Hat tatsächlich wirtschaftlich Null Bedeutung,

Von daher hält sich das potenzielle Problem eh schonmal sehr in Grenzen. Und im übrigen brauche ich keine Wahlsoftware, um recht deutlich abzusehen wie die Wahl ausgehen wird. Der Überraschungseffekt wird da recht nahe gegen Null gehen.  Die wahre "Manipulation" findet wohl weniger bei der Software statt, sondern schon lange vorher in den Köpfen vieler Menschen statt durch  "alternative Medien", die  von bestimmter Seite so benutzt  werden( schöne Grüße an die Geldgeber/Betreiber aus Moskau), um demokratie - und amerikafeindliche Kräfte auf dem linken und rechten Flügel zu stärker und das "gegnerische System" zu schwächen. Der "kalte Krieg" wird heutzutage digital geführt über "(as-)soziale Medien"  und obskure Internetseiten ( z.B.  => www.shz.de/deutschland-welt/netzwelt/...eigen-id17768581.html  oder www.heise.de/newsticker/meldung/...-beeinflussen-3590722.html  oder www.deutschlandfunk.de/...d.724.de.html?dram:article_id=380314 )und der bekannten russischen Troll-Armee ( => de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee )

Dass IVU Elect kaum nennenswert zum Umsatz beiträgt, hatte ich hier im Forum schon  gelesen. Bemesse dem Inhalt des Artikels daher auch grundsätzlich wenig Relevanz bezogen auf den Aktienkurs bei, hielt ihn aber aus PR- / Imagegründen dennoch für nicht uninteressant, da Spiegel Online ein reichweitenstarkes Medium und die Bundestagswahl ein aufmerksamkeitsstarkes und sensibles Thema ist.

in diversen Medien.

Ich glaub nicht, dass das IVU groß geschadet hat. Dafür ist die Sparte einfach zu klein.

Im schlimmsten Fall geht halt 0,5-1,0 Mio Umsatz und ein fünfstelliger Gewinnbeitrag verloren, wenn man hier tabularasa machen würde.

irgendwann - sollen sich lieber auf den traffic konzentrieren - stößt mir immer auf, wenn ein Unternehmen nen Bauchladen vor sich herschleppt - ide heissen ja auch "Trafffic Technologies". Entweder ausbauen oder abstossen.

--------------
EX-ID: Aktionäär  

Was im Chart die letzten Tage jetzt doch etwas auffällt gegenüber den Situationen von Mitte März und Ende Mai/Anfang Juni, daß ist der bislang etwas undynamische Ausbruch aus der mehrmonatigen Seitwärtsbewegung. Wenn eine Range solange seitwärts läuft (seit Anfang Juni), dann wäre etwas mehr Freude nicht schlecht, wenn man ausbricht. Der Break der 4,25 hatte zwar technische Käufe anfangs ausgelöst, aber dynamische Anschlußkäufe die einen weiter von der 4,25 wegbringen blieben diesmal (bislang) aus. Stattdessen kämpft man jetzt seit einigen Tagen erstmal darum sich weiter über der 4,25 zu halten und bleibt mehr in der Nähe der 4,30. Pullback an den Ausbruchspunkt ist nicht ungewöhnlich. Allerdings kam er sehr schnell diesmal wieder und wirklich sehr dynamisch ist man danach auch nicht nach oben abgeprallt zu weiteren Höhen, was einen Pullback normalerweise auszeichnet. Könnte vielleicht dafür sprechen, daß zum einen die stillen Erwartungen vieler Marktteilnehmer sich mit der jüngsten Prognoseanhebung weitestgehend schon deckten bzw. es schon antizipiert wurde. Und bei Kursen um 4,25/30 ist man fundamental sicherlich auch nicht mehr so günstig wie noch in Regionen von ca. 3€ oder 3,65, wo die beiden anderen Ausbrüche lagen, und wo noch der starke Einbruch von Herbst 2016 nachwirkte. Inzwischen muß man sich aber wieder mehr an dem messen lassen was 2015 beim Gewinn anfielt und nicht so sehr noch auf 2016 schauen. Und da ist man bislang eben noch nicht wieder an das alte Renditeniveau herangekommen. Da am Ende zählt was unter dem Strich wirklich übrigbleibt pro Aktie, muß man sich anschauen was nach Abzug von gewinnschmälernden Zinsen und Steuern übrigbleibt. Und da ist man eben durch inzwischen auch höhere Steuerzahlungen ein gutes Stück noch entfernt von dem was 2015 erzielt wurde. Von daher könnte es so sein, daß nach dynamischen "ausbügeln" der Delle von Herbst 2016, der weitere Kursverlauf nun wieder etwas weniger Dynamik aufweisen wird als im 1.Hj.17, weil man jetzt eben wieder mehr in die "Normalität" zurückkehrt und in den kommenden Quartalen auch der Glaube noch weiter gestärkt werden muß, daß Richtung 2018ff. margenmäßig nochmal eine Schippe draufgesattelt wird bei gleichzeitig weiter klar wachsendem Rohertrag. Sollte diese Kombi gelingen, dann dürften früher oder später auch die Tops von 2015 dann klar rausgenommen werden und die 5 vor dem Komma auftauchen. Wenn wieder größere Aufträge wegfallen würden, wie eben 2016, dann wäre man auch schnell wieder unter 4€. Keine Chance ohne Risiko. Ist wie man 2016 erfahren hat kein Wert der "kugelsicher" ist. Ich hoffe man hat beim jüngsten Prognoseupdate noch immer etwas Understatement bei der EBIT Schätzung betrieben und kann bei Präsentation des GB2017 Anfang 2018 sich dann noch etwas mehr von der glatten 4,0 Mio Marke entfernen. Schauen wir mal was kommt. Momentan wäre erstmal weiter wichtig die Region um die  4,25 weiter zu verteidigen. Der Rest wird sich finden.

@crunch time
Warum schwarzmalen?
Auszug aus H1 Bericht:
"Zum 30.06.2017 deckt der Auftragsbestand für das laufende Geschäftsjahr bereits über 90 % des bislang geplanten Jahresumsatzes ab."

Manchmal ist einfach etwas Geduld gefragt. Oder ein Zünglein an der Waage. Das könnte z.B. eine Beendigung des Abwärtstrends im DAX sein, was neue Investoren veranlassen würde ihre Geldbörsen zu öffnen. Mir ist jedenfalls um IVU derzeit nicht Bange.

Lt. Karin Roller fehlt noch ein DAX Schlusskurs über 12.341. Am besten heute per Wochenschluss. Rocco G. hat den Abwärtstrend gestern bereits für beendet erklärt.  

heutzutage ja nie weiß, obs ein Fehlausbruch ist. So richtig bullish wirds vielleicht wirklich erst, wenn man den Bereich bei 12320-12340 auf SK-Basis überwindet. Grundsätzlich siehts aber schon recht bullish aus, sowohl beim Trend als auch dem MACD und den gleitenden DS38+200.

Trotz der guten Nachrichten und der Prognose-Anhebung dümpelt die Aktie wieder nur so vor sich hin.

Es fehlt hier einfach an größerer Nachfrage durch institutionelle Anleger oder andere Investoren mit größerem Budget. So reicht anscheinend die Verkaufsbereitschaft einiger Privatanleger oder auch Wikifolios aus, um den Kurs nicht wesentlich über 4,30 steigen zu lassen. Ich  in immer noch der Meinung, dass dies auch daran liegt, dass IVU einfach nicht genug wahrgenommen wird. Und diese Nichtbeachtung ist durchaus selbstverschuldet.

Wie sich diese Situation könnte, ohne dass das Unternehmen mal eine aktivere IR-Arbeit betreibt, weiß ich leider auch nicht. Früher gab es wenigsten ab und zu mal ein Interview mit Kochanski in diesem Investor-Radio oder von mir aus auch im "Aktionär", von dem ich zwar nicht unbedingt viel halte, aber selbst das war ja noch besser als momentan, wo man außerhalb der Pressemeldungen zu den Neuaufträge ja rein gar nichts mehr von IVU hört.

Es gab echt mal Interviews in DerAktionär durch die IVU-IR? Kann ich mich garnicht mehr dran erinnern. Die Frage bei offensiver IR ist halt immer, was genau man berichten soll, wenn es nichts berichtenswertes gibt. Solche Interviews bei BRN oder so kommen mir dann immer so gewollt vor. Manche Anleger stehen ja auf diese aktive IR. Ich find das eher immer leicht peinlich. Aber klar, aktuell hilt sowas bei anderen Aktien. Ich schau da immer mit einem weinenden und einem lachenden Auge drauf, weil ich es einerseits wie gesagt eher leicht peinlich/lachhaft finde, andererseits natürlich ernüchtert bin, dass die Anleger bei diesen Werten (wo ich nicht investiert bin) dann auf sowas reagieren und die Aktie hochkaufen, selbst wenn die Aktie höher bewertet und perspektivisch auch nicht interessantes als IVU ist. Nur soll man deshalb die IR hier zwingen irgendwie sich bei DerAktionär oder so zu melden und ein Interview zu forcieren? Und dann am besten noch die Fragen vorgeben. ;) .... Wir müssen wohl die Geduld bis zu den Q3-Zahlen und dem EK-Forum haben. Ich hoffe dann präsentiert sich IVU in einem guten Licht und die Anleger honorieren das mit steigenden Kursen. Letztlich braucht IVU Analystenempfehlungen, die mal Bilanz, GUV und Wachstumsperspektiven ins richtige Licht rücken. Ist ja schwer verständlich wieso IVU cashbereinigt mit KGV von 12-13 bewertet wird, während jeder Rotz doppelt so hoch bewertet wird.

Also ich hab schon das Gefühl, dass IVU derzeit versucht den kritischen Aktionören zur IR-Arbeit entgegen zu kommen. Eben weil man zuletzt sogar Aufträge vermeldet hat, die bereits umgesetzt sind. Das hat man früher viel seltener getan. Aktuell stehen da 2-3 Mitteilungen aus den letzten Wochen auf der Homepage, die ich klar unter IR verbuche.

Niederlassung in Österreich gegründet.

www.ivu.de/aktuelles/pressemitteilungen/...n-oesterreich.html

am interessantesten. Hört sich zumindest erstmal gut an, dass er so bei Bus und Bahn in Österreich gut vernetzt ist. Solche Personalentscheidungen werden ja manchmal etwas unterschätzt. Hoffen wir, dass er seine Kontakte auch zu neuen Aufträgen führen lässt.

Insgesamt gefällt mir, dass IVU seinen Fokus noch mehr auf die DACH-Region legt und sich da mit ivu.suite und ivu.rail als Standardsoftware festsetzen will. Macht die Sache irgendwie planbarer und sicherer, auch wenn ein Großauftrag aus den USA vielleicht der ultimative Trigger für den Aktienkurs wäre, weil man dann halt einen neuen Markt erobern würde. Aber hier im DACH-Raum die Markstellung zu festiegen, ist unter Sicherheitsaspekten sicherlich zu begrüßen.

gut aus. Hoffentlich jetzt mal mit Schwung über die 4,40

Sieht doch ziemlich normal aus, oder?
Bei 4,22 Unterstützung ansonsten nicht viel los

insofern recht hat als das bis 4,40 wenig im Ask steht, aber genug, um auch was kaufen zu können. Besser halt so gering/mittlere Orders als gar keine oder richtig fette.
Und im Bid stehen halt ganz gute Kauforders, die das Ganze halbwegs absichern.

Letztlich muss man sich hier als Anleger halt entscheiden. Langfristig dabei bleiben halte ich hier für die sinnvollste Alternative. Zwischendurch dann immer mal auf eine gute Auftragsmeldung hoffen. Im November dazu noch halbwegs gute Q3 Zahlen und ein vernünftiger Auftritt beim EK-Forum.

auffällig ist. 27k im bid gegenüber 12k im ask

Allerdings auch nichts wahnsinnig aufregendes.

http://boersengefluester.de/ivu-traffic-wieder-gut-unterwegs/

Finde ich super, dass man die Chance nutzt und ein Interview gibt. Ich finde die Darstellung von IVU durchaus positiv ohne zu übertreiben. Damit sollte man auf jeden Fall das Interesse potentieller Investoren wecken, sich näher mit dem Unternehme zu beschäftigen.

Mich wundert allerdings, dass der in den letzten Jahren so viel genannte Amerikanische Markt hier gar keine Erwähnung findet. Hat man da nicht sogar noch ein kleines Büro dort, um die Expansion voranzutreiben? Stattdessen wird mit Afrike ein (jedenfalls für mich) ganz neuer Markt gennat: "Das heißt aber nicht, dass wir nicht auch weiterhin offen für interessante internationale Projekte sind, ein spannendes läuft zum Beispiel gerade in Afrika."

Insgesamt begrüße ich, dass IVU die Chance nutzt, sich dem Markt und vor allem Kleinanlegern zu präsentieren.