|
Wer sich für Details zum IPO interessiert, der sollte einfach direkt auf der Ionos HP die Unterlagen zum IPO ansehen. Da gibt es den kompletten zweisprachigen IPO Prospekt, dessen Zusammenfassung, etc.. Lock Up Periode beträgt übrigens 180 Tage.
=> www.ionos-group.com/de/investor-relations.html
bzw. => www.ionos-group.com/de/land-waehlen.html
Bin ehrlicherweise doch etwas verwundert, daß Pincus Warburg nicht mehr Aktien abgibt beim IPO. Dommermuth hatte ja in der Vergangenheit immer wieder betont, daß der IPO dazu dienen soll Pincus Warburg endlich eine Exit Möglichkeit zu geben. ( => 05.11.2021 www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...rken-20307206.html ".....BÖRSE ONLINE: Welche Ziele verfolgen Sie mit dem Ionos-Börsengang? Ralph Dommermuth:".... Gleichzeitig eröffnet sich unserem Mitgesellschafter Warburg Pincus eine hervorragende Exit-Möglichkeit. Die US-Private-Equity-Firma ist derzeit noch mit 24,9 Prozent an Ionos beteiligt..."). Vielleicht sind dann Pincus Warburg, trotz des Wunsches sich aus dem Investment zu verabschieden, die nun kommenden niedrigen Ausgabekurse dann doch zu reizlos, um schon den ganzen Bestand unter das Volk zu bringen. Da fragt man sich warum dann überhaupt diese Eile? Ionos selber bekommt ja keinen Cent. Nur die Altaktionäre. Das meiste Geld nimmt jetzt UI ein beim IPO. Braucht Dommermuth/UI etwa so dringend Geld und hat deswegen den IPO jetzt so überhastet angeschoben anstatt auf bessere/lukrativere Möglichkeiten im weiteren Jahresverlauf zu warten? Braucht Dommermuth vielleicht bei UI eine hohe Divi oder gar Sonderdivi (die mit den eingenommenen IPO Geldern von IONOS zu machen wäre) um seine riesigen Schulden zu refinanzieren, die er Ende 2021 für die Aufstockung auf über 50% an UI benötigte. Von den ca. 600 Mio für die Aufstockung auf über 50% damals kam bekanntlich das meiste Geld aus Kreditaufnahmen seitens Dommermuth. Oder muß eiligst weiteres Geld in die Tochter 1&1 gepumpt werden? Ist jedenfalls schon enttäuschend, daß Ionos beim IPO dann nur mit rund 3 Mrd. bewertet wird. Die von viele Leuten in der Vergangenheit so oft geäußerten 5 Mrd. habe ich ja eh schon lange für utopisch gehalten, wenn man schaut wie andere Peers bewertet sind. Aber ich hätte schon mit einer Bewertung gerechnet die klar näher an der 4 Mrd. liegen sollte. O.k., instit. Anleger wollen natürlich einen gewissen IPO-Discount damit sie überhaupt zeichnen. Aber das wäre z.B. mit 10% unter den 4 Mrd schon genug. Jetzt ist man am Ende irgendwo nur um 3 Mrd. beim IPO. Das sind dann schon heftige 20-25% unter den 4Mrd. . Offenbar sieht man hier seitens der instit. Investoren entweder sehr viele Risiken oder man erwartet eher nicht mehr so dynamisches Wachstum beim Gewinn, da sich der Konkurrenzkampf weiter verschärft hat und die global operierenden US-Riesen in dieser Branche die Preise drücken.
Bei Lang&Schwarz wird die Aktie ja schon gehandelt. Dort bewegt sich der Kurs inzwischen eher in der Mitte der Bookbuilding-Spanne, d.h. um 20,50 Euro. Sollte das Gebot der instit. Anleger sich in ähnlichen Regionen bewegen, dann könnte die Bewertung beim IPO nochmal klar unter 3,15 Mrd. sinken und vielleicht auch unter 3 Mrd. sinken.
United-Internet-Tochter Ionos peilt Börsenbewertung von bis zu 3,15 Milliarden Euro anwww.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...uro-an/28946722.html ".....Dabei sollen Aktien zu je 18,50 bis 22,50 Euro ausgegeben werden, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Damit peilt das Unternehmen eine Marktkapitalisierung von 2,6 bis 3,15 Milliarden Euro an....Das Geschäft wächst zwar nach Einschätzung des Analysehauses Synergy Research kräftig, europäische Unternehmen, darunter auch OVH Cloud und Deutsche Telekom, verlieren jedoch Marktanteile an die amerikanische Konkurrenz. "
https://www.tgsi.trade/?preipo
Wenn´s billiger wird, um so reizvoller. Danke für eure Ausführungen, was Dommi aber mit der Kohle macht ist doch (hier) wurscht? Oder verpass ich was? Für mich attraktiv. Und sentiment grad passt ja auch.
Wenn man nach Ionos schaut, dann sollte man natürlich auch schauen was bei den Peers an Prognosen und Zahlen ausgeben wird. Nachdem auch Microsoft zuletzt aufgezeigt hatte wie die Branche im Cloud-Bereich an Schwung verliert, hat nun auch ein anderer globaler Riese ( = Amazon) ähnliches gemeldet. Also die Cloud-Anbieter haben in den kommenden Monaten eher weiter Gegenwind. Vielleicht auch mit einer der Gründe warum Ionos nur so einen niedrige Bewertung beim IPO zugestanden wird? Hat man diese Eile mit dem IPO vielleicht auch, weil man eben für die Cloudbranche schlechte Bedingungen für eine längere Zeit befürchtet und man somit sehr lange noch hätte warten müssen bis es wieder bessere Konditionen gegeben hätte? Oder hat Ionos ein Nische wo man weniger betroffen ist als die ganz großen Anbieter? Amazon sagte ja gestern selbst, daß dieser Schwäche-Trend der Cloud-Sparte sich über die nächsten Quartale hinziehen wird. Hier wird ohnehin um Marktanteile mit heftigen Preiskampf-Bandagen gekämpft .
https://www.ariva.de/news/...-gewinn-bricht-trotz-deutlicher-10530112 ".....Zudem wuchs das wichtige Cloud-Geschäft zuletzt nicht so stark wie erhofft.....Der Boom der Sparte, die wegen ihrer hohen Gewinnspannen als Profitzentrum des Konzerns gilt, lässt weiter nach. Die Cloud-Plattform AWS, die vielen anderen Unternehmen Speicherplatz und Anwendungen im Internet bietet, schaffte im vierten Quartal nur noch ein Umsatzwachstum um 20 Prozent auf 21,3 Milliarden Dollar - weniger als an der Wall Street angenommen. Im vorherigen Vierteljahr hatten die Einnahmen hier noch um 27 Prozent zugelegt und selbst das war im längerfristigen Vergleich schon eine deutliche Abschwächung gewesen. Amazons Finanzvorstand Olsavsky stellte Investoren auf ein in den kommenden Quartalen noch weiter sinkendes Cloud-Wachstum ein...."
https://finanzmarktwelt.de/...-besser-aber-schwacher-ausblick-260047/ "....Amazon Web Services (AWS) liefert 21,38 Milliarden Dollar (Prognose war 21,76Milliarden Dollar Umsatz). AWS trägt in der Regel mehr zum Betriebsergebnis bei als der Rest des Unternehmens zusammen. Microsoft, Amazons nächster Rivale bei den Cloud-Diensten, alarmierte letzte Woche die Anleger, als man ein langsameres Wachstum für sein eigenes Cloud-Geschäft prognostizierte. Auch bei Amazon also eher schwaches Cloud-Geschäft...."
Entsprechend schwache Kursentwicklung kann man heute auch bei L&S sehen, wo ja seit Tagen schon die Ionos Aktie vorbörslich taxiert wird. Nach den ganzen jüngst reihenweise schlechten Nachrichten und schwachen 23er Prognosen der Wettbewerber aus der Cloud-Branche, wollen offenbar die instit. Investoren einen größeren Risikoabschlag bzw. schauen nun mehr auf Kurse in der unteren Hälfte der Bookbuilding-Spanne. Schon enttäuschend wie dürftig der Ionos IPO damit wohl über die Bühne geht. Von einer einst aus UI Kreisen laut posaunten 5 Mrd- Bewertung ist am Ende mal gerade die Hälfte übrig. Man fragt sich wirklich warum man den IPO nicht verschoben hat. Da Pincus Warburg ja nur einen kleinen Teil seines Bestandes abgibt und der allergrößte Teil von UI kommt, ist offenbar dann Dommermuth/UI die treibende Kraft zu solchen dürfigen Kursen Aktien aus dem UI Bestand abzugeben. Macht irgendwie den Eindruck als bräuchte da jemand aus Montabaur unter allen Umständen dringend frisches Geld möglichst bald in der Kasse.
Es ist ja ohnehin bei 1&1, United Internet und Ionos ein großes Problem, daß diese ganzen Firmen völlig unter der absoluten Dominanz von Dommermuth stehen und der Streubesitz quasi keine Einfluß hat. Stimmlose Melkkühe. Und Dommermuth hat sich die letzten Jahren bei vielen Dingen mehr als ungeschickt / unfähig dargestellt. Man denke z.B. nur an die vollkommene Katastrophe was den bislang dilettantischen 5G Aufbau bei 1&1 angeht. Auch das hat ja den UI Kurs in den Keller gezogen. In einem "normalen" Unternehmen wäre der Vorstand längst gefeuert. Aber ein Dommermuth feuert sich nicht selber, sondern klopft sich immer weiter auf die Schulter anstatt mal Fehler einzuräumen. Eine absolute Abhängigkeit von so eine durchwachsenen One-Man Show schreckt viele instit. Vermögensverwalter ab. Würde bei Ionos der Streubesitz mal deutlich über 50% steigen, dann würden hier andere Investoren auch einen Blick riskieren. Aber Dommermuth hat ja gesagt, daß man hier bei Ionos weiterhin eine deutliche Mehrheit halten wird seitens UI.
( www.boersen-zeitung.de/...6cff1b2-9e39-11ed-bf18-c2125fffa649 ", 29.01.2023 ....Jedoch hatten Investoren an der Dominanz des Großaktionärs United Internet und dessen Gründers und CEO Ralph Dommermuth, der auch auf Sicht die Mehrheit behalten will, Anstoß genommen. Auch im operativen Geschäft wird von Geschäftspartnern und insbesondere bei staatlichen Ausschreibungen Wert auf Unabhängigkeit des Anbieters gelegt. Mit einem anfänglichen Streubesitz von 17 % bleibt Ionos indes noch unter dem von Vantage Towers, die im März 2021 mit einem Free Float von knapp 20 % gestartet war. Die außenstehenden Aktionäre haben auf diese Weise kaum Einfluss auf die Unternehmensführung....")
Da kann man sich schon ausmalen wie gähnend langweilig jede Ionos-HV wird, wo eh klar ist es reicht für alle Anträge der Stimmanteil von UI ( = des Mehrheitsaktionärs Dommermuth)
Dienstag, 07.02.2023 - IPO/Kreise: United-Internet-Tochter Ionos mit Ausgabepreis 18,50 Euro erwartet https://www.ariva.de/news/...-tochter-ionos-mit-ausgabepreis-10534718 ".... Die United-Internet-Hostingtochter Ionos wird laut Kreisen ihren Ausgabepreis wohl am unteren Ende der avisierten Preisspanne festlegen. Die Papiere dürften bei der geplanten Erstnotiz für 18,50 Euro das Stück verkauft werden, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg am Dienstag unter Berufung auf eingesehene Unterlagen der Investmentbanken. Offiziell hatte United Internet (United Internet Aktie) die Preisspanne für die Angebotsfrist zunächst auf 18,50 Euro bis 22,50 Euro festgelegt. Laut Bloomberg war die Spanne dann auf 18,50 bis 19,50 Euro eingeengt worden.."
Nur der untere Rand der ohnehin schon als enttäuschend niedrig anzusehenden Spanne? Also damit bestätigt sich, daß man den IPO eher als Flop ansehen muß für United Internet, da man eben jetzt ein größeres Anteilspaket zu ungünstigen Preisen abgibt. Statt der einst rosarot von Dommermuth & Co erhofften 5 Mrd. ist jetzt nur ca. die Hälfe an Bewertung zu sehen beim IPO. Bleibt zu hoffen, daß man sich von dem Ausgabepreis wieder nach oben bewegen wird und zumindest den Discount wieder gutmacht den die Fonds offenbar haben wollten. Lockup Frist sind 180 Tage. Da sollte man erstmal Ruhe haben vor zuviel Angebot. Dann muß man aber mal abwarten, ob nicht Pincus Warburg weiter abbauen wird. Ein großer europäische Konkurrent von Ionos => OVH Groupe, kam damals im Herbst 2021 beim IPO auch nur zu gesenktem Ausgabepreis auf den Markt. Auch dort wurde dann nur die Unterseite der Spanne erreicht ( https://www.theregister.com/2021/10/05/ovhcloud_ipo_target_trimmed/ "..However, according to a fresh statement by the firm seen by The Reg, the IPO plans now value the firm at around €3.5bn-€3.74bn ($4bn-$4.3bn), with a set price range of €18.50-20 per share for the flotation..."). Lustigerweise kommt Ionos jetzt fast zum gleichen IPO-Kurs wie damals OVH auf den Markt. Aktuell notiert der Kurs von OVH mit ca. 15€ noch immer klar unter dem damaligen IPO Ausgabepreis und erholte sich deutlich schlechter als der Gesamtmarkt. Ist offenbar eine nicht so heißbegehrte Branche bei den Vermögensverwaltern. Bleibt nur zu hoffen, daß es auch wieder Zeiten geben wird wo sich das Sentiment wieder zum besseren ändert. Allerdings wäre es eben nicht verkehrt gewesen mit dem IPO bis dahin zu warten. Denn Ionos selber fließt ja jetzt mit dem IPO kein Geld zu. Es war also keine sonderliche Eile nötig, weil man irgendwelche Investionen bei Ionos mit dem Geld hätte tätigen wollen. Außer jemand von den Altaktionären hätte drigenden Bedarf an baldigem größeren Cash-Zufluß.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
173 | IONOS Group SE | rzwodzwo | Highländer49 | 02.04.24 11:50 | ||
2 | 202 | IONOS Group SE | Mr. Millionäre | RichyBerlin | 18.01.24 18:52 |