|
Warum gibt es nicht längst schon ein klärendes Statement von Hellofresh, ob man Teil der Untersuchungen ist seitens der EU? Die Firmen sind doch alle längst informiert. Stattdessen sieht man schweigend / desinteressiert zu wie der Kurs heute wie Wachs rapide wegschmilzt und neue Mehrjahrestiefs macht. Wo ist da der Transparenz-Gedanke und die Verantwortung gegenüber den Aktionären seitens des Managements? Hätte man heute z.B. geäußert nicht Teil der Unternehmen zu sein die seitens der EU verdächtig sind, dann wäre der Kurs doch schnell wieder nach oben gestiegen. Ein klarer Break der 15,40 wäre damit aus meiner Sicht leicht zu verhindern gewesen, WENN man nicht betroffen wäre. Da man sich aber nicht äußert, erweckt man dadurch den kursdrückenden Verdacht doch Teil der Untersuchung zu sein. Bei Wettbewerbsmißbrauch droht in der EU übrigens eine Strafe in Höhe von bis zu 10% des Jahresumsatzes. Das wäre neben der jüngsten Gewinnwarnung ein weiterer Kursdrücker. Also warum keine Reaktion heute seitens der IR, falls man eine weiße Weste hätte? Aus dem Mangement werde ich auch nicht mehr so wirklich schlau. Erst der Blödsinn die Dinge der jüngsten Gewinnwarnung nicht bereits bei den Q.3 Zahlen schon klarer als Risiko zu benennen. Dann das Stümpertum nicht fähig zu sein beim Bau einer neuen Fertigungsanlage in den USA rechtzeitig Wasserrechte zu beantragen. Und jetzt sich nasebohrend totstellen, wenn in der Branche unklar ist, wer alles zum Kreis der Firmen gehört die untersucht werden. Da sowas auch klar kursrelevant ist (siehe Kurse heute), wäre es aus meiner Sicht alleine deswegen schon meldepflichtig, um entweder weiteren Schaden abzuwenden durch falschen Verdacht seitens des Marktes oder weil man eben betroffen ist und damit höhere Strafzahlungen fällig werden könnten, die auch den Kurs mitbeeinflussen. Oder werden auch jetzt erstmal wieder die Insider informiert bevor der lästige Streubesitz die Fakten zu hören bekommt? Irgendwie läßt das Management auch kein Fettnäpfchen aus. DH hat heute wenigstens den Aktionären reinen Wein eingeschenkt.
https://www.ariva.de/news/...ter-rcksetzer-von-delivery-hero-11061608 "...Nachdem das Unternehmen der Nachrichtenagentur Bloomberg zufolge Untersuchungen durch die Wettbewerbshüter der EU-Kommission bestätigt hat, fielen die Papiere am Nachmittag zeitweise um knapp 5 Prozent. .... Etwas stärker als Delivery Hero gaben die Papiere von Hellofresh nach, die 5,2 Prozent einbüßten. Auch sie werden nach Aussage von Händlern von der Nachricht über Untersuchungen von Essenslieferanten durch die EU-Kommission belastet.
Dass HelloFresh bei den Ermittlungen der EU-Kommission mit gemeint sein könnte, halte ich nicht für schlüssig. In der dpa-Meldung steht u.a. der folgende Satz:
"Bei den Ermittlungen, die an solche aus dem Jahr 2022 anknüpfen, geht es um die Aufteilung von Märkten."
Mir ist keine Ermittlung aus 2022 bei HelloFresh bekannt. Auch das Thema "Aufteilung von Märkten" passt nicht auf HelloFresh. Delivery Hero und Glovo haben aber wohl bestätigt, dass sie betroffen sind und mit den Behörden kooperieren.
Quellen:
DPA-Meldung: www.boerse-online.de/dpa-afx/...ellofresh-schwach-331011.html
EU-Kommission: ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_23_5944
Handelsblatt: www.handelsblatt.com/unternehmen/...livery-hero/29514580.html
Gegenstand der Untersuchungen der EU sind Dinge wie etwa den Austausch von Informationen unter Firmen.
Delivery Hero, Hellofresh und Co. EU-Razzien belasten Aktien von Lieferdiensten - manager magazin www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/...5-94b1-a48cff02abdc "....Die EU-Wettbewerbshüter sind zu Razzien bei mehreren Essenslieferdiensten in zwei EU-Ländern ausgerückt. Es bestehe der Verdacht, dass die Dienstleister gegen EU-Wettbewerbsrecht verstoßen haben könnten, hieß es am Dienstag zur Begründung....Bei den aktuellen Razzien sei es um weitere mögliche Verletzungen des Wettbewerbsrechts wie etwa den Austausch von Informationen unter Firmen gegangen, teilte die EU-Kommission nun mit. Namen der betroffenen Firmen nannte sie nicht..."
Wer sind denn die ganzen Firmen bei denen Razzien stattfanden? Außer DH ist mir bislang keiner bekannt. Schweigen die anderen betroffenen Firmen alle kollektiv oder kennt jemand noch eine andere Firma die betroffen ist und sich dazu bekennt? Bekannt ist nur das es mehrere Firmen sind aus zwei Ländern. Ein Land ist definitiv Deutschland. ( wg. DH). Aber es gibt in D.land auch noch mehr ansässige Essensanbieter. Auch einen Anbieter mit den gleichen Gründerwurzeln wie DH (Rocket Internet).
Also wenn man im Unschuldsfall als Unternehmensführung sieht, daß die eigene Aktie EXTREM verliert, weil der verunsicherte Markt nicht helfend aufgeklärt wird, ob man betroffen ist oder nicht und es nur eine Kleinigkeit wäre es helfend klarzustellen, dann ist es aus meiner Sicht entweder Dummheit oder Desinteresse seitens eines Unternehmens es lieber weiter kursschädigend im Dunkeln zu lassen. Ich kenne es von größeren Qualitätsunternehmen stets nur so, daß man solche Dinge zeitnah kommentiert. Muß man als Management dann entscheiden, ob man lieber als Pommesbude gelten will mit wenig Transparenz bzw. viel zu großen Verzögerungen bzgl. wichtigen Entwicklungen ( siehe z.B. die Umstände rund um die Gewinnwarnung nur kurz nach den Q.3 Zahlen, wo eigentlich die Dinge schon auf den Tisch gehört hätten) oder ob man sich lieber an den Wertestanddarts der Blue Chips orientieren will. Im ersten Fall sind dann eher Trader, Zocker , am Nasenring von Kulmbach gezogene Jünger und Leerverkäufer die Klientel die sich mit der Aktie beschäftigen. Der Aktienkurs spricht hier eine klare Sprache für was man das Management bei HF momentan eher hält.
Und ich bin mir auch sicher, daß es ebenso wie bei DH auch bei HF gestern genug Anfragen gab seitens der Agenturen/Medien, ob man involviert ist oder nicht. Es hätte genügt sich dort aufklärend zu äußern. Man macht es NICHT. Folge: Kurs crasht gestern auf neue Mehrjahrestiefs. Da sind sicher alle rationalen gewinnorientierten Aktionäre, die also nicht blindverliebt sind in die Aktie, wenig beglückt über die Umstände der jüngsten Zeit und über das abtauchende Verhalten des Managements. Die dauerhaft Blindverliebten werden alles weiter glorifizieren und Schuld immer nur außen suchen und nie von innen was in Frage stellen. Aber letztere Anlegergruppe machen nicht die Kurse.
Somit bleibt durch dieses kommunikative schwarze Loch nun im Markt weiter der schwelende kursdrückende Verdacht es könnte auch HF involviert sein, da eben jeder seriöse aktionärorientierte Vorstand längst eine Klarstellung eingeleitet hätte im Unschuldsfall, um schnellstens vermeidbaren Schaden vom Unternehmensimage / der wegschmelzenden Aktie abzuwenden.
Was würde wohl die Aktie machen, wenn HF bestätigt definitiv keiner von den Essenslieferanten zu sein die untersucht werden? Das würde dem Kurs vermutlich mehr helfen als bislang das Aktienrückkaufprogramm, daß NICHTS aufgehalten hat beim rapiden Verfall der Aktie auf neue Mehrjahrestiefs. Gibt für mich nur zwei Möglichkeiten bezüglich des bis jetzt andauernden Schweigens: Das Management ist entweder a) im Falle man wäre nicht involviert dann gegenwärtig aktionärfeindlich oder dilettantisch , da man riesigen Aktien-Verlusten tatenlos zuschaut und lieber Däumchen dreht. Oder b.) man ist doch involviert und man vertuscht es gegenüber der Öffentlichkeit so lange wie möglich, während eventuell Insider/LV hier bereits längst wieder mehr Wissen haben als der "lästige" Streubesitz. Von daher mal schauen, ob die Namen der betroffenen Firmen doch noch in der nächsten Zeit durchsickern, auch wenn diese selber - bis auf DH - offenbar alle kollektiv schweigen.
Ein nachweisliches Vergehen kann bis zu 10% des Jahresumsatzes als Strafe auslösen. Wer übrigens kooperativ auspackt über andere Firmen kann dadurch straffrei ausgehen, da man "Kronzeuge" wäre. Ob DH da vielleicht schon drüber nachdenkt? Wenn man selber seine Schuld gesteht wird die Strafe auf 5% des Jahresumsatzes reduziert. Wenn man leugnet und überführt wird, dann sind es eben volle 10%. Das sind also keine Bagatell-Strafen die da drohen könnten.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
27 | 11.184 | HF - Auf dem Weg zur 5 Milliarden MK | Baerenstark | Real Cinderella born | 10:54 | |
10 | 560 | Perf. Vergleich - Gottt gegen den Rest der Welt | Baerenstark | Real Cinderella born | 18.04.24 13:25 | |
2 | 16 | Ocado versus Hellofresh ! | Baerenstark | neymar | 05.04.24 13:02 | |
1.845 | HelloFresh sachlich, fundiert und moderiert | telev1 | Börsentrader2005 | 16.11.23 18:15 | ||
20 | Tattooed Chef Inc - Die nächste HelloFresh?! | EricChartman | neymar | 11.04.22 19:24 |