Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823

...Kursfall gestern Abend habe ich mich auch gefragt, eigentlich sollte es doch zügiger Richtung Norden gehen, aber auch heute ist es relativ "ruhig"...bleibe auf jeden Fall dabei, aber finde ich auch ein wenig komisch, andere Aktien machen dann gleich riesen Sprünge....aber solange es Bergauf ist ja alles in Ordnung

das ist der unterschied zwischen hobby und profi.
die profis kaufen morgens, checken den markt und der ein oder andere will nicht von auserbörslichen nachrichten überrascht werden.
in solchen zeiten denken eben 10-20% kurzfristig.

demnächst kommen hoffentlich studien das remdesivir hilft. dann kommt erstmal ein starker kurzfristiger anstieg?

aber was ist die aktie wert mit remdesivir?

Da macht die Remdesivirphantasie zum jetzigen Zeitpunkt noch einen kleinen Anteil aus

Ja, ich denke schon das hier zwischen 80-100$ zumindest kurzzeitig erreicht werden können.

In der aktuellen Lage giert der Markt nach Erfolgsmeldungen.

Langfristig?  

Mir reicht schon mal die Dividende von 2,52 $ !  Besser als Negativzins! Und falls der Kurs noch weiter steigt, um so erfreulicher.  

Die Hauptmeldung fehlt ja noch, so lange geht's rauf und runter...

2,52 $ ist gut

Wenn Remdesivir wirklich so aussichtsreich ist, dann frag ich mich, warum die Aktie nicht deutlich höher notiert. Den Preis, den man für Remdesivir nimmt ist doch fast egal. Der wird von den diversen Regierungen gezahlt.

Weil:
Noch nicht klar ist ob Remdesivir wirklich hilft
Das Medikament nur einen kleinen Teil am Gesamtumsatz ausmacht
Die Krise zeitlich befristet ist
Andere Biotechs auch etwas in der Pipeline haben
Und Gilead nicht jeden Preis aus ethischen Gründen verlangen kann

Ich sehe es mal aus der Sicht, Gilead wurde neulich mit 80 € Kursziel bewertet von der DKB.
Wenn die Meldung kommt kann es mal kurzfristig höher gehen, aber so wie du schreibst sehe ich das auch. Ein riesiger Laden...

In der Krise für mich eine aktie um mit steigenden Kursen hoffentlich mit wenig Risiko Geld zu verdienen. Nicht mehr aber auch nicht weniger...

Dividende nicht vergessen, die haben die letzten Jahre gut ausgeschüttet. Wurde oben erwähnt.

Aktuelle Analystenmeinung der BofA zu Gilead und Remdesivir. Wenig Optimismus. Kursziel 70$: finance.yahoo.com/news/...gileads-185205239.html?guccounter=1

Ausweislich Morningstar hat die Bank of America zum Bewertungsstichtag 29.02.2020 ihren Anteil an Gilead deutlich ausgebaut. Demnach wurden mehr als 1,2 Mio Anteile zugekauft. Das entspricht einem Ausbau der Position um mehr als 17 Prozent: www.morningstar.com/stocks/xnas/gild/ownership

Kann sich jeder seinen Teil denken. Hängt bestimmt mit der Trennung zwischen Händlern und Analysten zusammen ;-)

Wann die ersten Studienergebnisse zu Remdesivir vorliegen. Die Studien laufen in den USA, China, Deutschland und soweit ich weiß auch in Italien und Spanien.

Ich vermute, Gilead arbeitet mit Hochdruck daran, zeitnah zuverlässige Ergebnisse zu haben (Anfang April??). Die Zeit drängt. GILEAD wird erst an die Öffentlichkeit gehen, wenn aus den Doppelblindstudien eindeutig belastbare Zahlen vorliegen. Nicht einen Tag früher.

Und sollte sich abzeichnen, dass Remdesivir die Sterblichkeit bei Schwerstkranken reduzieren kann und sollte die Zahl der Erkrankten in den USA weiter ansteigen, dann darf man gespannt sein, wie zügig die FDA grünes Lciht gibt. D. Trump beobachtet die FDA in dieser Hinsicht ja sehr genau.

Remdesivir wäre vermutlich noch geeigneter wie Chloroquin.
Ich denke es wird helfen, wenn dem nicht so wäre hätten sie die Studien schon abgebrochen?

Meine Meinung, den die eine Phase impliziert die andere, so isches in der Pharma...

Hoffen wir das es hilft. Wir brauchen das um die Krankenhäuser leer zu bekommen.

Steigende Kurse nur ein schöner Nebeneffekt.

www.pressenza.com/de/2020/03/...tsche-kliniken-forschen-dazu/

www.merkur.de/lokales/muenchen/...vid-19-mittel-13608661.html

..
Diese Berichte sind bekannt

Wichtig ist nur eines: die Ergebnisse der Doppelblindstudien. Herrn Hahn von der FDA hat ja ganz klar geäußert, dass die FDA auf belastbare Zahlen angewiesen ist!!!! Sonst geben sie kein: GO!

Die Doppelblindstudien müssen statistisch signifikant nachweisen, dass Remdesivir im Vergleich zur Kontrollgruppe beispielsweise einen deutlich kürzen Kranheitsverlauf zur Folge hat oder signifikant weniger Todesfälle bei Schwerstkranken: Dann setzt die FDA die Ampel auf GRÜN.

Und ich denke, Daniel O`Day von GILEAD wird dermaßen Gas geben, dass die Studien vorankommen. Es sterben nun auch zunehmend Menschen in den USA. Wenn GILEAD da Besserung verheißt: WOW......die würden sich bei D. Trump unsterblich machen. Und der CEO Daniel O`Day hat die einmalige Chance, sich in die Geschichtsbücher der USA einzuschreiben..........

Es hängt ALLES von den Ergebnissen der laufenden Studien ab. YES OR NO!!! That`s it!!!!!

..
https://www.youtube.com/watch?v=XPPk7gtbFh0

Am Ende: „safe and effective“ ........und das meint eindeutige Studienergebnisse

Sonst verschwindet Remdesivir in der Versenkung, was COVOID-19 anbelangt

Medikamenten, die als "heiße Eisen im Feuer" bei der Corona-Behandlung  bisher galten gibt es auch ein paar Neuigkeiten.
Bzgl.  Lopinavir–Ritonavir  (aus dem HIV Bereich) gibt es jetzt Studienergebnisse (vom Team um Bin Cao aus China) die vor ein paar Tagen im NEJM veröffentlicht wurden.  Ergebnis der Studie : hat nichts gebracht ("no benefit was observed").
Das Team um Bin Cao arbeitet auch an den  Remdesivir - Studien, die in China laufen und es könnten in den nächsten ca. 2 Wochen dazu Ergebnisse kommen.
Von Hydroxychloroquin  gibt es dagegen bessere Neuigkeiten (kleine Studie vom Team um Didier Raoult, aus  Marseille, siehe auch  www.france24.com/en/...alaria-drug-help-fight-the-coronavirus );  auf die  Hydroxychloroquin  Neuigkeiten ist auch Trump mittlerweile angesprungen,  neben Remdesivir  erwähnt er es auch immer wieder in seinen Pressebriefings und auf Twitter in den letzten Tagen .
Ach ja und noch was von Trump, er hat O'Day bzgl. Remdesivir  beim Treffen vor ein paar Tagen ja mitgegeben : "Do it, Daniel ! Do not disappoint us !"   - da sollte Gilead besser nicht enttäuschen :-) !

Trump hatte in der Pressekonferenz Herrn Hahn förmlich überrannt: „ Wo sind die Rezepte, mit denen man Chloroquin und Remdesivir verordnen kann?“

Herr Hahn war aber standhaft und hat Mr President zu verstehen gegeben: erst Studienergebnisse: diese bitte mit dem Stempel „safe and effective“ und dann kann der Remdesivirmixer den Motor einschalten

also: warten auf die ersten Ergebnisse

Die Frage ist nur, ob Trump bei einer „nationalen Tragödie“ die FDA einfach überstimmen kann und Remdesivir anordnen kann..keine Ahnung.....hoffentlich kommt es nicht so weit........

..Chloroquin würde für die leichten bis mittelschweren Fälle sein......in Tablettenform

Remdesivir für sehr schwere Verläufe: in die Vene......für ca. 10 Tage.......

In Italien und Spanien wäre man für solch ein i.v.Präparat sehr dankbar.............und bei uns mittlerweile auch......

DESWEGEN: die FDA arbeitet around the clock und die Herrschaften unter Herrn Daniel O`Day mit Sicherheit auch........

Solch eine Herausforderung hat ein Unternehmen wie GILEAD noch nie erlebt......es geht um Einiges!!!!

Die FDA ist eine BEHÖRDE....mit Beamten.....da wird knochentrocken analysiert und entschieden

Schlechte Ergebnisse: und tschüss.......!!!!


Bei den Herrschaften der FDA kann man Stuhltests auf Korinthen testen: da leuchtet aber jeder Test!!!

den Produktionsmotor hat Gilead schon längst angeworfen, siehe das Statement von vor ein paar Wochen :
www.gilead.com/purpose/advancing-global-health/covid-19
"In anticipation of potential future needs, Gilead has accelerated manufacturing timelines to increase available supply as rapidly as possible."
Man hört, sie werden von Anfragen aktuell ziemlich überrannt, das Medikament wird in den USA schon recht oft eingesetzt (wenn man sich ein gutes Krankenhaus mit "connections" aussucht und einen "Schrieb" unterschreibt kommt man als Patient mittlerweile recht leicht ran in den USA), und auch viele andere Länder sind interessiert und fragen nach bei Gilead.

Bzg. "safe and effective"  -  es wäre eine sehr große Überraschung wenn es (korrekt eingesetzt)  nicht "safe" wäre, da man es ja auch schon in den Ebola Studien an vielen Leuten getestet hat und damit lange Erfahrungen hat.
Bzgl. "effective" -  das wird man bald sehen ; stellt sich die Frage ob die FDA nein sagen kann, wenn die China-Studien gut ausgehen  (vermutlich macht dann Trump stark Druck ).

Kennst du dich beruflich mit den Pharma Studien und deren Zwischenergebnissen aus, Double Blinding , Placebo usw?

Viele Krankenhäuser fordern momentan Remdesivir an, aber wegen EINZELFALLENTSCHEIDUNGEN!!!!

Da liegt jemand auf Intensiv und man weiß: ohne Remdesivir wahrscheinlich tödlicher Verlauf und dann wird bei GILEAD Remdesivir bestellt und eingesetzt!

Diese Genehmigung liegt seitens der FDA vor......und der Ethikkommissonen

dies geschieht momentan in Düsseldorf, Hamburg und München bei Schwerstkranken!!!!

Da läuft momentan die Produktion in geringen Mengen

———————

die Turbinen und Nachbrenner im XXXL-Format werden aber erst betankt, wenn Herr Hahn lächelt........


By the way: bei Ebola hat Remdesivir nicht funktioniert..........

Ganz einfach: entweder wird der primäre Endpunkt erreicht oder nicht!!!!!!!!!!!!!!!

Entweder  zeigt sich unter Remdesivir ein statistisch signifikanter Vorteil oder nicht.......egal ob in China, den USA,, Hamburg , Düsseldorf oder München.....

Die Zahlen kommen ins Statistikprogramm und dann sieht man, was Trumpf ist!!!!!!

Statistisch signifikant besser oder nicht, GANZ EINFACH!!!!

Oder ob in Alaska ein Eskimo vom Schlitten fällt: Herr Hahn hat ja insistiert, dass die FDA ihre eigenen Regeln hat: safe and effective or not!!!!

Glasklare Botschaft nach Washington!!!