Gazprom 903276

Die Tatsache, dass in Katar die Terroristen unterstützt werden als Vorwurf von den Saudis ist lächerlich, weil auch die Saudis den Terroristen helfen.

Hier geht es ganz klar um das Gas. Weil langfristig braucht niemand mehr Öl und der Preis wird sinken, weshalb die Saudis schon jetzt Geldprobleme haben.

Aber Katar verkauft als Top-Lieferant das meiste Gas. Und Gas wiederum ist die Zukunft, der Preis wird steigen, allein schon durch die Umwelt-Verbesserungsziele. Busse und E-Autos fahren (glaube ich) bereits schon jetzt mit Methan zur Stromerzeugung verbrannt wird.

Putin weiß das auch, weshalb er locker über etwaige aktuelle Sanktionen hinweg sehen kann. Bald werden alle westlichen Staaten bei ihm anklopfen um Gas von Gazprom zu erhalten... sobald Katar nicht mehr liefern kann oder generell, um den Markt zu bedienen

Irgendwelche pauschalierten Behauptungen ohne Substanz werfen Sie in den Raum. Selbstverständlich gibt es Broker in der Schweiz, die direkt in Moskau handeln. Beispiel MM Warburg Zürich. Und man muss auch keine 2 Millionen Euro im Depot haben um Kunde zu sein. Bitte hören Sie doch auf von Dingen zu erzählen, von denen Sie einfach keine Ahnung haben...

Der Begriff Kleinanleger ist im Übrigen Auslegungssache und ist immer Sache des Betrachters...

Inwiefern bin ich denn bitte zur Rückholung der Quellensteuer verpflichtet. Mir reicht ein Nachweis, dass diese im Ausland entrichtet wurde und sodann wird sie angerechnet...

Das Konto habe ich selbst von Deutschland aus eröffnet.

Das Konto läuft in USD.

Die Gebühren belaufen sich auf circa 400 Euro je Jahr als Fixkosten. Und das ist der einzige Kritikpunkt. Sie haben nach einer abstrakten Möglichkeit gefragt. Ich habe nicht behauptet, dass es für jeden Sinn macht.

Was die einzelne Order kostet, müsste ich nachschauen. Da ich eine langfristige Dividendenstrategie fahre mit dem Großteil des Depots, ist das zu verschmerzen.

Teilausführungen hatte ich noch keine. Bei liquiden Titeln kommt das nicht vor.

Währungstausch ist gebührenfrei.

habe selbst nicht viele,möchte aber auch noch welche zukaufen.
Denke der nächsten zwei Monate tut sich hier nicht viel,sollten 3,50 Euro unterschritten werden kaufe ich in je tausend Stück Schritten immer etwas zu,bis langsam die Heizperiode einsetzten wird.
Können noch so viele Flüssiggasschiffe aus USA Richtung EU steuern,abhängig machen von den Staaten und von Rußland sich abzuwenden wäre ein grob fahrlässiger Fehler.

Europa und besonders Deutschland ist bereis sehr stark (total) von den Amis abhängig.
Deswegen können die Amis doch  jeden europäischen Staat und jeden europäischen Konzern erpressen wenn dieser nicht nach deren Pfeife tanzt.

planen schon seit längerem ein Chaos im Nahen Osten ... Katar .. Saudis Iran ... wenn es da knallt können die teuer ihr FrackingÖl verkaufen ... und wenn Russland als Gas Exporteur ausfällt ... wäre da auch das Flüssiggas der Amis ... dann werden sie auf beiden Sektoren Weltmarktführer ... that's the Master Plan

Finde es echt außerordentlich, wie viele hier im Forum auf die Frage nach den adr's eingegangen sind und wie differenziert die Ausführungen dazu waren! Richtig Klasse! :) hab mich auch dazu durchgerungen eine erste posi zu eröffnen, die Kurse sind zu verlockend. Habe auch bei der DB angerufen. Theoretisch können die sogar an die original Aktie kommen. Die Transaktionskosten rechnen sich nur wirklich nicht. Deshalb ist das über maxblue nicht machbar. Aber wenn man unbedingt möchte persönlich in die Bank gehen und Menge papierkram durch zeichnen und die sind zu allen schandtaten bereit;) für mich hat sich das damit erledigt, simples online Depot ist einfach zu entspannt.  

Wird ja jz auch sehr spannend was mit der neuen Pipeline wird. Was denkt ihr darüber? Ich denke, das sich Osteuropa zwar dagegen sträubt aber eigentlich ist das doch bestimmt schon beschlossene sache oder? Dadurch sollten sich die Umsätze auf Dauer weiter steigern lassen.  

Was das nötige Tankstellennetz betrifft, geht Goldman Sachs nach der Veröffentlichung entsprechender Pläne durch die Mineralölgesellschaften davon aus, dass bereits 2015 jeder fünfte Truck-Stop die Möglichkeit bieten wird, """"Erdgas"""" zu tanken. In den Jahren bis 2020 schätzen die Experten den Anteil von Erdgas-Trucks am weltweiten Lkw-Umsatz auf zehn bis 15 Prozent

hätte lieber ein bisschen warten sollen. Aber den perfekten Einstieg gibt es ohnehin nicht. Meine nächste Position werde ich bei unter 3,52 kaufen.
Dividende für die Ard Aktie beträgt 0,24 Euro ? (0,28$) Ist doch ein Geschenk. Man liest nur von Großaufträgen und Pipelines die gebaut werden. Nachfrage steigt auch. 2019-2020 sollten wir mal mindestens den Verdoppler sehen. von 3,6 wären das 7,2. Sollte machbar sein.

Sie glauben eher gut bezahlten professionellen Analysten als dem eigenen Verstand.
Dabei werden sie über den Tisch gezogen, wie Hans im Glück, der alles verlor, und dabei
trotzdem meinte, er sei ein Glückskind,  und er habe alles habe alles richtig gemacht.- Warum?
Er wollte sich nicht eingestehen, getäuscht worden zu sein und was falsch gemacht zu haben.

Havakuk hat auch viele Fehler gemacht, aber aus eigenen und fremden Fehlern dazugelernt,
weil ich schriftlich über eigene und fremde Fehler und Glücksgriffe nachdenken gelernt habe.

Gestern folgten alle Deutschen Technologiewerte den US-Vorbildern in´s Minus bis 7,8% in der
Halbleiterbranche. 4% fielen die Apple-Aktien, die ich seit 1999 habe, - habe schon genug!
Aber sonst kann man die besten Aktien nach so einem Stimmungsumschwung billiger kaufen!

Ich orderte KPS (WKN: A1A6V4) für den nächsten Tag, wählte als Limit letztenTagestiefstkurs
uns siehe da, es war der Tiefstkurs des nächsten Tages. Gegen abend steht der Kurs nach 8,5% Tagesgewinn wieder da, wo er vorgestern stand.

Natürlich lasse ich die Gewinne noch Jahre weiter laufen und verkaufe nur, was nicht steigt.

Wenn ich eine Aktie mit 100 % Gewinn verkaufe, nenne ich das normal, sagte Kostolani.
Aber ich habe festgestellt, dass es erst dann wirklich interessant wird, wenn sich ein Aktienkurs
zum zweiten, dritten, oder 4. mal verdoppelt. Und ich staune immer noch, über die Zahlen, die
nach der fünften Apple-Verdoppelung entstanden. Da ist jetzt die Dividende höher, als der Einstandspreis der Aktie vor 18 Jahren und die sechste Verdoppelung wird auch noch kommen.
Also warum sich über schlechte Aktien ärgern, statt ausschließlich gute langfristig zu halten?

So einfach geht das, man muß nur warten können, bis irgend so ein Mega-Bankster, wie
Goldmann Sachs seine Aktien auf den Markt wirft, damit die Stoploss-Orders gerissen werden,
um sie nach dem von ihm selbst ausgelösten Kursrutsch wieder billiger einsammeln zu können.
Man muss dann nur rechzeitig mutig zugreifen, und nicht denken, die anderen wissen es besser

waren auch die von Goldmann Sachs gestreuten Nachrichten:
"Die Talfahrt der US-Wertebegann laut einem Händler mit der Warnung der US-Investmentbank
Goldmann Sachs, dass die geringen Kursschwankungen einiger Werte die Anleger blind für die
Risiken durch Geschäftszyklen und wettbewerbsrechtliche Bestimmungen mache." (dpa-AFX)

So ein Blödsinn! - Aktien, die unter geringen Kursschwankungen langsam steigen, sind sicher!
Aber die großen Investmentbanken brauchen die Panik, in der die Dummköpfe verkaufen.

Auch über Apple wurden zugleich negative Medienberichte wohl zum selben Zweck gestreut.
(das neue iPhone 8 soll nicht mit der Datengeschwindigkeit von Samsung mithalten können.)

Wenn man solche Nachrichten liest muß man sich zuerst fragen, wem nützt die Nachricht?

für Börsianer, die nicht lesen können, was zwischen den Zeilen steht. Kostolani schrieb folgendes:
Was soll man von den Empfehlungen eines Insiders über die Aktien seiner eigenen Gesellschaft
halten? Dieser müsste ja doch kompetent sein. - Gar nichts. Die insider kennen zwar ihre eigene
Gesellschaft ( und das ist auch nicht sicher) und die Produkte, die Entwicklungen, die Potenz.
Aber der gesamte Kapitalmarkt und die weitere Entwicklung des Kapitalmarktes haben damit
nicht viel zu tun. Auch sind die Informationen nicht immer aufrichtig. Nach meiner Erfahrung müsste man fast immer das Gegenteil von dem machen,was ein Insider empfiehlt.
Oft sind die Informationen willkürlich falsch, um das Publikum irre zu führen: Die Insider,  das Mehrheitssyndikat wollen vielleicht ihre Beteiligung vergrößern und die Aktien aufkaufen.
Sie verbreiten daher schlechte Nachrichten, damit der Kurs fällt, oder sie deuten im Gegenteil
durch Mundpropagande gute Ereignisse an, damit sie ihre eigenen Aktien bei höheren Kursen
abladen können. Sie wollen dann eben ihre Beteiligung an den Unternehmen vermindern.
Das wäre doch Betrug? Vielleicht, aber es ist schwer zu beweisen.

Weißt du warum Du auf dem Bild so alt aussiehst ? Ich sage es Dir !
Selbst ein langatmiger Dauerselbstdarsteller wie Du braucht mal Schalf ist gut für Geist und Körper. Man was für ausschweifende Roman Du hier erzählst einfach gruselig.

was ich über die Auslöser für die Technologie-Kursverluste geschrieben habe.
Man sucht Gründe. Aber die Kurse machen meißtens die Nachrichten, die dann weiter erzählt werden, und nicht die Nachrichten die Kurse.
Es ist auch nicht sicher, dass Aktien, die unter geringen Kurschwankungen langsam steigen,
sicher sind. Aber so ein Kursverlauf signalisiert meiner Meinung nach, dass die meißten Aktien in festen Häden sind, und nicht in zittrigen Zockerhänden.
Aber auch extrem volatile Aktien, wie z.B.Dialog Semiconduktor waren langfristige Superaktien,
während Gazprom ADR langsam zerbröselte.
@ Bürschchen: Mit 79 sieht man nicht mehr aus, wie ein Bürschchen,
und gründliches Nachdenken führt am besten zum  Erfolg an der Börse.

gründliches Nachdenken bevor man postet, kann auch hier helfen.

Interessanter Beitrag (#22915 -18). Mich würde interessieren ob du bestimmte adhoc Informationsquellen für solche Nachrichten von Goldmann Sachs die Aktien Kurse beeinflussen könnten, hast? Die Frage aller Frage ist: woher weißt du welche Aktie und in welcher Menge Goldmann Sachs auf dem Markt schmeißt? Aus meiner Sicht ist es die größte Herausforderung solche Infos zu bekommen, die tatsächlich Panik auslösen könnte.
Außerdem die Apple Aktien  seit dem Jahr 1999 zu haben, Hut ab!
P.S Ich kann mir immer noch nicht verzeihen, dass ich 2014 anstatt in Amazon zu investieren in  Gazprom Geld gesteckt habe.  
 

Tendenziell sieht es eher nach 3,50 aus als 4  und ich will mindestens die 6.....

ich frage mich bei der hohen Dividendenrendite und dem niedrigen KGV ständig, was ich bei Gazprom übersehe. Seit einiger Zeit habe ich aber das Gefühl, dass ich das politische Risiko unterschätze. Könnte es sein, dass irgendwann die Sanktionen gegenüber Russland auf den Kapitalmarkt ausgeweitet werden und man die Möglichkeit verliert, die Aktie bzw. den ADR zu handeln? Dann könnte ich mir vorstellen, dass meine Position zwangsmäßig glattgestellt wird. Gab es sowas schonmal?

ich glaube, dass die politischen risiken sehr hoch sind und der gasmarkt schwierig. es könnte durchaus passieren, dass die eu lieber teueres flüssiges gas aus den usa einkauft als billiges aus russland, schliesslich haben sie auch die sanktionen eingeführt, die für beide seiten nachteilig sind. die chinesen haben entschieden mehr flüssiges gas aus den usa zu kaufen. ihr gasverbrauch steigt auch nicht so stark an, wie von russen erhofft. um mehr gas zu verkaufen, muss gazprom zu niedrigen preisen verkaufen und das ist nicht gut für das geschäft...gazprom kämpft an allen fronten, vieles ist noch nicht entschieden und die börse hasst unsicherheit

Katar hat wegen der Sanktionen anderer arabischer Staaten die Produktion des Edelgases Helium in seinen beiden Fabriken gestoppt. Wie aus dem Staatskonzern Qatar Petroleum am Dienstag verlautete, blockiert Saudi-Arabien den Export des Gases über die Landgrenze.
www.handelsblatt.com/politik/international/...on/19931542.html

Und Brüssel ist es jetzt egal ob man Russland mag oder nicht... weil man braucht das Gas
owc.de/2017/06/12/...2-bruessel-verhandelt-erneut-mit-moskau/

Und die Wiener Ölfirma OMV und der russische Energieriese Gazprom erwägen einem Zeitungsbericht zufolge eine Wiederbelebung des vor Jahren begrabenen Gasleitungsprojekt South Stream. Österreichs Bundeskanzler Christian Kern und Russlands Präsident Wladimir Putin hätten vor einigen Tagen über dieses Vorhaben bei einem Treffen in St. Petersburg gesprochen, schreibt die Tageszeitung „Der Standard“ (Dienstagausgabe).

meiner meinung nach eher negativ zu bewerten. das heisst die eu hat auf polen und co. gehört. dadurch wird der bau weiter verzögert, eigentlich wollte man diesen sommer mit dem bau beginnen soweit ich weiß.